简介:【摘要】目的:多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法:本次研究对象选择(自2020年1月-2021年1月)收集60例脊柱损伤患者的基本资料,将这些患者通过随机数字法分成三组,一组为对照组(20例,通过多层螺旋CT进行诊断),一组为观察组(20例,通过磁共振成像进行诊断),另一组为实验组(20例,通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断);之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果:实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式,数据之间的差异性,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法:本次研究对象选择(自2020年1月-2021年1月)收集60例脊柱损伤患者的基本资料,将这些患者通过随机数字法分成三组,一组为对照组(20例,通过多层螺旋CT进行诊断),一组为观察组(20例,通过磁共振成像进行诊断),另一组为实验组(20例,通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断);之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果:实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式,数据之间的差异性,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察法医在脊柱损伤临床伤残等级鉴定中使用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断的效果。方法:本文选择36例脊柱损伤患者,法医在临床伤残等级鉴定中采用联合诊断,即多层螺旋CT、磁共振成像。结果:粉碎性骨折、压缩性骨折、骨折伴随移位分别是12例、16例、8例,其中脊髓损伤、韧带损伤、软组织损伤、神经根损伤、椎体挫伤、椎弓骨折分别是12例、17例、22例、13例、10例、9例。在椎弓骨折方面,将多层螺旋CT使用,明显优于磁共振成像,在其他指标,使用磁共振成像,明显优于多层螺旋CT。两者联合,可以全面诊断患者病情。结论:法医在脊柱损伤临床伤残等级鉴定中使用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断,效果显著,两者各有优势以及缺陷,联合应用之后,可以对患者的法医学鉴定效果进行进一步优化。
简介:摘要目的讨论DNA鉴定结果探究。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论如果办案人员不能正确理解DNA鉴定结论的概率性含义,尤其是不能正确区分三种不同类型的DNA鉴定结论,就可能会对案件事实作出错误的认定。对此,法医学学者指出“关于线粒体DNA鉴定结论,不同的实验室可能会有不同的表述……这些结论的理解对侦查和判案有重要的影响,理解偏颇会将案件向错误方向引导。