简介：

简介：

简介：摘要：分析本院2019年3月～2020年3月入院的50例双侧突发性耳聋患者的临床资料，根据患者不同听力曲线类型给予不同治疗方案。50例患者中，伴耳鸣双侧突发性聋患者治疗总有效率高于不伴发耳鸣患者，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论双侧突发性耳聋是一种困扰大部分人类的病因复杂的疾病，其临床特征比较复杂，须针对不同类型听力曲线采取分型治疗。

简介：【摘要】：目的：分析艾灸治疗突发性耳聋的护理措施。方法：选取 2018年 2月 -2019年 10月的 42例医院耳鼻喉科收治突发性耳聋患者，随机分为观察组与对照组。两组均采取艾灸治疗，对照组实施常规护理，观察组则实施整体护理。观察两组患者在疗效和护理满意度方面的差异。结果：观察组患者在疗效与护理满意度方面均明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：整体护理在突发性耳聋患者艾灸治疗中的应用有助于提高临床疗效，从而提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】 目的 观察早期电针治疗对突发性耳聋疗效的影响。方法 将 80例患者随机分为对照组 (n=40例 )和治疗组 (n=40例 )， 进行对比观察：治疗组，早期电针组（发病3天以内开始治疗），对照组（发病 7天以后开始治疗）。结果治疗组有效率为 95.0％ ，对照组有效率为80.0％ ，两组疗效比较，差异有统计学意义 <0． 05)。结论 :电针对于突发性耳聋治疗有显著治愈效果，且在 3天内进行电针治疗效果更佳。

简介：【摘要】目的:分析耳鼻咽喉科收治突发性耳聋（以下文章简称“突聋”）患者，通过采用地塞米松治疗价值。方法：择取突聋患者140例，时间选择2019年02月~2020年02月，根据治疗方式不同分为同等人数2组，对照组与观察组。前者全部实施常规治疗，后者全部实施常规治疗+地塞米松治疗，对2组临床治疗情况加以比对。结果：治疗前纯音听阈水平有可比性，（p＞0.05）；与对照组治疗后相比，观察组纯音听阈水平显著偏低，（p＜0.05）。与对照组治疗后相比，观察组总有效率显著偏高，（p＜0.05）。结论：耳鼻咽喉科收治突聋患者，通过采用地塞米松治疗可显著降低患者纯音听阈水平，提升整体临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨突发性耳聋预后的原因及影响因素。方法对100例住院患者根据治疗有效和无效进行分组，对焦虑评分及突发性耳聋的诱发因素等进行分析。结果焦虑状态、休息欠佳、精神压力过大、血脂增高是突发性耳聋发生的主要原因。结论对突发性耳聋患者加强心理护理、健康教育及改善工作环境等，可减轻焦虑情绪，对疾病的痊愈起重要的作用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预的意义。方法：从 2018年 06月 -2019年 06月期间在我院突发性耳聋患者中随机选取 134人，随机分成两组后分别给予常规护理和睡眠干预护理，比较分析两组研究对象治疗效果的差异，进而分析睡眠干预的应用价值。结果：常规护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 10例、 13例、 21例、 23例，分别占比 14.93%、 19.40%、 31.34%和 34.33%，有效率为 65.67%，睡眠干预护理组研究对象中“痊愈”、“显效”、“有效”、“无效”例数分别有 37例、 9例、 7例、 14例，分别占比 55.22%、 13.43%、 10.45%和 20.90%，有效率为 79.10%，相比之下，睡眠干预护理组研究对象治疗效果较好，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对突发性耳聋患者护理中开展睡眠干预能有效提升患者治疗效果，具有推广价值。

简介：摘要1例58岁男性患者因尿路感染和前列腺炎给予头孢替唑钠2 g静脉滴注、2次/d。首次用药约20 min时，患者出现一过性右耳闷塞感和耳鸣，输液结束后，右耳耳鸣症状复现；第2次静脉滴注头孢替唑钠约25 min时，患者出现双耳耳鸣、双耳针刺样疼痛、听力下降及眩晕等症状。耳鼻喉科医师会诊后诊断为突发性耳聋，考虑为药物引起。停用头孢替唑钠，给予注射用前列地尔10 μg入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注、1次/d。8 d后患者耳鸣、耳痛、听力下降及眩晕等症状消失。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究专项护理干预对突发性耳聋患者预后的影响。方法：选取我院 91例突发性耳聋患者，随机分为实验组 46例、对照组 45例，实验组予以专项护理干预、对照组常规护理干预，观察护理效果。结果：护理后，两组耳鸣症状评分均有所降低，较之对照组，实验组更低，差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）；护理后，两组生活质量评分均有所上升，较之对照组，实验组生活质量评分更高，差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对突发性耳聋患者予以专项护理干预能显著改善患者临床症状，提升患者生活质量，预后效果较好，值得推广。

简介：摘要目的对比分析药物治疗及药物治疗联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月本院收治的155例突发性耳聋患者作为研究对象，分为药物治疗组（对照组）及药物治疗联合高压氧治疗组（观察组），比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（70.83%比59.04%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后纯音听阈值均显著低于治疗前（均P<0.001），且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组耳鸣、耳闷、头晕改善率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组听力损伤程度与疗效的比较结果表明听力损伤度与临床有效率有关，听力损失程度越轻临床有效率越高。两组发病年龄、性别分别与疗效的比较结果均示与临床疗效无明显关系（P>0.05）。观察组不同氧疗次数与疗效的关系比较结果显示：治疗次数>10次组总有效率高于治疗次数<10次组（76.92%比63.64%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论药物治疗联合高压氧治疗可以提高治疗突聋的疗效，明显降低纯音听阈值，提高听力水平。

简介：摘要目的探讨突发性耳聋患者情绪智力及影响因素。方法采用便利抽样法，选择2018年1月—2019年7月西电集团医院耳鼻喉科接受治疗的220例突发性耳聋患者为研究对象，采用情绪智力量表进行问卷调查，分析患者情绪智力的影响因素。结果本研究共发放问卷220份，最终得到有效问卷198份。198例突发性耳聋患者情绪智力量表总分为（14.24±0.97）分。单因素分析结果显示，不同性别、年龄、文化程度、有无医保、伴发症状、病变部位、听力受损程度、听力受损类型的患者情绪智力得分差异有统计学意义（P<0.01）。多重线性回归分析结果显示，年龄、文化程度、有无医保、听力受损程度是突发性耳聋患者情绪智力的影响因素（P<0.01）。结论当前突发性耳聋患者情绪智力水平有待提高，应加强对年龄大、文化程度低、无医保、听力受损程度重患者情绪智力的评估和关注，促进情绪智力提高，以改善患者预后，提高患者生活质量。

简介：［摘要］目的 探讨突发性耳聋住院患者睡眠障碍的表现与护理对策。方法 择取2020年4月至2020年8月期间我院耳鼻喉科的140例睡眠障碍的突发性耳聋患者为研究对象，采用问卷调查结合ISI量表了解突发性耳聋住院患者睡眠障碍的表现特点和引起睡眠障碍的原因。结果140例突发性耳聋住院患者睡眠障碍主要表现为：入睡困难，总睡眠时间减少，睡眠维持障碍，日间功能障碍。引起睡眠障碍的主要原因为：焦虑，激素的使用，耳鸣，噪音，过度疲劳以及日夜颠倒。结论 改善饮食结构和睡眠环境，采取倾听、宣泄和放松疗法，加强睡眠障碍的药物干预，能显著缓解突发性耳聋住院患者的睡眠障碍，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨高压氧联合药物治疗对突发性耳聋的疗效判定及疗程的选择。方法选取中国科学技术大学第一附属医院耳鼻咽喉科2017年1月至2018年12月收治的突发性耳聋患者95例。依据患者意愿分为对照组(单纯药物治疗，33例)、高压氧5次组(药物联合高压氧5次治疗，32例)和高压氧10次组(药物联合高压氧10次治疗，30例)。治疗前后比较纯音听力变化，观察3组患者不同治疗方案疗效的差异。结果对照组总有效率54%，高压氧5次组总有效率56%，高压氧10次组总有效率83%。高压氧10次组疗效明显优于对照组和高压氧5次组，差异有统计学意义(P<0.05)，对照组和高压氧5次组之间总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧联合药物治疗有利于突聋患者听力恢复，但治疗疗程需满足1个疗程即10次治疗。

简介：【摘要】目的：探讨老年突发性耳聋患者的心理状况及其护理对策。方法：随机选取82例老年突发性耳聋患者作为研究对象，随机分组，常规组（实施常规治疗以及护理）与观察组（在常规组基础上实施针对性心理护理）各41例，展开组间对比。结果：与常规组相比，观察组的SAS、SDS评分均更低（P＜0.05）。结论：给予老年突发性耳聋患者心理护理，能够有效缓解患者的不良情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究综合护理对突发性耳聋患者心理状态产生的影响。方法：选取我院从2018年2月-2019年2月收治的60例突发性耳聋患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组采用常规护理模式，观察组采用综合护理干预，观察两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、总有效率。结果：干预前，两组SAS、SDS评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。护理后，观察组总满意度（93.33%）明显高于对照组（66.67%），两组数据差异具有统计学意义P＜0.05。结论：突发性耳聋患者给予综合护理干预，可显著改善患者焦虑、抑郁情绪，对该护理模式满意度更高，临床效果显著。