简介：空气压缩机是与牙科综合治疗台配合使用的重要设备,严格执行操作规程及正确的维护保养有助于延长空气压缩机的使用寿命,提高综合治疗台的使用率。本文重点介绍空气压缩机的使用和维护保养方法。1空气压缩机使用注意事项及维护保养1.1操作前①保持油池中润滑油在标尺范围内,注油器内的油量不低于刻度线值。②检查各运动部位是否灵活,各连接部位是否紧固,润滑系统是否正常,

简介：

简介：摘要空气压缩泵雾化吸入法是近年来开展的治疗急、慢性呼吸系统疾病的主要方法之一，该雾化吸入器具有给药量少、雾气小的优点，使用专门装置将药物溶液雾化成细小的雾粒或微粒，从而降低了副作用，适合儿童使用。

简介：摘要： 尽管小儿雾化吸入治疗具有诸多的优点，能够在儿科临床治疗中发挥积极的作用，但是在实际的治疗过程中，受到各种因素的影响，会导致出现其治疗效果不理想的问题 。 随着空气压缩泵雾化吸入治疗的普及，这项治疗越来越受到临床医务人员及家属的认可，为保证治疗效果，我们对小儿进行了心理和医疗护理， 我院 自 201 9 年对小儿开展空气压缩泵雾化吸入治疗。为顺利完成治疗，我们对小儿进行了 心理 和医疗护理，效果显著，现报告如下。

简介：摘要目的探究空气压缩泵与超声雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效。方法将我院儿科，收治的200例哮喘患儿，根据不同治疗方式，分为对照组（展开超声雾化吸入治疗）、观察组（采取空气压缩泵治疗）各100例，对此两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（Ｐ﹤0.05），临床症状消失、总住院时间低于对照组（Ｐ﹤0.05），生理指标改善方面优于对照组（Ｐ﹤0.05）。结论采取空气压缩泵，治疗哮喘患儿，在疗效上、安全上更加明显，值得临床应用、推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对小儿空气压缩泵吸入治疗依从性的影响。方法将住院需要泵吸治疗的患儿260例随机分为实验者和对照组，对对照组患儿施行常规的护理和相关疾病知识宣教；实验组在施行常规治疗的同时进行相应的护理干预，包括分散患儿注意力、行为干预及渐进性诱导等。观察两组患儿在泵吸治疗过程中对抗、哭闹及顺利完成情况，比较两组患儿对泵吸治疗的依从性。结果实验组对泵吸治疗的依从性明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预有效提高患儿及其家长对泵吸治疗的了解，提高治疗的依从性，提高临床疗效，缩短住院时间，提高患者满意度，密切护患关系，提高社会效益。

简介：【摘要】目的：分析空气压缩及氧驱雾化在急性哮喘发作的治疗效果。方法：对2019年3月2020年4月接受的200例急性哮喘发作患者为对象，结合不同治疗方式分组，以对照组和研究组为主，前者实施的是空气器压缩泵雾化吸入方式治疗，后者进行的是氧驱雾化吸入方式治疗，两组治疗后对数据资料总结，评价不同方式的效果。结果：重点分析了两组案例的治疗结果，研究组的总有效人数多于对照组，分别是98例和78例，总有效率高于甲组。研究组不良反应几率低于对照组，2%＜18%。结论：针对急性哮喘发作的案例进行氧驱雾化吸入方式干预，其效果明显，能提升氧饱和度，患者恢复的比较快，因此值得实施和借鉴。

简介：摘要目的观察比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法按照治疗方式的不同将100例哮喘患儿分成对照组和实验组，每组各50例；对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组患儿则给予氧驱动雾化吸入治疗。结果实验组患儿、对照组患儿的临床治疗总有效率分别为98.0%和88.0%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患儿治疗后的血氧饱和度显著高于对照组患儿（P＜0.05）。结论在对小儿哮喘进行治疗时，氧驱动雾化吸入治疗的效果更佳显著，而且能对患儿的血氧饱和度进行有效提升。

简介：摘要目的对氧驱动吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法选择研究对象80例，均为我院2014年1月份到2015年3月份收治的哮喘患儿。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组给予氧驱动吸入治疗。观察和对比两组患儿的治疗效果。结果实验组的总有效率比对照组高，差异性显著，P＜0.05，统计学意义成立；实验组的症状消失时间比对照组短，差异性显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论应用氧驱动吸入治疗对小儿哮喘进行治疗，其相比空气压缩泵雾化吸入治疗更为有效，且症状改善快，值得推荐。

简介：摘要目的分析气雾剂和空气压缩泵对哮喘儿童的治疗效果。方法从2015年8月至2017年7月，我院对146例哮喘儿童进行了治疗。随机分为对照组和观察组（73例）。观察组用氧气气雾剂吸入和对照组空气压缩泵气雾剂吸入治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果治疗3天后，观察组有效率为97.2％，对照组为有效率为84.9％。观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血氧饱和度的改善也明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用氧气喷雾吸入治疗哮喘儿童，可以获得显着的治疗效果，降低不良反应发生的风险，值得临床应用。

简介：摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果，为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例，所有患儿均接受雾化吸入治疗，采用随机数字法分为两组，40例患儿接受氧驱动雾化吸入，作为观察组，40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入，作为对照组，比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%，对照组为82.50%，P<0.05；观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组，P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平，对于提高哮喘治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨空气压缩泵雾化治疗小儿喘息型支气管炎的临床治疗效果。方法选用我院于2014年10月至2015年4月间收治的喘息型支气管炎患儿40例，将其随机分为观察组和对照组各20例，其中对照组患者给予常规吸氧、抗感染、止咳、平喘等常规对症治疗，观察组患者在对照组的基础上加用异丙托溴铵125ug/次和特布他林2.5mg/次联合空气压缩泵予以雾化吸入治疗，每天2次，连用5d。对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗5d后，观察组临床总有效率明显高于对照组（χ2=5.31.P<0.05),治疗期间均未出现明显的药物不良反应。结论在喘息型支气管炎患儿的临床诊治中，通过采用空气压缩泵予以泵雾化治疗的方法，能够有效改善患儿的临床症状，恢复患儿肺功能，临床疗效显著，值得推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月，通过数字表法对患儿分组，分别为参照组和观察组，各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组，给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切，不仅可以有效改善其病情，还可以促进其临床症状消失，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者，并采用随机抽签的方式将其分为2组，对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%，比对照组的75.86%高，（P<0.05）；两组患儿治疗前血氧饱和度的对比（P>0.05）；治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高，且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组（P<0.05）。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著，可使血氧饱和度水平显著提高，且依从性较好，值得在基层医院推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘（ IA ）的疗效。方法：按随机数字表法（ RNTM ）将本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 IA 患者 200 例进行分组实验， A 、 B 组各 106 例、 94 例，其中 A 组予以氧驱动雾化吸入治疗， B 组予以空气压缩泵雾化吸入治疗，比较两组临床疗效。结果： 1 ） A 组反复喘息、呼吸困难和胸闷咳嗽消失时间均短于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 2 ） A 组总有效率显著高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化吸入治疗效果显著高于空气压缩泵雾化吸入，临床应用价值较好。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法收集我院90例2017年4月-2018年1月小儿哮喘患儿。随机数字表分对照组44例和观察组46例，对照组予以氧驱动雾化吸入治疗，观察组则予以空气压缩泵雾化吸入治疗。比较效果。结果观察组疗效、雾化吸入治疗配合度、病情好转时间、哮喘症状积分、匹兹堡睡眠质量优于对照组，P＜0.05。结论空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效确切，可更好控制哮喘和改善睡眠质量，值得推广应用。

简介：摘要目的对照研究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法抽选2016年1月～2017年1月本院收治的60例小儿哮喘病例作为观察对象，按随机数字表法将其分成观察组和对照组，每组30例，采用相同用药方案，观察组给予氧驱动雾化吸入式治疗，对照组进行空气压缩泵雾化吸入治疗，比较种雾化吸入方式的疗效。结果对照组雾化吸入治疗的有效率（83.33%）低于观察组（100.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗对小儿哮喘的用药疗效显著优于空气压缩泵雾化吸入法，因此应用价值更高，值得推广。

简介：