简介：【摘要】基于对企业本质和所有权归属的理解差异，西方学术界出现了两种学说，即股东价值观和利益相关者社会观，并由此派生出了两种相应的治理机制：委托一代理理论和社会共同治理。一般来说，利益相关者社会观反映了企业的协作本质，但长期以来在资本及其所有者具有非常强势地位的情况下，集中体现资本权力的股东价值观得到了承认和流行；不过，由于单向的委托-代理治理无法抑制委托人的机会主义行为，“股东至上主义”在实践中也对企业治理和效率带来了深重的混乱和危害。因此，随着人们对企业本质的理解深入以及企业组织的权力分散，利益相关者社会观逐渐得到承认和流行，并出现了相应的代理人监督代理人以及社会共同治理学说。[著者文摘]

简介：现代主流经济学往往把委托—代理关系视为一种普遍的社会存在,把委托—代理治理视为社会经济关系的基本治理机制,它要求：设计合理的合同激励经理或员工为股东利益服务,并以法律手段给予股东恰当的权利,赋予董事会监管经理的信托责任。但是,这种治理模式在实际应用中却会遇到很大的局限：1.在现实中纯粹的委托人和代理人往往是找不到的;2.委托—代理单向治理的效果取决于监督权的完善程度和法理基础;3.委托—代理机制隐含着＂委托人会自动履行其承诺＂的前提是不现实的;4.委托—代理治理机制在实践中应用也不像理论阐述的那样普遍。特别地,委托—代理治理机制在理论思维上也存在重大缺陷：它将两个行为主体割裂开来,而没有考虑到双方的整体性,忽视了作为协作系统构成要素地位的平等性,从而无法真正地增进企业组织的有效性。

简介：社会进步有赖于正确理论的指导，正确理论的出现有赖于思想的自由交流，思想交流的保障有赖于良性的学风，良性学风则有赖于学人的学术精神。实际上，迄今为止的人类社会发展史表明，正是诸多知识渊博而淡泊名利的学者对传统的批判，促进了思想的新陈代谢，进而推动了人类社会的进步。显然，当今经济学界以及整个社会正面临着风气和思想突破的局面，而这有赖于一群具有强烈学术精神的真正学者的出现。

简介：经济学的研究目的在于提高国民和社会的福利,这不仅包含物质福利,也包含社会福利;而且,不同历史时期的福利内涵是不同的,这导致了经济学的演变。事实上,尽管现代主流经济学将研究对象集中在稀缺性资源的配置上,但这却不是经济学过去也不会是未来研究的主要领域。从经济学说的发展史来看,经济学的研究对象发生了三次重大变更：一是整个古典主义时期,古典政治经济学集中于物质财富创造的探究;二是边际革命以后,新古典经济学集中于资源配置和货币交换的研究;三是20世纪70年代以后,经济学日益关注更为广泛的社会效用,从而导致现代经济学的研究内容大大拓宽。