学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:本文通过对全球磁性液体用于液体密封专利技术申请文献的检索、统计和分析,介绍了该技术领域的申请年度分布趋势、重要技术分支的发展脉络以及国内外重要申请等,并对该领域的技术发展路线进行梳理和分析。

  • 标签: 磁性液体 液体密封 专利 申请量 技术发展 申请人
  • 简介:摘要:本文通过对磁流体密封国内重点申请专利技术申请文献的检索、统计和分析,介绍了国内重点申请专利申请趋势分析,针对国内重点申请专利申请进行了技术分支。

  • 标签: 磁流体 密封 中国 申请人 专利 分析
  • 简介:十年河东,四十年河西。留美行情亦然。不知不觉中,信息技术类专业取代了五、六年前的社会学、教育学、英美文学等文科专业,成为获得美加大学录取和奖学金最为困难的专业之一。造成这种情况的原因无外乎供需两方面。

  • 标签: 美国 出国留学 信息技术类专业人才 奖学金 申请策略 解决方案
  • 简介:摘要

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要宣告死亡的目的在于使失踪人不稳定的法律关系趋于稳定,从而保护利害关系人的利益。但是伴随着我国《民法总则》的出台,对我国《民法通则》的相关规定进行了继承和发展。伴随着《民法总则》的出台,宣告死亡的顺位应该已经被取消,只要符合宣告死亡的条件,利害关系人都可以向人民法院申请宣告死亡。

  • 标签: 宣告死亡 申请人 利害关系人
  • 简介:摘要

  • 标签:
  • 简介:在仲裁案件中,仲裁程序的终止主要包括裁决和撤案两种形式。其中以裁决形式终止仲裁程序包括仲裁庭经审理后根据法律和认定的事实作出裁决,以及当事人之间达成和解协议后仲裁庭按当事人的和解条件以裁决书的形式记录和解作出的裁决;以撤案形式终止仲裁程序则包括当事人各方之间达成和解协议后申请撤回仲裁请求,以及在当事人之间并未达成和解的情况下申请撤回仲裁请求,或者因为申请的仲裁程序中的不作为被视为撤回仲裁请求,仲裁庭最终终止了仲裁程序。

  • 标签: 仲裁程序 撤回 仲裁庭 和解协议 当事人 裁决
  • 简介:摘要:设置机车撒砂装置是最直接和最易实现的改善和提高轮轨间的粘着系数的方式,分析机车撒砂装置专利技术发展历史、现状以及发展趋势具有重要意义。本文主要以 CNABS和 DWPI专利数据库中的检索结果为分析样本,从专利申请的角度对机车撒砂装置的发展进行了全面的统计分析,总结了机车撒砂装置国内外专利申请趋势、主要申请以及国别分布。

  • 标签: 机车 撒砂装置 专利申请 发展趋势
  • 简介:民政部、全国妇联印发的《关于做好家庭暴力受害人庇护救助工作的指导意见》发布。《意见》要求民政部门及救助管理机构或妇联组织可以根据需要协助受害人或代表未成年受害人向人民法院申请身安全保护裁定,依法保护受害人的人身安全。

  • 标签: 安全保护 救助机构 申请人 裁定 协助 民政部门
  • 简介:  【摘要】各地的登记机构在办理不动产登记时,对申请婚姻状况的审查不一:有的不审查婚姻状况、有的则审查、有的则采用“宽进严出”或“严进宽出”的方法。随着《物权法》、《不动产登记暂行条例》及实施细则、《不动产登记操作规范(试行)》等规定的出台,各地也在逐步完善自己的操作, 相继出台政策,不再审查婚姻状况。那么,登记机构到底需要审查申请的婚姻状况关系吗?    【关键词】不动产登记     1 、登记机构没有审查婚姻状况的职权    《物权法》第十二条规定了登记机构应当履行下列职责:“(一)查验申请提供的权属证明和其他必要材料;(二)就有关登记事项询问申请……。”《房屋登记办法》第十八条第一款规定:“……申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请。询问结果应当经申请签字确认,并归档保留。”《不动产登记操作规范(试行)》 3.4.1 条规定的询问事项中,也有“申请登记的不动产是否存在共有人”的情形。进一步说明了登记机构尽到询问职责即可。    《物权法》、《不动产登记暂行条例》等强调了登记机构的主要职责是查验材料是否齐备、是否对申请进行询问、并且按照申请登记材料的内容将当事人物权变动的事项记载于登记簿,并没有明确审查申请婚姻状况的规定。也就是说,登记机构受理业务时,只要“申请与依法提交的材料记载的主体一致”,并询问申请申请的房屋是否有共有人,如果申请表示存在共有人,则要与共有人共同申请登记;如果申请明确表示无共有人,登记机构将“依申请”受理登记。这样做,登记机构已经尽到了“合理审慎”的审查义务。    因此,在不动产登记过程中强行审核申请的婚姻状况是没有法律依据的,与依法行政和依法登记的要求相违背。不动产登记机构对当事人婚姻关系和财产归属的实质性审查,显然超越了不动产登记机构行政职权范围,违反了《物权法》第十三条第三款登记机构不得有“超出登记职责范围的其他行为”的规定。     2 、登记机构没有能力审查婚姻状况    婚姻状况的审查,当属民政部门的职权,但由于多方面的原因,往往民政部门也无从核实当事人的真实婚姻状况。其一,我国八九十年代及以前,婚姻登记基本在各乡镇民政办公室办理,婚姻登记档案也基本上为纸质档案,管理、保存上也存在很多不完善的地方,以至于现在有许多年代久远的档案遗失、无法查询。从九十年代末期至今,随着经济的迅猛发展,人口流动量大、户籍迁移频繁,许多人迁出原户籍地到其他城市定居,造成了婚姻登记档案的不完备。其二,通过人民法院判决或调解离婚或丧偶等造成婚姻状况变动的信息也无法及时反馈到民政部门。其三,婚姻登记系统未能实现全面联网,而婚姻登记实行属地管辖,导致查询婚姻登记档案具有地域与时间的局部性。    婚姻状况的审查,令不动产登记受理、审核工作变得异常繁锁。例如:李某结婚、离婚数次,但未分割财产,如果审查婚姻状况关系的话,登记机构需要李某提供其数次结婚、离婚登记的手续,还要审查其离婚时是协议离婚,还是经法院判决或调解离婚,登记机构要从头至尾把李某的婚姻状况罗列出来,然后再判断其房屋权利归属。如涉及到离婚时财产分割的约定,可能还需要其离异多年的配偶(还可能不止一个)签字,在现实中不具备操作性。    可以看出,民政部门尚且不能真实掌握准确的婚姻状况信息,作为不动产登记机构来说,更难以审查。     3 、相关法律规定调整后,不审查婚姻状况不会给登记机构和房屋权利人造成损害    最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第 11 条规定:“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予支持。”可以看出,处分登记甚至不需审查另一方是否同意,只要第三人为善意购买,人民法院也不支持配偶追回房屋的诉讼请求。    《最高人民法院关于审理房屋登记案件中若干问题的规定》第八条解决了人民法院在行政案件与民事案件交叉时的审理顺序问题,首次以书面形式确立了“先民事,后行政”的原则,也就是说,该规定间接排除了不动产登记机构对民事法律关系实体审查的责任。在婚姻存续期间购买的房屋,除非有相关约定,否则产权并不会因为“房产证上只有一个名字”而仅属一方。如果发生纠纷,权利受损方完全可以通过自行协商解决,既使引发诉讼,也应先解决民事纠纷,登记机构完全可以凭生效的民事判决(调解)书办理相应的更正登记。    不动产登记不再审查申请的婚姻状况,实质性的影响其实并不会很大。上海、南京、无锡等地已经实施该举措多年,不审查婚姻状况并不会带来 “不良反应”。     4 、不审查婚姻状况的好处     4.1 深化“放管服”改革,优化营商环境,有利于提高办事效率    “放管服”改革以来,各地最大限度精简优化审批,按照“能放尽放,能简即简”原则,精简流程材料,申请材料由原先多份逐渐减少为一份,减少办事群众重复提交材料、证明等,做到真正地让群众少跑路。    按照旧的做法,不动产登记时实质审查婚姻关系既带给当事人带来不必要的麻烦,又给登记机构审查方面带来麻烦,市民既不理解,也容易产生矛盾。不审查的话,有利于简化不动产登记资料,减少登记机构工作人员的压力,提高办事效率,同时也利于减少档案存放的压力。     4.2 有利于保护申请个人隐私     1994 年 2 月 1 日颁布的《婚姻登记管理条例》规定了申请结婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明”,离婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”。现行的《婚姻登记条例》规定婚姻登记是不需要“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”的,由申请独自办理,作为个人隐私,特别是在当事人不愿意婚姻情况披露的情况下,我们不动产登记机构不实质审查当事人的婚姻情况,是对市民隐私的一种保护。    综上所述,不动产登记机构在办理登记时,勿需审查申请婚姻状况。 

  • 标签:
  • 简介:申请去美国留学容易吗?我觉得不容易,美国的申请过程是所有国家当中最繁琐、申请难度也是最大的,当然我说的是名校。

  • 标签: 美国 留学 名校 申请人 申请过程
  • 简介:《税务行政复议规则(试行)》虽然没有专门规定申请在税务行政复议中的权利与义务,但根据《行政复议法》、《税收征收管理法》以及《税务行政复议规则(试行)》的有关规定,可以概括出申请的以下权利与义务。

  • 标签: 税务行政复议 申请人 权利 义务 中国 税务行政行为
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:主要基于VEN数据库,分析了风力发电领域关于叶片技术主要申请专利申请发展趋势,并且对各主要申请在华申请做了进一步的对比,在此基础上,进一步分析了叶片技术技术分解,从结构和性能方面进行技术划分,着重研究了通用电气公司在重点技术分支上的技术发展脉络,从重点申请在叶片领域的研究辐射整个叶片技术发展,为提高叶片技术领域的审查效率提供一定的帮助。

  • 标签: 风力发电,叶片,结构,性能,重点申请人
  • 简介:一直以来,国土房管系统部把抓好权属登记窗口服务作为重中之重的工作一前后数次以“五赛五心”、“执政为民、服务发展”、“党员先进性教育”、“群众路线教育实践活动”等为载体,强化窗口建设,力求提高服务质量,加快服务效率,彰显服务宗旨,倡导服务理念。从“门难进、脸难看.事难办”到现在的微笑服务,向导指引,设置叫号系统,张贴服务标语,配置服务指南,培训上岗受理人员,一切的一切,极大地提升了服务水准。但,仍有申受双方矛盾时常发生,甚至,从口舌之争到拳脚相加,症结到底在哪里呢?

  • 标签: 窗口服务 房屋登记 申请人 国土房管系统 引导 教育实践活动
  • 简介:【摘要】各地的登记机构在办理不动产登记时,对申请婚姻状况的审查不一:有的不审查婚姻状况、有的则审查、有的则采用“宽进严出”或“严进宽出”的方法。随着《物权法》、《不动产登记暂行条例》及实施细则、《不动产登记操作规范(试行)》等规定的出台,各地也在逐步完善自己的操作, 相继出台政策,不再审查婚姻状况。那么,登记机构到底需要审查申请的婚姻状况关系吗?   【关键词】不动产登记    1 、登记机构没有审查婚姻状况的职权   《物权法》第十二条规定了登记机构应当履行下列职责:“(一)查验申请提供的权属证明和其他必要材料;(二)就有关登记事项询问申请……。”《房屋登记办法》第十八条第一款规定:“……申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请。询问结果应当经申请签字确认,并归档保留。”《不动产登记操作规范(试行)》 3.4.1 条规定的询问事项中,也有“申请登记的不动产是否存在共有人”的情形。进一步说明了登记机构尽到询问职责即可。   《物权法》、《不动产登记暂行条例》等强调了登记机构的主要职责是查验材料是否齐备、是否对申请进行询问、并且按照申请登记材料的内容将当事人物权变动的事项记载于登记簿,并没有明确审查申请婚姻状况的规定。也就是说,登记机构受理业务时,只要“申请与依法提交的材料记载的主体一致”,并询问申请申请的房屋是否有共有人,如果申请表示存在共有人,则要与共有人共同申请登记;如果申请明确表示无共有人,登记机构将“依申请”受理登记。这样做,登记机构已经尽到了“合理审慎”的审查义务。   因此,在不动产登记过程中强行审核申请的婚姻状况是没有法律依据的,与依法行政和依法登记的要求相违背。不动产登记机构对当事人婚姻关系和财产归属的实质性审查,显然超越了不动产登记机构行政职权范围,违反了《物权法》第十三条第三款登记机构不得有“超出登记职责范围的其他行为”的规定。    2 、登记机构没有能力审查婚姻状况   婚姻状况的审查,当属民政部门的职权,但由于多方面的原因,往往民政部门也无从核实当事人的真实婚姻状况。其一,我国八九十年代及以前,婚姻登记基本在各乡镇民政办公室办理,婚姻登记档案也基本上为纸质档案,管理、保存上也存在很多不完善的地方,以至于现在有许多年代久远的档案遗失、无法查询。从九十年代末期至今,随着经济的迅猛发展,人口流动量大、户籍迁移频繁,许多人迁出原户籍地到其他城市定居,造成了婚姻登记档案的不完备。其二,通过人民法院判决或调解离婚或丧偶等造成婚姻状况变动的信息也无法及时反馈到民政部门。其三,婚姻登记系统未能实现全面联网,而婚姻登记实行属地管辖,导致查询婚姻登记档案具有地域与时间的局部性。   婚姻状况的审查,令不动产登记受理、审核工作变得异常繁锁。例如:李某结婚、离婚数次,但未分割财产,如果审查婚姻状况关系的话,登记机构需要李某提供其数次结婚、离婚登记的手续,还要审查其离婚时是协议离婚,还是经法院判决或调解离婚,登记机构要从头至尾把李某的婚姻状况罗列出来,然后再判断其房屋权利归属。如涉及到离婚时财产分割的约定,可能还需要其离异多年的配偶(还可能不止一个)签字,在现实中不具备操作性。   可以看出,民政部门尚且不能真实掌握准确的婚姻状况信息,作为不动产登记机构来说,更难以审查。    3 、相关法律规定调整后,不审查婚姻状况不会给登记机构和房屋权利人造成损害   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第 11 条规定:“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予支持。”可以看出,处分登记甚至不需审查另一方是否同意,只要第三人为善意购买,人民法院也不支持配偶追回房屋的诉讼请求。   《最高人民法院关于审理房屋登记案件中若干问题的规定》第八条解决了人民法院在行政案件与民事案件交叉时的审理顺序问题,首次以书面形式确立了“先民事,后行政”的原则,也就是说,该规定间接排除了不动产登记机构对民事法律关系实体审查的责任。在婚姻存续期间购买的房屋,除非有相关约定,否则产权并不会因为“房产证上只有一个名字”而仅属一方。如果发生纠纷,权利受损方完全可以通过自行协商解决,既使引发诉讼,也应先解决民事纠纷,登记机构完全可以凭生效的民事判决(调解)书办理相应的更正登记。   不动产登记不再审查申请的婚姻状况,实质性的影响其实并不会很大。上海、南京、无锡等地已经实施该举措多年,不审查婚姻状况并不会带来 “不良反应”。    4 、不审查婚姻状况的好处    4.1 深化“放管服”改革,优化营商环境,有利于提高办事效率   “放管服”改革以来,各地最大限度精简优化审批,按照“能放尽放,能简即简”原则,精简流程材料,申请材料由原先多份逐渐减少为一份,减少办事群众重复提交材料、证明等,做到真正地让群众少跑路。   按照旧的做法,不动产登记时实质审查婚姻关系既带给当事人带来不必要的麻烦,又给登记机构审查方面带来麻烦,市民既不理解,也容易产生矛盾。不审查的话,有利于简化不动产登记资料,减少登记机构工作人员的压力,提高办事效率,同时也利于减少档案存放的压力。    4.2 有利于保护申请个人隐私    1994 年 2 月 1 日颁布的《婚姻登记管理条例》规定了申请结婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明”,离婚时必须持有“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”。现行的《婚姻登记条例》规定婚姻登记是不需要“所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信”的,由申请独自办理,作为个人隐私,特别是在当事人不愿意婚姻情况披露的情况下,我们不动产登记机构不实质审查当事人的婚姻情况,是对市民隐私的一种保护。   综上所述,不动产登记机构在办理登记时,勿需审查申请婚姻状况。

  • 标签:
  • 简介:摘要:外骨骼机器人是一种结合了人的智能和机器人机械能量的人机结合可穿戴装备,具有增强人体机能和辅助康复训练的功能。近年来,偏瘫患者的日益增多造成康复需求与康复治疗之间的巨大供需矛盾,使康复机器人成为机器人研究领域的一个热点。本文以外骨骼康复机器人的专利申请作为分析对象,重点分析全球及中国范围内关于外骨骼康复机器人的重要申请及其核心专利等信息。

  • 标签: 外骨骼机器人 主被动康复训练 专利分析 申请人。