简介：摘要目的探究腰椎间盘突出患者进行椎间孔镜手术联合推拿治疗后，残留神经的疼痛疗效情况。方法随机非盲法选择患者共计68例（于2015年1月至2017年12月接诊），其中34例为对照组选择椎间孔镜手术联合甲钴胺药物进行治疗，另34例是观察组，行椎间孔镜手术联合推拿展开治疗，对患者在术后残留神经疼痛的疗效进行探讨。结果治疗前观察组和对照组的疼痛未见显著差异（P＜0.05），治疗后7天和15天，两组患者的疼痛均得到一定的改善，但对照组的改善得分明显比观察组更高，说明患者疼痛相较于观察组更严重，差异显著（P＜0.05）。在肌力和麻木改善情况上，观察组的改善有效率为93%（32/34），明显比对照组的83%（28/34）更高，差异显著（P＜0.05）。结论在椎间孔镜术后进行推拿治疗，对腰椎间盘突出症患者来说，能够较好的降低术后残留神经疼痛的程度，患者下肢麻木和肌力改变情况有较好的改善，治疗效果显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法收集腰椎管狭窄症患者，观察组行经皮椎间孔镜，对照组行传统开放手术。比较两组手术情况、VAS评分、ODI评分及改良Macnab疗效评定优良率。结果观察组手术情况、VAS评分、ODI评分、Macnab疗效优良率均优于对照组（P<0.05）。结论经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症具有手术创伤小、出血少、住院时间短、恢复快、并发症少等优点，疗效确切，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的护理措施及效果。方法对４０例采用经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的患者术前进行有效护理、教育，加强心理护理，术中注意配合，术后加强体位及康复锻炼指导。结果术后随访２～３２个月，比较手术前后改良VAS评分，较术前明显改善，差异有统计学意义（P＜０．０５），无明显并发症。结论经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症应用有效护理措施有利于患者的康复。

简介：摘要目的探讨腰椎间盘突出症患者实施椎间盘镜治疗的护理。方法随机选取2016年2月至2018年2月我院骨科收治的腰椎间盘突出症患者60例，依据护理方法将这些患者分为常规护理组（n=30）和综合护理组（n=30）两组，统计分析两组患者的下床活动时间、生活自理时间、恢复工作时间、住院时间、临床疗效。结果综合护理组患者的下床活动时间、生活自理时间、恢复工作时间、住院时间均显著短于常规护理组（P<0.05），功能恢复优良率96.7%（29/30）显著高于常规护理组83.3%（25/30）（P<0.05）。结论腰椎间盘突出症患者实施椎间盘镜治疗的综合护理较常规护理效果好。

简介：摘要目的观察经皮椎间孔镜射频消融治疗腰间盘突出（lumbarintevertebraldiscprotrusion，LIDP）的术中护理疗效。方法纳入2017年7月至2018年7月我院LIDP病人118例，取其中45台作为对照组和观察组，对照组22例病人给予椎间孔镜下髓核摘除术治疗联合常规护理，观察组23例病人给予椎间孔镜下髓核摘除术治疗联合整体护理干预，对比两组病人使用不同方法护理后治疗总有效率。结果观察组病人护理总有效率明显优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论椎间孔镜下髓核摘除术对LIDP病人影响效果较好，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要目的对经皮椎间孔镜在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果以及安全性进行调查。方法随机抽选我院60例腰椎间盘突出症患者视为研究样本。患者均为2016年9月-2017年9月间入院诊疗的人员。患者入院后采用系统随机分组的方式分为常规组、干预组。各30例。干预组在经皮椎间孔镜下开展手术治疗；常规组开展传统手术治疗。比较患者手术时间、术后出血量、术后并发症发生率等情况。结果干预组患者手术时间平均为（31.3±5.8）min，术后三个月疼痛评分平均为（19.4±3.2）分，与常规组比较P＜0.05。常规组2例术后出血，1例术后感染病例，干预组无并发症病例，P＜0.05。结论经皮椎间孔镜在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果更为理想。

简介：摘要目的了解椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定治疗腰椎退变的疗效比较及对VAS评分、ODI指数的影响。方法将2014年1月-2018年我院收治的106例腰椎退变性疾病患者随机分为观察组（n=53）﹑对照组（n=53）。对照组用椎间孔镜下非融合联合经皮椎弓根螺钉固定，观察组采用椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定，对比两组手术效果﹑手术指标。结果观察组和对照组优良率分别为84.91%﹑78.85%；两组手术时间﹑术中出血量无统计学差异（P>0.05）。结论椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定治疗腰椎退变疗效可靠，值得应用。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法收集腰椎管狭窄症患者，观察组行经皮椎间孔镜，对照组行传统开放手术。比较两组手术情况、VAS评分、ODI评分及改良Macnab疗效评定优良率。结果观察组手术情况、VAS评分、ODI评分、Macnab疗效优良率均优于对照组（P<0.05）。结论经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症具有手术创伤小、出血少、住院时间短、恢复快、并发症少等优点，疗效确切，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的总结经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症护理研究进展。方法主要整合分析相关数据信息，对椎间孔围手术期的护理方法、影响因素、注意事项、护理疗效等问题加以论述。结果全面的围术期护理，能缩短手术时间、住院时间、提高患者满意度和患者的总有效率。结论全面的围术期护理不但能与患者增进交流和信任，而且有利于手术的顺利完成，术后的康复护理能加快患者康复速度，并发症降低，具有临床推广价值。

简介：目的探讨经皮椎间孔镜（PTED）治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法：选取我院2016年1月～2018年3月收治的腰椎间盘突出症70例,按随机数字表法分为观察组及对照组各35例,观察组患者采用PTED治疗,对照组患者采用传统开放手术治疗,观察两组患者疼痛视觉模拟评分（VAS）及临床疗效.结果：观察组患者所用的手术时间、术后住院时间及术后恢复正常生活的时间短于对照组,VAS评分较术前降低,治疗总有效率亦优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：经皮椎间孔镜手术是治疗腰椎间盆突出症的安全有效方法.

简介：

简介：摘要目的分析经皮椎间孔镜技术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的效果。方法选取我院极外侧型腰椎间盘突出症患者一共（86例），患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日，将极外侧型腰椎间盘突出症患者（86例）随机分为观察组、对照组，观察组43例患者-实施经皮椎间孔镜技术治疗，对照组43例患者-实施常规手术。结果观察组极外侧型腰椎间盘突出症患者的手术时间（50.15±1.21）min、术中出血量（120.15±2.01）ml优于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对极外侧型腰椎间盘突出症患者实施经皮椎间孔镜技术治疗，取得显著效果。

简介：摘要目的分析经皮椎间孔镜下髓核摘除术患者的术中护理。方法于2015年2月到2018年5月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选取180例被确诊为腰椎间盘突出症的患者作为本次研究案例。按照随机数字法的原则将所有患者划分为实验组与常规组。两组患者手术操作均由同一组医师进行，常规组应用传统护理方式，实验组采取针对性术中护理。总结两组患者术中、术后情况。结果实验组与常规组在手术时间、术后之痛以及住院年时间方面数据差异突出，实验组数据优势突出，统计学结果达到意义标准（P＜0.05）。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术患者的术中护理重要性较高，借助行之有效的护理干预能够显著提高患者生存效益，优化预后效果，提高患者生存质量，值得临床推广。

简介：

简介：目的探讨TESSYS技术与椎间盘镜下治疗单节段腰椎间盘突出症的短期疗效。方法选取我院2015年7月至2017年7月骨科住院手术的腰椎间盘突出症患者93例,采用随机数字表法,将其随机分为实验组（TESSYS技术组）及对照组（椎间盘镜技术组）。对比两组手术时间、切口长度、术中出血量、术后下床时间、卧床时间、是否存在并发症等情况;对比术前、术后1、3、6、12、24个月的疼痛视觉模拟评分（visualanaloguescale,VAS）、Oswestry功能障碍指数（oswestrydisabilityindex,ODI）、日本骨科协会（Japaneseorthopaedicassociation,JOA）评分;于术后12个月根据MacNab标准进行疗效评估。结果实验组患者手术时间[（56.92±23.83）minvs.（71.88±20.11）min,t=1.658,P=0.045]、切口长度[（0.89±0.13）cmvs.（3.59±0.92）cm,t=15.784,P=0.000]、术中出血量[（17.74±5.63）mlvs.（93.92±40.55）ml,t=27.944,P=0.000]、术后下床时间[（24.88±1.95）hvs.（72.77±3.74）h,t=4.332,P=0.000]、卧床时间[（5.02±1.22）天vs.（14.78±3.86）天,t=4.332,P=0.001]均优于对照组。试验组术后1个月ODI评分[（16.99±2.77）vs.（19.07±2.14）]、JOA评分[（18.44±1.52）vs.（17.78±1.59）]、下肢VAS评分[（6.48±1.34）vs.（7.15±1.42）]、腰部VAS评分[（3.11±1.02）vs.（3.56±1.24）]均优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;术后3、6、12、24个月,两组VAS评分、ODI评分、JOA评分的差异均无统计学意义（P〉0.05）。术后12个月两组疗效差异均无统计学意义（P〉0.05）。术后12个月,试验组优良率与对照组比较差异无统计学意义（86.67%vs.87.50%,P〉0.05）。结论与椎间盘镜治疗术相比较,经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症有损伤小、出血量少、恢复速度快等优势,是一种值得临床推广的手术方式。

简介：

简介：摘要目的通过观察椎间孔镜治疗腰椎功能受限的临床效果和传统大切口治疗腰椎功能受限的临床效果。方法针对110例腰椎活动受限的住院患者,70例给予椎间孔镜手术治疗，40例给予传统大开刀手术治疗,观察受限椎体的活动度及受压部位的疼痛缓解情况。结果通过对70例腰椎活动受限的住院患者经过实施椎间孔镜手术治疗后，其中68例住院患者患病椎体关节术后活动如常，2例患者患病椎体关节术后活动稍有受限，受压迫部位疼痛缓解明显；通过对40例腰椎活动受限的患者经过大开刀手术治疗后,其中35例患病腰椎关节活动仍受限,5例腰椎关节活动稍有受限，受压迫部位疼痛缓解明显。结论针对有手术指针的腰椎间盘突出症患者和腰椎管狭窄症患者，70例给予椎间孔镜手术治疗，40例给予传统大切口手术治疗，手术后,住院患者患病腰椎处疼痛都能不同程度缓解。但是,椎间孔镜手术后的患者切口小，创伤小,出血少，并发症少，恢复快;腰椎大切口手术后的患者切口大，创伤大,出血多，并发症多，恢复；更有区别的是，椎间孔镜手术常用的麻醉方式是局部浸润麻醉；传统腰椎手术常用的麻醉方式为全身麻醉。

简介：摘要目的对比分析单纯椎板开窗术与经皮椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择2013年5月—2016年5月在我院脊柱外科进行诊治的60例腰椎间盘突出症患者，随机分为两组。对照组采用单纯椎板开窗术治疗，观察组采用经皮椎间孔镜术治疗。比较两组的临床治疗效果和复发率。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)；观察组术后3个月的复发率为20.00%(6/30)，明显高于对照组的10.00%(3/30)(P<0.05)。结论与椎板间开窗手术相比，经皮椎间孔镜术可以更为有效的改善腰椎间盘突出症患者的临床症状体征，但经皮椎间孔镜术具有较高的复发率。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法从我院收治的腰椎键盘突出患者中选取了30例，观察其治疗前后的效果，全部患者均接受了经皮椎间孔镜微创手术治疗。结果患者在治疗之前，疼痛评分比较高，功能障碍也比较严重，治疗前后差异非常大（P<0.05），存在着统计学意义。同时，手术治疗后全部患者腰椎间盘情况部分改善，部分已经恢复正常。结论腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜微创手术治疗后，有着良好临床疗效，明显改善患者的疼痛和功能，值得临床推广。

简介：