简介：【摘要】目的： 分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。 方法： 随机选取 201 5 年 1 月 -2019 年 1 月高血压患者 500 例，随机抽签方法分为两组，即观察组与治疗组，均 250 例，观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗，治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对比 2 组患者治疗效果。 结果： 观察组治疗总有效率 92% ，治疗组总有效率 98% ，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 2 组患者分别治疗后，观察组收缩压、舒张压均比治疗组高，组间差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 高血压患者临床治疗，苯磺酸氨氯地平、 苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果，其中后者临床疗效较为显著，具有推广价值。

简介：摘要目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2016年2月～2018年12月在我院治疗的100例原发性高血压患者，根据治疗方法的不同分为对照组和研究组，各50例。对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗，研究组予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组患者的血压、心率、FMD、PAV、血浆NO、ET-1水平以及不良反应发生情况。结果两组的血压、心率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组的FMD、PAV显著高于对照组（P<0.05）。研究组的NO水平显著高于对照组（P<0.05），ET-1显著低于对照组（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率（14.00%）显著低于对照组（32.00%）（P<0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在原发性高血压患者治疗中的降压效果相似，但苯磺酸左旋氨氯地平在改善患者血管内皮功能方面疗效更好，不良反应发生率低，安全有效。

简介：摘要目的分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法随机选取2015年1月-2019年1月高血压患者500例，随机抽签方法分为两组，即观察组与治疗组，均250例，观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗，治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对比2组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率92%，治疗组总有效率98%，组间比较差异有意义（P＜0.05）。2组患者分别治疗后，观察组收缩压、舒张压均比治疗组高，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论高血压患者临床治疗，苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果，其中后者临床疗效较为显著，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究探讨高血压应用苯磺酸氨氯地平片进行治疗的效果。方法从2017.5月~2018.4月我院收治的高血压病患当中，根据盲选的方法从中选择70例进行研究，根据治疗的方法和平均分组的原则将其分为对照组和观察组。对照组采用常规的药物进行治疗，而观察组则采用苯磺酸氨氯地平片来进行治疗，对比两组治疗的效果，不良反应发生的概率以及病患对治疗的满意程度。结果观察组治疗的效果以及对治疗的满意程度要高于对照组；观察组不良反应的发生概率要低于对照组不良反应的发生概率（P＜0.05）。结论对高血压病患使用苯磺酸氨氯地平片进行治疗，具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨高血压应用苯磺酸氨氯地平片进行治疗的效果。方法：从 2017.5月 ~2018.4月我院收治的高血压病患当中，根据盲选的方法从中选择 70例进行研究，根据治疗的方法和平均分组的原则将其分为对照组和观察组。对照组采用常规的药物进行治疗，而观察组则采用苯磺酸氨氯地平片来进行治疗，对比两组治疗的效果，不良反应发生的概率以及病患对治疗的满意程度。结果：观察组治疗的效果以及对治疗的满意程度要高于对照组；观察组不良反应的发生概率要低于对照组不良反应的发生概率（ P＜ 0.05）。结论：对高血压病患使用苯磺酸氨氯地平片进行治疗，具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的对苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的方法展开分析。方法纳入本科室（2018年01月-2019年05月）接收的高血压患者（n=96）作为研究对象，根据不同的治疗方法，分为对照组（n=48，实施常规西药治疗方案）、实验组（n=48，实施苯磺酸左旋氨氯地平片治疗方案），对96例患者临床治疗效果以及不良反应发生几率进行评估。结果分析治疗效果，实验组显效22例，有效25例，总有效率达到了97.92%，P<0.05。对比不良反应发生率，结果显示，实验组不良反应1例，发生率仅为2.08%，P<0.05。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，对高血压患者具有稳定血压水平的效果，副作用比较小，安全性比较高，具有应用及推广价值。

简介：摘要目的将氯沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合用于社区高血压治疗中，对其临床效果进行分析。方法对93例社区高血压患者分组研究，乙组行氯沙坦治疗，甲组在此基础上联合苯磺酸氨氯地平片治疗，对两组治疗效果进行评价。结果两组治疗前血压水平相比，差异不明显（p>0.05），甲组治疗后收缩压、舒张压与乙组相比，相对更低（p<0.05）；甲组不良反应率为6.38%，与乙组19.57%相比，相对更低（p<0.05）。结论氯沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合用于社区高血压治疗中效果显著，可降低患者血压水平，减少不良反应，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨采取苯磺酸左旋氨氯地平治疗社区高血压的临床疗效。方法选择2017年6月~2018年6月在本社区收治高血压患者56例为试验对象，将患者按照就诊先后顺序分为观察组和对照组各28例，对照组采取硝苯地平治疗，观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对比两组血压变化及疗效。结果观察组显效19例（67.86%）、有效7例（25%）、无效2例（7.14%），总有效率92.86%；对照组显效10例（35.71%）、有效12例（42.86%）、无效6例（21.43%），总有效率78.57%；差异存在统计学意义，P<0.05。治疗后，观察组舒张压、收缩压分别为（83±8）mmHg、（131±12）mmHg；对照组舒张压、收缩压分别为（94±7）mmHg、（147±15）mmHg；P<0.05。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗社区高血压疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法方便选出该院2017年2月—2018年2月诊治的94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果左旋氨氯地平组的总有效率93.6%高于氨氯地平组76.6%，差异有统计学意义（χ2=13.242，P<0.05）;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（130±11）、（82±7）mmHg均低于氨氯地平组（144±13）、（93±8）mmHg，差异有统计学意义（t=3.281、3.743，P<0.05）;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（4.3%）低于氨氯地平组（10.6%），差异有统计学意义（χ2=2.762，P<0.05）。结论氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法 方便选出该院 2017年 2月— 2018年 2月诊治的 94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组 47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果 左旋氨氯地平组的总有效率 93.6%高于氨氯地平组 76.6%，差异有统计学意义（ χ2=13.242， P<0.05） ;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（ 130±11）、（ 82±7） mmHg均低于氨氯地平组（ 144±13）、（ 93±8） mmHg，差异有统计学意义（ t=3.281、 3.743， P<0.05） ;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（ 4.3%）低于氨氯地平组（ 10.6%），差异有统计学意义（ χ2=2.762， P<0.05）。结论 氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。   　　 [关键词 ] 氨氯地平 ;左旋氨氯地平 ;治疗 ;高血压 ;对比   [Abstract] Objective To compare the effect of amlodipine and levoamlodipine in the treatment of hypertension. Methods Ninety-four hypertensive patients diagnosed and treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were conveniently selected and divided into amlodipine group and Levamlodipine group according to random number table method. 47 patients in each group were treated with amlodipine group and Levamlodipine group with amlodipine. The efficacy, blood pressure changes and adverse reactions were compared. Results The total effective rate of levoamlodipine group was 93.6% higher than that of amlodipine group (76.6%) with significant difference (2=13.242, P < 0.05). Compared with the two groups, the systolic and diastolic blood pressure of levoamlodipine group (130 +11), (82 +7) mmHg were lower than that of amlodipine group (144 +13), (93 +8) mmHg, with significant difference (t=3.281, 3.743, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in amlodipine group (4.3%) was lower than that in amlodipine group (10.6%). The difference was statistically significant (2=2.762, P < 0.05). Conclusion Both amlodipine and Levamlodipine can achieve certain effects in the treatment of hypertension. The advantages of Levamlodipine are more prominent, the effect of blood pressure control is better, and the adverse reactions are less. It is an ideal antihypertensive drug and worthy of clinical application.

简介：

简介：

简介：摘要目的探究社区医院中轻度高血压患者的治疗过程中给予苯磺酸氨氯地平的临床疗效。方法2016年8月—2018年8月中轻度高血压患者88例，经单盲法分为对照组（硝苯地平治疗）与观察组（苯磺酸氨氯地平治疗）各44例，对比两组疗效与不良反应。结果观察组治疗总有效率（95.45%）高于对照组（79.55%）；不良反应率观察组（4.55%）低于对照组（27.27%），两组总有效率和不良反应率差异显著（P＜0.05）。结论中轻度高血压患者给予苯磺酸氨氯地平治疗安全有效，值得推广。

简介：摘要： 目的： 分析 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床药学价值。方法： 将我院收治的 90 例高血压患者作为本次试验的研究对象，根据随机抽签法将其分为观察组与对照组，每组各有 45 例，分别使用苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平片治疗，对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。 结果： 观察组患者治疗总有效率（ 97.8% ）明显高于对照组（ 84.4% ），不良反应发生率（ 4.4% ）明显低于对照组（ 20.0% ），两组对比 P ＜ 0.05 。 结论： 苯磺酸左旋氨氯地平片在治疗高血压中具有积极的应用价值，其疗效确切，安全性高，可以推广。

简介：

简介：【摘要】：目的分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选择我院在 2017年 10月 ~2018年 12月期间收治的原发性高血压患者 86例，将其随机分为对照组（ 43例）与观察组（ 43例），对照组患者采用常规对症治疗，观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 对于原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果显著，可有效提高治疗效果，缓解患者的临床症状，有利于改善患者的生活质量，具有临床应用价值。

简介：目的研究苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者的临床治疗效果。方法180例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,各90例。对照组采用厄贝沙坦进行治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。对比两组患者治疗前后的血压变化情况、不良反应发生情况及满意度。结果治疗前,对照组患者的收缩压为(161.36±7.21)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为(95.47±2.67)mmHg;观察组患者的收缩压为(160.54±7.81)mmHg,舒张压为(95.67±3.08)mmHg;治疗后48h,对照组患者的收缩压为(158.74±6.81)mmHg,舒张压为(90.23±3.03)mmHg;观察组患者的收缩压为(145.04±4.81)mmHg,舒张压为(78.29±2.08)mmHg;治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后48h,两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.56%,低于对照组的28.89%,差异具有统计学意义(X^2=28.929,P<0.05)。观察组患者的满意度为100.00%,高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(X^2=29.032,P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者,可以有效控制和降低患者血压,值得在临床上进一步推广和使用。

简介：摘要目的分析治疗高血压过程中使用苯磺酸左旋氨氯地平片的应用价值。方法选择2016年11月至2018年10月在我院就诊的140例高血压患者作为研究对象，随机将其分为两组，对照组患者使用硝苯地平缓释片治疗高血压，研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平片进行抗高血压治疗，对两组患者的治疗效果进行统计分析。结果研究组治疗总有效率为97.14%，显著优于对照组的85.71%。研究组患者的不良反应发生率为15.71%，对照组患者的不良反应发生率为28.57%。结论在对高血压患者治疗时相应的采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，可使患者减轻病痛，该药物安全系数高，不良反应少，可做推广试用。