简介：摘要目的分析甲状腺侧叶切除术对于孤立性甲状腺结节的临床治疗效果与安全性。方法选择我院2017年２月－2018年２月之间收治的孤立性甲状腺结节60例患者作为观察对象，应用随机方式将患者分为观察组和对照组各30例。观察组患者采取甲状腺侧叶切除术；对照组患者实施常规的手术治疗。分析对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、手术过程中的出血量以及切口的长度等都要优于对照组患者，组间的差异均具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论孤立性甲状腺结节患者应用甲状腺侧叶切除术具有很好的治疗效果，安全可靠，具有很好的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的效果。方法收集2017年7月～2018年7月我院收治的64例孤立性甲状腺结节患者，按治疗方式的不同分为两组，观察组采取甲状腺侧叶切除术，对照组实施常规手术治疗，比较两组临床治疗效果。结果（1）观察组平均手术时间，术中出血量切口长度等指标显著优于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症发生率为5.0%；对照组并发症发生率为25.0%（P＜0.05）。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探析孤立甲状腺结节患者采用甲状腺侧叶切除术进行治疗的临床效果。方法本组研究对象的临床数据均来自我院2013年9月~2015年9月收治的94例孤立甲状腺结节患者，分成观察组与对照组，对照组采用传统手术进行治疗，观察组采用甲状腺侧叶切除术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果据分析本组统计数据得知，观察组与对照组切口长度、手术出血量、手术时间、住院费用等临床指标对比有明显差别，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组、对照组术后复发率分别为6.38%、21.27%，观察组术后复发率较低，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论孤立甲状腺结节患者采用甲状腺侧叶切除术进行治疗，能够获得有效的治疗效果，可有效降低患者术后复发率，对改善患者治疗预后、提高生存质量具有非常重要的意义。

简介：摘要目的对比分析使用单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿与双侧甲状腺大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的具体效果。方法60例患者平均分为观察组和对照组，观察组患者使用使用单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗，对照组患者使用双侧甲状腺大部切除术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组并发症发生率为5%，术后复发几率为2.5%，均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论单侧甲状腺腺叶切除+对侧肿物切除或大部切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果良好，且术后并发症发生了较低，术后复发率较低，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：研究甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗甲状腺癌的临床价值。方法：纳入甲状腺癌患者82例，均为2021年01月-2023年05月期间我院收治者。遵循随机数字表法平均分组，41例开展甲状腺全切术治疗者为常规组，41例开展甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗者为治疗组。比较不同术式治疗下的疼痛水平、甲状旁腺素含量、血清钙含量、围术期指标、并发症发生情况的差异性。结果：在治疗前，各组的统计数据对比结果差异不大（P＞0.05）。在治疗后，治疗组的疼痛水平低于常规组，且甲状旁腺素含量与血清钙含量均较低（P＜0.05）；治疗组的围术期指标好于常规组（P＜0.05）；治疗组的并发症发生情况少于常规组（P＜0.05）。结论：开展甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗，可以使甲状腺癌的疼痛水平得到缓解，同时，还可改善围术期指标，减少并发症情况，值得参考应用。

简介：【摘要】：目的：分析甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗甲状腺癌的临床疗效。方法：选取2020年1月-2020年12月60例甲状腺癌患者，随机分为观察组（30例）、对照组（30例）。对照组采取常规甲状腺全切术，观察组则采取甲状腺单侧叶及峡部切除术。比较两组手术指标差异，并随访2年观察两组复发率的差异。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后3dVAS评分、术后3d甲状旁腺激素、术后并发症发生率、住院时间等方面均优于对照组（P＜0.05）；随访结果显示，两组复发率差异无意义（P＞0.05）。结论：甲状腺单侧叶及峡部切除术的手术损伤小，术后并发症少且远期疗效与甲状腺全切术相当，具有较高的疗效和安全性，可推广使用。

简介：【摘要】目的 对侧颈切口在局限于单侧腺叶内的甲状腺结节手术中的应用效果进行分析研究。方法 于本院就诊的甲状腺结节手术治疗患者中筛选85例纳入本次研究，随机抽签法将其分为两组。42例应用传统低领式甲状腺切除术治疗（对照组），43例应用侧颈切口甲状腺切除术治疗（观察组），对比两组手术总体效果。结果 观察组手术时间、术中出血量和切口长度等指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者对术后创口美容度满意度高于对照组（P＜0.05）；并发症发生率两组较为接近（P＞0.05）。结论 局限于单侧腺叶内的甲状腺结节选择侧颈切口手术治疗总体效果理想，术后恢复美观度理想，具有明显优势。

简介：近年来,随着诊断技术的提高及人们对自身健康状况的重视,尤其是彩色B超作为常规的甲状腺体检项目,使甲状腺病变的检出率明显增加,正常人群中检查提示有甲状腺结节的发病率可达50%[1]。但甲状腺结节的处理尚不规范,甲状腺的手术方式仍待进一步研究。

简介：摘要目的探究分析中间入路和外侧入路在单侧甲状腺叶全切除术中的应用效果。方法选取我院在2014年6月~2016年6月期间收治的60例行甲状腺叶全切除术患者为研究对象，根据手术入路方式的不同，将其分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对照组患者接受外侧入路手术方式，观察组患者接受中间入路，对比观察两组手术效果。结果观察组患者切口长度、出血量及手术时间均小于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中间入路法行甲状腺叶全切除术的临床效果显著，具有切口小、出血少、术后恢复快等优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的临床疗效。方法于2017年11月至2018年11月期间择取1500例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术治疗方法不同将其划分为两组后应用不同的手术治疗方案。计划组患者接受甲状腺腺叶切除术，而参照组患者则采用甲状腺次全切术，比较两组患者临床疗效。结果计划组患者术中出血量、手术手术时间以住院时间均低于参照组患者，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；计划组患者接受手术治疗后血清甲状腺素、甲状腺过氧化物酶以及血清促甲状腺激素均低于参照组患者，双方差异存在统计学意义（P＜0.05）；计划组患者并发症发生率为5.60%，较参照组患者低11个百分点，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术用于治疗甲状腺结节用于临床疗效较好，甲状腺激素水平改善程度较高，具有现实借鉴意义。

简介：摘要目的分析cN0单侧叶甲状腺乳头状癌对侧中央区淋巴结转移的相关临床及超声危险因素。方法回顾性选取2013年1月至2015年12月于北京协和医院经术后病理证实为甲状腺乳头状癌的患者4265例，纳入双侧甲状腺叶切除＋双侧中央区淋巴结清扫的临床颈部淋巴结阴性（cN0）的单侧甲状腺乳头状癌患者265例。所有患者术前均行常规超声检查。以病理结果为金标准，分析对侧中央区淋巴结转移组与无对侧中央区淋巴结转移组相关临床资料及超声测量指标的差异。将单因素分析有统计学意义的变量纳入Logistic多因素分析，得出cN0单侧叶甲状腺乳头状癌对侧中央区淋巴结转移的独立危险因素。结果265例cN0患者中28.3%（75/265）出现对侧中央区淋巴结转移。单因素分析结果显示，Cont-CLNs转移组较非转移组发生微钙化的比例更高（84.1% vs 53.2%），病灶更大（69.3% vs 51.6%），病理被膜受侵率更高（82.6% vs 61.5%），单发病灶比例更高（43.1% vs 25.9%），患者年龄更小（90.7% vs 78.9%），2组比较差异均有统计学意义（χ2=20.306、6.901、6.775、7.197、5.062，P<0.001、-0.009、0.009、0.007、0.024）。然而性别、结节的囊实性、内部回声、血流以及是否伴有桥本甲状腺炎的差异与无Cont-CLNs转移组比较，差异无统计学意义（P均>0.05）。进一步行Logistic多因素分析发现，微钙化（OR=3.768，P=0.003）及被膜受侵（OR=2.673，P=0.042）是对侧中央区淋巴结转移的独立危险因素。结论微钙化及病理被膜受侵是cN0单侧叶甲状腺乳头状癌患者发生Cont-CLNs转移的独立危险因素，其可为cN0患者中央区淋巴结清扫方案的制定提供一定的参考信息，以期减少肿瘤复发及远处转移，提高患者生存率及生活质量。

简介：

简介：摘要目的探究患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式在治疗甲状腺单侧结节的效果。方法选取2014年8月-2015年8月110例甲状腺单侧结节需要手术的患者，按照11的比例随机分配为实验组和对照组，每组55例。对照组采取甲状腺单侧结节切除传统的治疗方式，实验组采用患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式的方式进行治疗，比较来两组患者疗效以及并发症情况。结果在切口长度和切口出血量上，实验组优于对照组（P＜0.05）。在手术时间和切除结节大小上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。术后复发率上，实验组优于对照组差异显著（P＜0.05）。结论患侧甲状腺全切除联合峡部切除术比传统的单侧结节切除术治疗效果要好，是目前较为理想的治疗方式，具有实用价值，在甲状腺结节治疗中值得推广。

简介：摘要目的对甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果和方法进行研究分析。方法选取2012年9月～2015年9月间我院收治的甲状腺结节患者82例，将其随机分为两组，实验组41例患者采取甲状腺叶切除术进行治疗，对照组41例患者采取甲状腺次全切术进行治疗，对比两组患者的手术情况和治疗效果。结果实验组采取甲状腺叶切除术患者的手术时间以及术中的出血量，住院时间均少于对照组，并且并发症的发病率也明显的小于对照组。两组患者的手术效果差异较为明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术进行治疗较为安全，手术时间和手术中的出血量较少，并发症的发病率较低，临床效果显著，应在临床上予以推广。

简介：摘要目的分析甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法将我院收治的甲状腺结节患者90例进行分析研究，90例患者可分为两组采取不同的手段进行治疗，对比两组患者临床症状的变化以及治疗效果等。结果实验组患者的手术出血量、手术时间等明显较低，与对照组患者相比有较大差异，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗有效有35例，好转有8例，无效2例，对照组患者治疗有效有23例，好转有12例，无效有10例。实验组患者只有2例患者出现声音嘶哑的并发症，而对照组患者有2例患者出现再出血、3例患者出现感染，3例患者出现抽搐，2例患者出现声音嘶哑，因此对照组患者出现并发症的几率高于实验组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为甲状腺结节的患者采取甲状腺叶切除手术治疗，能够有效改善患者的临床指标，降低治疗后并发症的发病率，对促进患者治疗效果和后期康复具有重要意义。

简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法选取2014年11月-2018年1月我院收治的甲状腺结节患者91例作为研究对象，按照不同的手术治疗方式将其随机分为对照组（n=45）和观察组（n=46），其中对照组采用甲状腺次全切除术给予治疗，观察组患者行甲状腺腺叶切除术给予治疗，对两组患者临床疗效加以对比。结果观察组患者手术操作时间、术中出血量均明显小于对照组，并发症发生率较对照组低，P<0.05。结论在甲状腺结节临床治疗中采用甲状腺腺叶切除术，其临床疗效显著，值得临床应用和推广。

简介：

简介：【摘要】 目的： 本次研究对 甲状腺结节 患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ，对其治疗效果进行研究分析。 方法： 采取随机数字表法将本院在 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 96 例 甲状腺结 患者分为实验组和常规组。每组各 48 例。其中实验组采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ，常规组采取甲状腺次全切术治疗。对两组通过治疗后的效果予以观察，比较两组手术时间、术中出血量。 结果： 实验组手术时间、出血量优于常规组，两组指标比较，差异符合统计学含义 （ P <0.05 ） 。 结论 ：此次研究对 甲状腺结节患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗，有效缩短手术时间，降低出血量，该方法可在临床上推广应用。

简介：我院1998年1月至2000年12月对甲状腺肿瘤患者行腺叶切除治疗共315例,现分析如下.