简介:最近人们越来越热衷于对裂缝进行直接制图,这大大改变了我们对裂缝究竟如何发育的认识。新的裂缝制图技术使我们常常能直接测量我们以前只能模拟或假设的那些裂缝。然而,这些新的直接裂缝制图技术(测斜和微地震)的最大限制也许是需要在附近钻一口对应井以便安放测量设备。在许多环境里,尤其是在海上,常常没有钻一口对比观察井的可行方法。作业井倾斜制图将压裂井(注入井)本身作为“观察”井。其目的很简单,就是扩大可以进行直接裂缝制图的环境范围。其原理很简单:如果压裂诱发的变形能够在几千英尺以外的地表或在对比井中测出,那么就一定能在压裂井中测出这种变形。通过测量压裂诱发的裂缝斜度随时间和深度的变化(采用具有4~20个测斜仪的组合),那么就可以实时绘制出裂缝的高度和宽度。然后根据实测的裂缝高度和宽度以及推断的裂缝导流能力“模拟”裂缝长度。作业井裂缝斜度测量还能够直接测量机械裂缝的闭合性,从而,有助于估计地层的闭合应力。作业井制图也有其自身的局限性和挑战性。其中之一是在流体高速流动过程中进行微小井筒变动测量。我们已经解决了这个问题。现场资料显示,作业井中压裂诱发的裂缝斜度信号比在对比井中获取的实测值高出几个数量级,而且,这些信号比流体流动噪音要大得多。更棘手的是在泵入支撑剂期问在井内放置测量工具。迄今为止,我们仅对压裂作业井中含纯流体(即无支撑剂)的裂缝进行了实时制图。然而,我们尚在努力克服裂缝中含支撑剂条件下的制图困难。本文对实时裂缝制图的一些基本原理进行了概述。
简介:致密(微达西)油层生产井的动态预测是一项很困难的工作。地质复杂性(天然裂缝的存在与否和不同岩性层的作用)、完井和裂缝形态的复杂性(长水平井眼中的多组横向或纵向裂缝)以及两相流动都构成了简单动态预测的障碍。为了了解油藏的短期和长期动态,我们论证了各种分析和数值方法的作用。这些方法包括:(a)常规的递减曲线分析(Arps1945);(b)Volko的拉伸指数(SE)方法(Volko2009);(c)11k等(2008,2010)的幂律指数(PLE)方法;(d)可确定增产处理储层体积(SRV)的产量瞬时分析(RTA)和瞬时产能指数(PI)分析;(e)为了解观测到的流动状态而进行的数值模拟研究。在对致密油藏的短期或长期生产动态进行历史拟合和预测时,利用真实的和模拟的数据论证了综合使用分析和数值方法的好处。通过使用一整套分析方法,就可以做到对天然裂缝的识别、对增产处理储层体积的量化以及对未来动态预测可靠性的评价。
简介:摘要:由于致密油藏主要靠油藏本身的弹性能量生产,水平井在生产一段时间之后都会遇到油藏能量不足的问题,需要采取后期增能措施。目前最主要的增能方式有两种:一是基于注采井网系统的二次及三次采油方式,如注入水、化学驱油剂、二氧化碳等不同的驱油介质;二是基于单井的单井吞吐方式,同样也可以注入水、化学驱油剂、二氧化碳等不同的驱油介质。前者需要注水井与生产井按一定方式排列布井(如反九点),是区域性的系统工程,涉及面较大,涉及的井较多,对油层横向连续性要求较高,并且需要大量的管道及泵站等地面设施一起配套实施,投资风险较大。后者是不依赖注采井网、以单井为基础的开发方式。这种单井为基础的开发方式易于试验,投资较少,风险暴露较小,适于油层致密、砂体小而众多、横向连续性差等特点的油藏。本文的研究是聚焦于以单井为基础的开发方式。