简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨采用半夏泻心汤对消化性溃疡患者进行治疗后获得临床效果。 方法：将我院 2017 年 06 月～ 2020 年 04 月收治的 48 例消化性溃疡患者数字奇偶法分组；联合组（ 24 例）：采用常规治疗 + 半夏泻心汤方法展开消化性溃疡疾病治疗；常规组（ 24 例）：采用常规治疗方法展开消化性溃疡疾病治疗；就组间消化性溃疡疗效数据展开对比。 结果： 联合组消化性溃疡患者总疗效数据（ 91.67% ）高于常规组（ 58.33% ）明显（ P<0.05 ）。 结论：半夏泻心汤的有效应用，可 使得 消化性溃疡患者系列病症表现获得确切缓解，增强其疗效，最终实现消化性溃疡患者有效预后。

简介：摘 要：消化性溃疡是一种消化科最为常见的疾病之一，现阶段临床上规范的西药治疗效果并不满意。研究表明，采用中医辨证治疗可明显提高消化性溃疡的临床治疗效果，促进病情康复，减少药物不良反应的发生。本文就消化性溃疡中医内科临床治疗效果观察进行探讨。

简介：[摘要]目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法选取2018年1月2019年12月我院收治的消化性溃疡患者58例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各26例，对照组患者使用奥美拉唑治疗，观察组患者使用泮托拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为92.31%，显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的疼痛评分显著低于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率为7.69%，显著低于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著，可以显著缓解患者的疼痛感，降低并发症的发生，具有极高的安全应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血的病因 以及 治疗效果 。 方法： 选取 66 例 消化性溃疡并急性上消化道出血 患者作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 33 例。常规组患者应用奥美拉唑药物进行治疗，实验组患者联合应用奥美拉唑与奥曲肽药物进行治疗，分析两组患者出血原因与治疗效果。 结果 ： 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血 的主要原因是胃溃疡，其次分别为吻合口溃疡、复合性溃疡与十二指溃疡；实验组患者治疗总有效率为 97.0% ，明显高于常规组患者 78.8% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 在临床疾病中， 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血 是一种危急重症，主要引发原因为胃溃疡，联合应用 奥美拉唑与奥曲肽药物进行治疗 ，有明显的治疗效果，具有临床应用价值。

简介：【摘 要】 目的 对消化性溃化性疡伴幽门螺旋杆菌感染治疗后耐药的临床分析。 方法 回顾性分析 2015 年 1月— 2019 年 5月对 500例消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者 ,并接受规范治疗后发生幽门螺旋杆菌耐药 105例的临床资料。 结果 滥用抗菌素是产生抗幽门螺旋杆菌耐药的主要因素。 结论 合理规范联合运用药物可减少幽门螺旋杆菌对抗菌素的耐药性。

简介：摘要： 目的：探讨消化性溃疡护理中护理干预的临床应用效果。方法： 98例消化性溃疡患者 ,随机分为观察组与对照组 ,每组 49例。对照组患者采取常规护理 ,观察组在对照组基础上采取护理干预 ,对比两组患者对护理结果的满意度、治疗依从性及并发症发生情况。结果：观察组患者对护理结果的满意度为 95.92%,高于对照组的 79.59%,差异具有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者治疗依从性为 93.88%,高于对照组的 79.59%,差异具有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者并发症发生率为 2.04%,低于对照组的 14.29%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：对消化性溃疡患者进行护理干预 ,能够明显的改善患者治疗情况 ,提高患者的护理满意度与治疗依从性 ,降低并发症发生率 ,值得在临床治疗消化性溃疡中进行推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的：探析综合康复护理对消化性溃疡患者心理状态和生活质量应用价值。方法：本次研究采用回顾性研究法，选取我院于2019年3月到2019年11月收治的消化性溃疡患者，依据临床护理干预措施差异分组，行常规护理的50例患者纳入常规组，行综合康复护理的50例患者纳入综合组，对比两组患者生活质量与心理状态得分。结果：在综合康复护理措施干预前，两组患者汉密尔顿心理状态得分数据差异不明显（P＞0.05）；护理措施干预后，综合组患者在HAMA、HAMD两方面的心理状态得分数据占优，数据差异存在意义（P＜0.05）；在生活质量得分方面，综合组患者四项得分相较于常规组患者，数据差异显著，且综合组得分更高，数据差异存在意义（P＜0.05）。讨论：

简介：【摘要】目的：分析小儿慢性胃炎并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的临床效果 。方法：本次研究进行之前，需要在我院收治的小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患儿中选取符合本次研究的 44例对象 , 病例选取时间在 2018 年 11 月至 2019 年 12 月。将患儿平均分成人数为 22 人的观察组和对照组，其中对照组通过法莫替丁治疗，观察组通过奥美拉唑治疗，对比两组患儿的治疗效果以及症状缓解时间。 结果：观察组的治疗效果为 90.91 %，高于对照组的 59.09% ， P<0.05 。观察组的疼痛缓解时间、水肿缓解时间、充血缓解时间、溃疡愈合时间等症状缓解时间分别为 10.04±3.24 、 9.55±2.45 、 9.78±2.77 、 17.22±3.05 ，均要短于对照组（ 14.33±4.04 、 14.23±3.14 、 14.37±3.45 、 24.49±3.77 ）， P<0.05 。 结论：小儿慢性胃炎并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的临床效果显著，能够促进患儿胃肠功能的快速恢复。

简介：荣成市中医院 山东 荣成 264300 摘要：目的：观察并探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果。方法：以 72例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为对象，等分为各 36例的对照组以及研究组，前者进行三联疗法治疗，后者进行四联疗法治疗，分析两组患者生活质量，评定治疗有效率。结果：治疗结束后，研究组心理状态、躯体健康以及社会功能等各项生活质量评分均与对照组相比更为理想（ P＜ 0.05）；研究组患者治疗有效率为 94.44%，明显高于对照组的 75.00%（ P＜ 0.05）。结论：在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者临床治疗中应用四联疗法治疗效果显著，能够有效缓解患者临床病症，促进患者快速康复，提升患者生活质量，可进行较大范围推广。

简介：摘要：目的：观察不同剂量的质子泵抑制剂在消化性溃疡出血病症治疗中的应用与效果。方法：将近年来我院收治的 80 例消化溃疡出血患者按给药剂量的不同随机分为对照组和实验组，比较两组患者的平均住院时间和平均止血时间等指标。结果：对照组平均住院时间 4.24±1.45天，平均止血时间 1.25±0.86天；实验组平均住院时间 6.67±1.78天，平均止血时间 1.78±0.74天，两组患者平均住院时间相比较，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；平均止血时间相比较，差异不明显，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血时临床疗效显著，值得广泛推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析与研究护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响。方法：选取某医院近一年内收治的 100 例慢性胃炎及消化性溃疡疾病患者为研究对象，随机将其分成两组，每组各 50 名患者。其中一组为对照组，在疾病治疗过程中采用常规的护理方法；另一组为观察组，在治疗过程中接受护理干预。然后对两组的临床效果以及护理满意率进行分析与对比。结果：观察组的临床效果以及护理满意率都要优于对照组，且Ｐ＜０．０５，结果具有统计学意义。结论：通过对慢性胃炎及消化性溃疡病人进行护理干预可以有效的提高临床治疗效果 , 提升了病人的满意率和生活质量。

简介：【摘要】：目的：泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效及止血效果探讨。方法：选择在我科室进行消化性溃疡合并上消化道出血治疗病人共计 92例进行调查与分析，此次调查时间在 2019.5-2020.6。根据随机方式将病人分为 2组，每组均分得 46例。两组分别采用不同的治疗方式，对比组给予病人常规治疗，研究组则给予病人泮托拉唑治疗。分析两组最终治疗结果。结果：对比组病人止血时间与研究组相比明显较长，两组差异明显， P值 <0.05。结论：消化性溃疡合并上消化道出血治疗中，泮托拉唑应作为首选的治疗方案，此方案实施效果显著。