简介：摘要目的分析胃镜介入治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取我院2014年5月－2017年5月收治消化性溃疡出血患者120例，随机分为两组常规保守治疗对照组58例，胃镜介入治疗实验组62例，比较两组的治疗结果。结果实验组好转率为95.2%，再出血率为3.2%，和对照组的81.0%、13.8%相比，差异显著（P＜0.05）。结论给予消化性溃疡出血患者胃镜介入治疗效果确切，有助于缩短康复时间，降低再出血率，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价消化性溃疡疾病行中医治疗的可行性与安全性，为消化性溃疡患者的临床治疗提供参考。方法：选择我院消化内科 2018年 8月 -2019年 6月期间收治治疗的消化性溃疡患者（ n=92） ,进行 92例患者随机分组治疗。试验 1组 46例消化性溃疡患者应用中医治疗，试验 2组 46例消化性溃疡患者采取常规治疗。对比试验 1组与试验 2组消化性溃疡患者治疗后临床疗效、不良反应以及康复时间。结果：与试验 2组比较，试验 1组消化性溃疡患者治疗总有效率更高、不良反应发生率更低、康复用时更短， P<0.05数据差异显著。结论：中药治疗消化内科消化性溃疡疾病兼具安全性、有效性价值，缩短了患者康复时间。

简介：

简介：摘要目的观察分析对消化性溃疡并出血患者实施舒适护理措施的临床应用效果。方法选取2017年9月-2018年12月我院收治的80例消化性溃疡并出血患者为研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为两组研究组和对照组，每组40例患者。对照组患者采取常规内科护理措施，研究组患者在对照组的基础上实施舒适护理措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为95.00%，与对照组的77.50%比较，明显的提高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.50%，明显高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理措施可以显著提高消化性溃疡并出血患者的临床治疗效果及护理满意度，具有在临床上大力推广应用的价值。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡大出血的急诊处理和内科治疗的效果。方法选取本院消化性溃疡大出血患者90例，选取时间为2016年7月到2018年10月，随机分为对照组与观察组，每组各45例，对照组给予常规治疗方案进行治疗，观察组在对照组基础上给予全方位的治疗，记录并对比两组的临床疗效。结果观察组治疗的总有效率为97.50%，要明显高于对照组的82.50%，P<0.05。结论采取了全方位治疗的消化性溃疡大出血患者，其治疗的总有效率有了明显的提高，并且止血迅速，并发症发少，对于确保内科治疗效果具有重要意义，值得推广。

简介：

简介：　　【摘要】目的：研究分析消化性溃疡大出血的急诊处理和内科治疗的效果。方法：选取本院消化性溃疡大出血患者 90例，选取时间为 2016年 7月到 2018年 10月，随机分为对照组与观察组，每组各 45例，对照组给予常规治疗方案进行治疗，观察组在对照组基础上给予全方位的治疗，记录并对比两组的临床疗效。结果：观察组治疗的总有效率为 97.50%，要明显高于对照组的 82.50%， P<0.05。结论：采取了全方位治疗的消化性溃疡大出血患者，其治疗的总有效率有了明显的提高，并且止血迅速，并发症发少，对于确保内科治疗效果具有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血的发生率及其相关危险因素，并提出护理对策。方法对357例消化性溃疡患者进行回顾性调查分析，依据是否发生上消化道出血分为出血组（94例）和未出血组（263例）；先进行单因素筛选相关影响因素，然后再进行多因素Logistic回归法进行上消化道出血的相关危险因素筛选。结果消化性溃疡合并上消化道出血的发生率为26.3%（94/357）；多因素分析结果显示，年龄（OR=2.375）、1周内饮酒量（OR=2.875）、活动期溃疡（OR=5.436）、溃疡直径（OR=4.162）、生活无规律（OR=3.158）、服用非甾体抗炎药（OR=3.931）、使用ASA抑制剂（OR=2.959）等因素均为上消化道出血的危险因素。结论消化性溃疡患者具有较高的上消化道出血发生率，应针对以上高危因素，采取预防性护理措施，为降低上消化道出血的发生率提供依据。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：