简介：摘要：目的 探究活血化瘀类中药在临床上的合理应用。方法 采用回顾性分析法，调取我院在2016-2018年使用活血化瘀类中药的625例患者的病历，统计中药饮片、中药注射剂的临床使用情况和不合理用药情况。结果 临床使用中药饮片18种，丹参使用频率最高，为58.2%；使用中药注射剂10种，注射用血栓通使用频率最高，为17.9%。共出现52例不合理用药情况，主要是重复适用中药注射剂，占比为38.4%。结论 临床上活血化瘀类中药以饮片和注射剂两种类型为主，药品类型较多。临床用药时，应注意避免药物重复使用、过量使用。

简介：摘要目的探讨活血类中药注射剂使用情况。方法本文选择2012年1-12月我院综合内科、外科（包括普外、骨科）、门诊使用活血类中药注射剂治疗患者资料，了解使用的合理性，回顾分析具体数据。结果本次研究所选药物种类中，以血必净注射液使用量最大，其次为注射用血栓通，后依次为参芎葡萄糖注射液，舒血宁注射液，注射用七叶皂苷钠，注射用丹参（冻干粉），注射用灯盏花素，注射用血塞通，丹参注射液。以内科使用率最高，为6679支，占46.6%；其次为住院外科，为4302支，占30%；门诊3356支，占23.4%。内科与其它科室比较差异有统计学意义（P<0.05）。2800份病例中，合理使用2520份，占90%；不合理应用280份，占10%。不合理使用中，无适应症用药不合理率显著高于用法用量不合理及药物配合不合理现象，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对活血类中药注射剂在临床使用情况，分析不合理用药的原因，制定针对性措施加以干预，以全面提高使用效率，降低不良事件发生率，确保患者生命安全。

简介：摘要目的分析探讨益气活血类中药在冠心病治疗中的临床价值。方法选择我院收治的冠心病患者80例作为研究对象，对照组给予单硝酸异山梨酯片治疗，实验组加用血府逐瘀汤加減治疗。结果实验组的心绞痛症候积分为（32.55±4.10）分，对照组的心绞痛症候积分为（47.69±4.53）分（P＜0.05）；实验组的治疗和各症状积分改善幅度均优于对照组（P＜0.05）。结论血府逐瘀汤加減治疗冠心病具有显著的疗效。

简介：

简介：摘要目的探究冠心病治疗中益气活血类中药治疗的效果。方法选取2013年1月至2015年12月期间本院收治的40例冠心病患者，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各20例。对照组，采用常规西药治疗，实验组，在常规西药治疗的基础上，联合益气活血类中药治疗，对比两组患者治疗效果。结果实验组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为75%，实验组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对冠心病患者，在常规西药治疗基础上，联合益气活血类中药治疗，效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要近些年来，冠心病在我国的发病率呈现出不断攀升的趋势，且具有极高的死亡率。因此，积极研究有效的治疗方法具有十分重要的现实意义。经过大量的研究发现，利用中医理论，以益气活血类中药治疗冠心病，可以获得较好的临床效果。

简介：摘要目的探究活血化瘀类中药配方颗粒与中药饮片的经济学效果差异。方法选取2018年3月—2018年9月我院神经内科、肾科以及门诊等科室收治的中医辩证为血瘀证患者60例作为研究对象，根据其选用药物剂型不同进行分组，其中，A组30例患者采用中药配方颗粒（由江阴天江药业有限公司提供）进行治疗，B组30例患者则应用中药饮片进行治疗，依据药物的临床疗效选择合适的药物经济学方法进行分析研究，比较两组的治疗总有效率以及其成本-效果比率。结果两组的治疗总有效率比较无显著的差异（P＞0.05）。A组的成本-效果比为3.97，高于B组的2.28。结论活血化瘀类中药配方颗粒治疗血瘀证的疗效与中药饮片相当，而从药物经济学的角度来看，中药配方颗粒所需的治疗费用更高，但其冲服更为方便，故中药配方颗粒适合济经济基础相对较好的患者应用。

简介：摘要目的对活血化瘀类中药注射液的临床应用进行分析研究。方法选取2016年8月到2017年8月我院收治的患者112例，随机分为对照组和探究组各56例，对照组给予西药治疗的方法，探究组给予活血化瘀类中药注射液，红花黄色素氯化钠注射液、冠心宁注射液、参麦注射液等治疗。结果通过治疗对比，对于治疗有效率，探究组96.4%明显高于对照组85.7%；对于不良反应率，对照组7.1%低于探究组26.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中应用活血化瘀类中药注射液进行治疗能够实现良好的效果，减少不良反应出现的几率，更加安全，值得在临床中应用推广。

简介：近几年,国内许多学者对益气活血类中药治疗心衰病的作用机制进行了广泛而深入的研究,本文通过查阅中医文献及临床观察报告,阐述益气活血类中药改善心衰病患者心功能的主要作用机制。以期从新的视角研究益气活血类中药对心衰病的治疗,为中医药在心衰病的治疗研究中提供新的研究思路。

简介：摘要：目的；对进展脑梗塞患者应用活血逐瘀类中药配伍治疗的临床效果进行分析。方法；将我诊所收治的88例进展脑梗塞患者（2022.6～2023.6）作为研究对象，将其分为研究组（n=44）、对照组（n=44）。对照组采用常规西药进行治疗；观察组采用活血逐瘀类中药配伍治疗。将两组治疗效果、不良反应进行对比。结果：研究组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论；对进展脑梗塞患者应用活血逐瘀类中药配伍，可提升治疗效果，降低不良反应发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨益气活血类中药应用于冠心病（CHD）心绞痛患者中的具体疗效。方法：对照组行常规西医治疗，研究组在常规西医治疗基础上加用益气活血类中药。结果：治疗前两组心绞痛发作情况相关指标组间对比P>0.05，治疗后研究组心绞痛发作持续时间（每次）、心绞痛发作频率（每周）均低于对照组，数据组间、组内对比P

简介：【摘要】目的：比较活血类中药生药颗粒剂与生药材、传统中药饮片提取效能。方法：将三七、桃仁和当归三种活血类中药材分别制成中药生颗粒、传统中药饮片，并经过粗粉碎处理后提取总挥发油量。随后进行煎煮，计算每次所得的煎出物在总敷出物中的比例。结果：在相同的提取条件下，无论是当归、桃仁还是三七这三种常见的活血类中药，它们的煎出率都会随着药物煎煮次数的增加而下降。在煎煮次数相同的情况下，相比于传统中药饮片，中药生药颗粒剂的第一次煎煮可以得到更高的煎出率。在第2到第5次煎煮中，传统中药饮片相比于中药生药颗粒剂具有更高的煎出率。结论：在制造中药颗粒和配制传统中药饮片的过程中，需要综合考虑中药煎煮的时间、次数等因素，以提高药效。

简介：摘要：目的:探讨活血化瘀类中药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取近三年我院治疗冠心病心绞痛62例为对象，根据奇数偶数分为奇数组与偶数组，奇数组常规西药，偶数组活血化瘀类中药，对比两组效果。结果:偶数组总有效率90.32%高于奇数组64.52%，偶数组不良率3.23%低于奇数组22.58%，数值对比存在意义（P＜0.05）。结论:活血化瘀类中药治疗冠心病心绞痛的疗效显著，值得应用。

简介：摘要目的探讨冠心病运用益气活血类中药的临床治疗效果。方法择取我院于2014年1月至2016年期间接收的200例冠心病患者为研究对象，按照抽签的形式对其进行分组，分别是参照组（100例）和实验组（100例），参照组患者施以常规西药治疗，实验组患者给予益气活血类中药治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为98%，参照组患者治疗总有效率为88%，前者相较于后者具有显著优势，满足P<0.05，存在统计学意义。结论运用益气活血类中药治疗冠心病获得了良好的临床应用效果，有效调节患者血脂，提升血液流变，临床疗效显著，建议临床推广应用。

简介：肿瘤的多药耐药（multidrugresistance，MDR）是肿瘤化疗失败的主要原因之一。中草药以其多成分，多作用机制的优势在我国肿瘤临床治疗方面获得了广泛的应用，其中活血化瘀类中药是常用的一类药物，目前已经发现该类中药对肿瘤细胞的多药耐药具有逆转作用。现就MDR的发生机制和活血化瘀类中药制剂逆转MDR的研究作一综述。

简介：

简介：摘要目的分析采用针对性安全管理模式对中药房内的活血化瘀类中药饮片进行管理的临床价值，并总结其实际应用过程中的安全问题。方法选在我院应用活血化瘀类中药饮片对疾病进行治疗的患者140例，根据药物管理模式的不同分成对照组和研究组，每组70例。对照组实施常规同意模式中药房安全管理；研究组实施针对性安全管理。结果研究组用药原因导致的不良事件仅有1例，少于对照组的8例；对管理模式的满意度达到95.7%，高于对照组的85.7%。组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用针对性安全管理模式对中药房内的活血化瘀类中药饮片进行管理，能够明显提高用药安全性。

简介：【摘要】目的：探究在冠心病心绞痛疾病治疗中使用活血化瘀理气类中药配伍治疗方法所取得的治疗效果。方法：2019年1月至2020年12月，60例冠心病心绞痛患者，随机分组法，每组30例。西医治疗法用于对照组，活血化瘀理气类中药配伍治疗法用于观察组。结果：不良反应发生率观察组比对照组低，中医症候积分观察组比对照组低，临床治疗有效率观察组比对照组高（P＜0.05）。结论：在冠心病心绞痛疾病治疗中活血化瘀理气类中药配伍治疗方法临床治疗效果显著，可大力推广使用。

简介：摘要目的对我院五种活血化瘀类中药注射剂使用合理性进行评价，为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性调查分析方法，分别随机抽取医嘱有注射用血栓通（冻干）、注射用血塞通、注射用灯盏花素、注射用丹参多酚酸盐、丹参川芎嗪注射液的住院病历各60例共计300例，从药品的适应症、给药途径、用量、溶媒（包括品种选择及用量）、疗程及联合用药方面进行合理性评价。结果五种活血化瘀类中药注射剂使用合理例数为267例，合理率为89%，不合理使用主要表现在超适应症用药6例（2%）、药品剂量不合理17例（5.67%），溶媒用量不合理6例（2%），超疗程使用4例（1.33%）。结论我院五种活血化瘀类中药注射剂使用整体良好，但仍存在一些不合理现象，应引起重视，促进合理使用。

简介：