简介:【摘要】目的:探究输液器具与溶媒对活血化淤类中药注射剂不良反应影响以及护理对策。方法:将应用活血化淤类中药注射剂治疗的 160例患者分为四组, 1组、 2组使用的输液器不同,分别为一次性微量输液器以及一次性输液精密输液器, 3组、 4组使用的溶媒不同,分别为葡萄糖以及生理盐水,对比 1组和 2组以及 3组和 4组患者的不良反应发生率。结果: 1组不良反应发生率略高于 2组,无明显差异,不具备统计学意义( P>0.05), 3组不良反应发生率高于 4组( P<0.05)。结论: 1组、 2组中对活血化淤类中药注射剂选取一次性输液精密输液器相比一次性微量输液器患者不良反应率稍低一些, 3组、 4组中选择生理盐水溶媒的不良反应率明显低于葡萄糖溶媒,值的应用并推广。
简介:【摘要】目的:探究输液器具与溶媒对活血化淤类中药注射剂不良反应影响以及护理对策。方法:将应用活血化淤类中药注射剂治疗的 160例患者分为四组, 1组、 2组使用的输液器不同,分别为一次性微量输液器以及一次性输液精密输液器, 3组、 4组使用的溶媒不同,分别为葡萄糖以及生理盐水,对比 1组和 2组以及 3组和 4组患者的不良反应发生率。结果: 1组不良反应发生率略高于 2组,无明显差异,不具备统计学意义( P>0.05), 3组不良反应发生率高于 4组( P<0.05)。结论: 1组、 2组中对活血化淤类中药注射剂选取一次性输液精密输液器相比一次性微量输液器患者不良反应率稍低一些, 3组、 4组中选择生理盐水溶媒的不良反应率明显低于葡萄糖溶媒,值的应用并推广。
简介:【摘要】目的:有针对性的分析和探讨补肾健脾治疗方法对于骨质疏松症患者所呈现出的活血化瘀效果和临床价值。方法:选取在 2018年 9月到 2019年 9月期间到我们医院骨科中心进行诊治的 60例骨质疏松患者进行分析和探究,将所有患者作为研究对象,然后随机分成对照组和观察组,每个组别各有 30例患者,其中针对观察组实施补肾健脾活血化瘀方实施相对应的治疗,而针对对照组患者实施的是骨化三醇片和碳酸钙 D3片口服治疗方法。对两组患者进行相对应的治疗之后,对其骨质疏松症的具体治疗效果进行分析和对比。结果:通过相对应的治疗,观察组患者所呈现出的治疗总有效率为 96.6%,而对照组只有 73.3%。可见,观察组的骨质疏松治疗效果要比对照组有十分明显的改善,两组之间的对比有显著的统计学差异,( P<0.05)。结论:针对骨质疏松患者而言,在治疗过程中有针对性的采取补肾健脾活血化瘀论治方法,这样能够使患者的痛苦程度有效减轻,进一步提高其骨密度,使骨质疏松情况得到极大的改善,切实有效地提升治疗总有效率,因此这种方法临床价值十分显著,值得在实践中不断的推行和应用。
简介:摘要近年来,学者们对活血化瘀中药的药理作用进行了一定的研究,活血化瘀的中药有很多种,不同的药物发挥不同的作用。社会经济在不断发展的过程中不可避免地对自然环境造成了一定的污染,疾病逐渐增多,因此对于药物的研究更要加以重视。中药作为我国的传统治疗药物有其独特的优势。对活血化瘀中药的药理作用作一总结。
简介:摘要目的观察活血化瘀利胆法治疗胆石症的疗效。方法自拟活血化瘀利胆法治疗胆石症,15天为一个疗程。结果128例中治愈101例,显效12例,有效8例,无效7例,总有效率为94.53%。结论自拟活血化瘀利胆法,恢复肝功能溶石排石疗效确切,值得临床推广应用及进一步研究。
简介:摘要目的分析并探讨白内障超声乳化术后应用活血化淤汤的临床效果。方法选取我院2016年1月——2017年1月收治的行超声乳化术的60例患者作为本次研究对象,平均分为观察组与对照组,各30例。给对照组患者术后常规西药治疗,给观察组患者术后加用活血化瘀汤治疗,比较两组患者的术后治愈效果与水肿消退时间。结果对比两组患者的术后治愈效果差异不显著,无统计学意义(P>0.05);对比两组患者的水肿消退时间。观察组的平均水肿消退时间短于对照组,两组对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。讨论在患者接受白内障超声乳化术后对其采用活血化瘀汤进行辅助治疗,可缩短患者的水肿消退时间,对患者康复具有重要作用。
简介:【摘要】:目的:探讨外科管理中,基于活血化瘀中医护理技术的应用价值。方法:选取我院84例外科患者为研究对象,实验时间段为2021年6月—2022年6月,随机分为两组,各42例,对照组实施常规中医护理,观察组在对照组基础上增加活血化淤,对比两组血清炎症因子水平、疗效。结果:术后第1天,两组患者的血清IL-1、TNF-α水平对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。术后第5天,观察组患者的血清IL-1、TNF-α水平比对照组低,(P<0.05)。疗效对比,观察组比对照组高(P<0.05)。结论:外科治疗患者实施基于活血化淤中医护理技术价值显著,可推广。
简介:摘要目的对活血化瘀疗法在脑血栓患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年1月-2014年12月间58例脑血栓患者,将所有患者分为两组,对照组患者采用常规方式进行治疗,实验组患者采用活血化瘀方式进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组患者治疗效果显著的为12例,治疗有效的11例,总有效率为79.3%,对照组患者治疗效果显著的6例,治疗有效的9例,总有效率为51.7%,两组比较P<0.05。实验组患者有1例恶心、腹泻病例,不良反应发生率为3.4%;对照组患者有3例恶心、2例腹泻病例,不良反应发生率为17.2%,两组患者比较存在明显差异,P<0.05。结论活血化瘀中药治疗在脑血栓患者中的治疗效果非常理想。