简介:摘要目的探讨注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床疗效分析。方法选择我院2011年2月至2014年2月收治的80例帕金森病痴呆患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规治疗,观察组在行常规治疗基础上给予注射用脑蛋白水解物治疗,对两组患者治疗后效果进行分析。结果观察组治疗总有效率为92.50%,对照组为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的Blessed-Roth、WMS、MMS无明显差异,经治疗后,两组均较治疗前有明显改善,但观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕金森病痴呆患者给予注射用脑蛋白水解物治疗是一种安全性高,且效果显著的治疗方式,可降低患者痴呆程度,提高认知能力,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的对注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果进行分析探讨。方法选取60例帕金森病痴呆患者,随机分为两组。观察组30例患者,在常规治疗的基础上加用注射用脑蛋白水解物;对照组30例患者,仅给予常规的治疗方法。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分均有显著变化,治疗前后有统计学意义,有可比性(p<0.05),但是观察组患者治疗后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分情况较治疗前变化明显,对照组变化不明显,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。结论注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆临床效果好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果。方法选取我院2015年3月~2016年5月收治的帕金森痴呆症患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组患者使用传统方法予以治疗,观察组患者在传统治疗的基础上给予注射用脑蛋白水解物治疗,通过比较两组患者治疗后的痴呆严重程度临床评定量表(WMS)及MMSE量表评分,对临床疗效加以评价。结果观察组患者治疗后的WMS及MMSE量表评分依次为(71.45±2.41)分和(23.47±2.46)分,均明显高于对照组水平,指标的组间差异均具统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施注射用脑蛋白水解物治疗,可以提高患者的生活自理能力,取得良好的治疗效果。
简介:目的研究注射用脑蛋白水解物(Ⅰ)对血管性痴呆大鼠的保护作用。方法采用改良两血管阻断法制备血管性痴呆(VaD)大鼠模型,假手术组分离颈总动脉后缝合切口。模型大鼠随机分为模型组,脑蛋白水解物注射液(Cerebrolysin,阳性药,10mg/kg)组,注射用脑蛋白水解物(Ⅰ)高、中、低剂量(20、10、5mg/kg)组,尾iv给药,每天1次,连续给药2周;假手术组给予等体积生理盐水。采用Y迷宫和避暗实验法评价大鼠学习记忆能力;ELISA法检测VaD大鼠血清中胰岛素样生长因子1(IGF-1)水平。结果与模型组比较,注射用脑蛋白水解物(Ⅰ)显著增加VaD大鼠在Y迷宫实验的正确次数,显著降低在避暗实验的潜伏期时间,并显著提高VaD大鼠血清IGF-1水平;上述作用与同剂量Cerebrolysin比较无显著差异。结论注射用脑蛋白水解物(Ⅰ)能提高VaD大鼠学习记忆能力,其机制可能与提高机体IGF-1水平,促进脑损伤后的神经元修复和生长有关。
简介:摘要目的分析讨论对脑梗死患者使用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗的临床价值。方法160例脑梗死患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。对照组使用血塞通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑蛋白水解物注射液治疗。对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和治疗效果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死可以改善患者神经功能,治疗效果可观,可在各大医院中推广应用。
简介:摘要目的探讨曲克芦丁脑蛋白水解物注射液联合激素治疗急性CO中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床疗效。方法收治DEACMP患者64例随机分成2组,治疗组和对照组各32例,对照组给予常规治疗,治疗组则在常规治疗基础上加用曲克芦丁脑蛋白水解物注射液和激素,观察两组患者的临床疗效,并对两组患者治疗前后用HDS量表作智能评分。结果治疗组较对照组有效率及HDS评分增高,差异有统计学意义。结论曲克芦丁脑蛋白水解物注射液联合激素对治疗DEACMP有效。
简介:摘要目的观察脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性缺血型脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死的患者随机分为两组﹙即治疗组和对照组﹚。对照组40例常规用药复方丹参注射液、胞二磷胆碱治疗。治疗组用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液。在治疗开始前及治疗15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分。结果治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为89.15%和68.14%组间疗效差异有显著性(p<0.05)。结论脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著有利于患者神经功能恢复。
简介:摘要目的观察舒血宁注射液联合小牛血去蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例发病一周内的急性脑梗死患者,随机分成治疗组与对照组,每组各40例,对照组予舒血宁注射液治疗,疗程10-14d;治疗组予小牛血去蛋白水解物、舒血宁注射液静滴,10-14d为一疗程。进行临床疗效观察。两组均给予常规综合治疗。结果联合治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合小牛血去蛋白水解物治疗急性脑梗死比单用舒血宁疗效更显著。
简介:摘要目的探讨在老年痴呆患者中对舒血宁及脑蛋白水解物进行联用治疗的效果。方法对2011~2013年我院接治的56例老年痴呆患者进行随机数字表法分组,每组28例,将其中实施舒血宁治疗者归为对照组,将在此条件下施加脑蛋白水解物治疗者归为观察组,评估两组病例的临床治疗结局,主要包括简易智能状态量表(MMSE)评分、日常生活能力表(ADL)评分、临床总有效率和药物安全性等几个方面。结果观察组治疗后可取得92.9%的临床疗效,这与对照组的75.0%相对比更为理想,比较差异明显(P<0.05)。观察组治疗后的MMSE、ADL评分值均要较其治疗前、对照组有优越性(P<0.05)。在安全性评价方面,两组治疗期间均无患者发生严重不适。结论为老年痴呆患者提供舒血宁及脑蛋白水解物联合静注有确切效果,并且药物安全性可靠,适合在今后的临床上普及应用。
简介:摘要:目的:探讨脑蛋白水解物注射液治疗卒中后认知功能障碍的临床效果。方法:选择 2016年 1月 ~2016年 12月我院收治的卒中后认知功能障碍患者 120例,按照随机数字表法分为两组,各 60例,其中对照组采用 100mL生理盐水静滴,研究组采用 60mg脑蛋白水解物注射液融入 100mL生理盐水静滴。采用 MoCA、 MMSE评估患者的认知功能,比较两组不良事件发生情况。结果:治疗前,两组 MoCA、 MMSE评分无显著差异( P> 0.05);治疗后两组 MoCA、 MMSE评分均优于治疗前,且研究组治疗后第 14d、第 30dMoCA、 MMSE评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义( P< 0.05);两组药物不良反应发生率无统计学意义( P> 0.05)。结论:脑蛋白水解物注射液治疗卒中后认知功能障碍疗效显著,促使患者的认知功能得到明显改善,提高其生活质量,值得在临床上进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 研究分析确诊椎基底动脉供血不足的患者注射曲克芦丁脑白水解物的疗效。方法 选择我院于2019.6-2020.6确诊椎基底动脉供血不足的76例患者纳入研究,按随机数字表法均分38例,为对照组和观察组。其中观察组、对照组两组患者各行曲克芦丁脑蛋白水解物、胞二磷胆碱注射液治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组总有效率明显比对照组高(92.10%>55.26%),差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论 综上所述,曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗椎基底动脉供血不足的效果优异,预后能力强,值得临床应用及推广。