简介：首先，关于按照国际公约的表述规定无罪推定原则问题。我建议从有利于修改刑事诉讼法的角度考虑，可不修改目前刑事诉讼法第十二条的表述。无罪推定最重要的意义在于它是规定公民法律地位的宪法原则。现在刑事诉讼法的表述，即使不是真正的无罪推定原则，也起到；了类似的作用。司法实践中很多人包括一些司法人员已经认定该表述是无罪推定原则，刑事诉讼法的一些制度性规定也体现了无罪推定原则的要求，比如控方负证明责任、疑罪从无等。我们可以通过法律解释，明确承认无罪推定原则，而没有必要在刑事诉讼法中修改这一原则。

简介：最高人民检察院于2005年11月1日发布《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，决定从2006年3月1日开始，在全国逐步推进全程同步录音录像工作。所谓“同步录音录像”，是指侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，有关人员对侦查人员讯问犯罪嫌疑人的整个过程用录音或录像予以记录的制度。

简介：公安机关在侦查活动中进行的同步录音录像证据属性为视听资料。刑事诉讼法对同步录音录像证据的审查做出了较为完善的规定,但并未对同步录音录像的性质做出明确规定,文章对同步录音录像的性质进行了探讨,并就实践中在同步录音录像的审查及移送上存在的问题进行分析并提出对策。

简介：本文应用同步扫描荧光光谱法,对不同生产厂家及同一厂家不同品牌的原子印油样品进行分析鉴别,依据不同样品同步扫描荧光光谱的特性,确定了较佳的实验条件.在普通荧光光谱法分析的基础上,进一步提高了检验分辨率,达到了区分不同样品的目的,为全面利用荧光光谱法区分鉴别原子印油提供了科学依据.

简介：对刑罚变更执行监督的“参与型”同步监督改革仍然属于游离于诉讼程序结构之外的“局外”性质的“旁观者式”监督，可以借鉴“公诉模式”的诉讼三角形结构原理，在刑罚变更执行的相关程序结构中嵌入检察机关的监督职能，赋予检察机关对刑罚变更执行建议的审查批准权和对法院裁决过程的同步监督权，形成‘‘双三角形”结构的“嵌入型”同步监督模式。

简介：1月24日下午，美兰法院开庭审理龙某向海口市公安局美兰分局提起行政赔偿申请的行政诉讼一案，同时在“天涯法律网视”上对庭审过程进行网络直播。这是海南省第一宗庭审直播案件，标志着海南法院在推行司法公开透明，主动接受群众监督上又迈出了一大步。

简介：铁路重大建设工程预防职务犯罪具有紧迫性和重要性，铁路重大建设工程领域中职务犯罪屡禁不止，时有发生，有其深刻的原因和背景。因此，需构建铁路重大建设工程同步预防职务犯罪机制。

简介：两高三部印发的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》确立了检察机关在审前程序中对非法证据排除程序的主导权，其中第14条明确要求检察机关在侦查期间接受犯罪嫌疑人及其辩护律师的申请，应当启动非法证据排除程序：“犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间可以向人民检察院申请排除非法证据。对犯罪嫌疑人及其辩护人提供相关线索或者材料的，人民检察院应当调查核实。调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。对确有以非法方法收集证据情形的，人民检察院应当向侦查机关提出纠正意见。”笔者理解，此时检察机关应当同步介入，依申请启动非法证据排除程序。

简介：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》（以下简称《意见》），其第5条“严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像，逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像”的规定为扩大讯问录音录像范围提供了明确指导意见。

简介：检察机关讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像在刑事诉讼中具有证据的属性，而且不会突破现行法定证据种类。赋予全程同步录音录像证据资格，必须规范全程同步录音录像的制作过程，确立统一的技术规范、确定事前告知义务、完善始后全程和档案保存制度等。全程同步录音录像作为证据，基于其特殊性，应该在示证提请权、举示决定权、示证过程等方面作出特别规定。

简介：为了适应全程同步录音录像的实战要求，使侦查审讯活动进一步规范化，根据犯罪嫌疑人供述认罪的六大基本规律。经过大量的审讯实践，总结出了“六攻律”的基本对策和方法。心理误区的攻击规律和审讯方法；心理限制的攻击规律和审讯方法；心理置换的攻击规律和审讯方法；意识经验的攻击规律和审讯方法；人格倾向的攻击规律和审讯方法；“需要”理论的攻击规律和审讯方法。“六攻律”不仅能够规范审讯方法，减少审讯人员的随意性和盲目性，而且能够有效地打击犯罪，有着很强的实战性。

简介：就我国职务犯罪侦查工作而言，同步录音录像在其中发挥了重要作用，不过在同步录音录像制度实施过程中，也遇到较多的问题，检察机关也采取了相应措施应对问题的发生。《刑事诉讼法》修改后，同步录音录像已经被法定化，这给侦查人员的工作带来更大的挑战。同步录音录像制度的制定在职务犯罪侦查工作中具有至关重要的意义，可对侦查人员合法权益进行保护。本文主要分析同步录音录像在职务犯罪侦查中的主要作用，探讨同步录音录像的价值。

简介：自今年以来，四川省简阳市检察院在全面推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度中，始终坚持四条原则：一是全程同步原则，不能遗漏程序音像分离，或任意选择取舍；二是程序规范原则，办案干警必须严格按规定程序操作，切实防止程序违法和疏漏；三是客观真实原则，任何人不得对原始资料擅自进行剪辑或技术处理；四是严格保密原则，必须切实加强各个环节的保密工作，

简介：4月20日上午，九龙坡区各界代表20人走进区检察院，用几分好奇、几分惊喜的眼光，第一次观看了由检察官演示的“全程同步录音录像”全过程。

简介：修改后刑事诉讼法明确规定了同步录音录像制度,但由于实务中检察机关公诉部门对同步录音录像材料的重要性存在一些认识上的误区,导致其并未发挥出应有的作用.本文试以公诉部门审查、运用同步录音录像材料为视角,结合笔者的办案实践,分析同步录音录像审查、运用的现状及其必要性,阐述公诉部门在办案过程中审查、运用同步录音录像材料的方法,并提出完善的建议,以期同步录音录像材料能够在公诉部门办案中发挥实效.

简介：一、讯问全程同步录音录像的性质检察机关讯问职务犯罪嫌疑人的同步录音录像,是指在侦查讯问过程中将讯问的内容和当时的情景等记录在磁带、硬盘、光盘或其他载体上的一种证据固定的方式。在讯问结束后,

简介：当下,我国民法典的编纂正在如火如荼地进行,据说已经有了明确的时间表和路线图。作为一部私法大典,民法典的编纂无疑是我国法治建设中极其重要的一项社会工程。虽然就民法典编纂的社会条件而言,也许还未真正成就,但是法律本是一种调整社会的规范,是人们改造社会的工具和手段,因此,一部重要、科学的法律的制定或编纂必将有力地促进社会的发展,更有效地维护社会秩序,促进社会长治久安目的达成。也只有将民法典的精神和灵魂融入法制体系之中,我们的法制体系才是真正具有时代精神的法治体系,从而完成法制的华丽转身。

简介：

简介：职务犯罪案件一审判决二级同步审查是检察机关通过内部工作方式改革来实现上级检察机关对下级职务犯罪案件办理予以监督的工作机制。目的在于减少下级职务犯罪案件办理中的干扰因素，提高判决实刑率。实施过程中，二级同步审查在报送程序、审查程序、审查质量以及责任划分方面都暴露出一些问题，制约了该制度功能的发挥。为此，有必要指派专人负责报送，确立合法与合理、全面与重点相结合的审查原则，结合个案特点确定报送材料和上级介入程度，并合理划分参与责任，从而实现该制度的有效实施。

简介：第一条为规范人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术工作，依据《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术规范（试行）》制定本流程。