简介:摘要 : 土壤重金属污染及其修复是当前环境科学研 究中的一个重点。土壤重金属总量作为评估土壤污 染的重要指标,广泛应用于各国土壤环境质量标准 中,但众多研究表明,仅以重金属总量并不能准确 评估土壤重金属的潜在环境风险和人类健康风险,且在改良剂修复重金属土壤后, 重金属被固定,总量变化不能反映改良效果。重金属的生物有效性信息,既是污染土壤风险评估的重要手段,又是人们 对受污染土壤进行治理和修复的基础。而如何确定重金属污染修复后的环境风险是环境科学领域里的一个热点和难点问题
简介:摘要在众多的废物利用及处理方法中,土地利用是一种比较常见的方法,土壤中的重金属得到了人们的重点关注,重金属可能会随着动植物进入到食物链中,伴随着人们生活质量的不断提升,人们对自身健康提出了更高的要求,土壤污染也受到了人们的重视,污染修复技术被广泛运用到土壤修复治理中。生物修复技术主要借助土壤微生物及植物的力量来改善重金属的利用率,充分发挥有机改良剂的作用能够有效提升重金属污染土壤修复治理工作水平,有机改良剂分为很多种,其中的堆肥、污泥以及一些固体废物是比较常见的,能够提升土壤的自身肥力,还能降低土壤中重金属的利用率。下面本文主要针对有机改良剂在重金属污染土壤修复治理中的运用进行了探讨。
简介:摘要:现代农业发展进展中,随着城市化进程不断加快,土壤重金属污染日益严重化,如何修复重金属土壤污染,成为共同关注的话题之一。鉴于此,本文提出了选取使用改良剂修复法,低镉累积作物通过减少根系镉吸收或降低地上部镉转运的方式减少可食部镉累积量;镉超累积植物的修复效率主要取决于其镉富集系数的高低及生物量的大小。化学和生物联合调控方法主要通过降低土壤镉含量或阻止镉进入作物可食部,实现“边生产边修复”。农田土壤镉污染修复技术及安全利用方法存在效率低、体系不稳定等问题,探究土壤镉生物有效性关键调控因子及其作用机制、充分挖掘特殊镉累积特性的植物资源并探寻改造植物镉耐性的方法以提高镉污染农田土壤修复效率将是今后该领域的研究热点。
简介:摘要使用2种化学改良剂(PAM和CMC)通过实验对陕北风沙土进行处理,通过对不同粒径的土壤团聚体的实验结果进行分析发现不同化学改良剂均能够使>3mm的土壤团聚体数量显著增加,使<1mm的土壤团聚体数量明显减少;在团聚体的形成机理方面2种化学改良剂(PAM和CMC)不同。根据实验结果可以看出,PAM促进了>10mm的大团聚体形成,同时有利于1~5mm团聚体的形成和稳定,CMC则对粒径较大的团聚体形成有显著作用。
简介:摘要使用2种化学改良剂(PAM和CMC)通过实验对陕北风沙土进行处理,通过对不同粒径的土壤团聚体的实验结果进行分析发现不同化学改良剂均能够使>3mm的土壤团聚体数量显著增加,使<1mm的土壤团聚体数量明显减少;在团聚体的形成机理方面2种化学改良剂(PAM和CMC)不同。根据实验结果可以看出,PAM促进了>10mm的大团聚体形成,同时有利于1~5mm团聚体的形成和稳定,CMC则对粒径较大的团聚体形成有显著作用。