简介：四、民事诉讼检察监督的方式——民事检察监督之完善依照检察机关法律监督职能的要求,这使检察机关可以通过行使抗诉权对民事审判活动进行法律监督,赋予检察机关对民事审判活动进行法律监督的权力

简介：诉讼当事人和法院必须根据诉讼当事人平等原则实施诉讼行为,法院或当事人基于该诉讼行为而实施了后行的诉讼行为,　　　二、法院和当事人的诉讼行为　　　（一）法院的诉讼行为　　　法院诉讼行为的最大特性是具有国家行为的性质或者说具有法定的职权性

简介：诉讼当事人和法院必须根据诉讼当事人平等原则实施诉讼行为,法院或当事人基于该诉讼行为而实施了后行的诉讼行为,　　　二、法院和当事人的诉讼行为　　　（一）法院的诉讼行为　　　法院诉讼行为的最大特性是具有国家行为的性质或者说具有法定的职权性

简介：这一规定不但是对当事人在质证过程中诉讼行为的引导和规制,当事人在诉讼过程中反而由,在《规定》中体现出了充分的当事人权利自主精神和法官职权规范化倾向

简介：二、从中外民事执行立法的比较看我国民事执行程序的不完善笔者将结合国外或有些地区的执行立法,着重阐述了民事执行程序价值、从中外民事执行立法的比较看我国民事执行程序的不完善及完善民事执行程序,在解决执行难这个问题时

简介：3.相对人存在的损害事实与行为人的恶意民事诉讼行为之间具有因果关系,相对人不能以自认为行为人提起的民事诉讼系恶意民事诉讼为由,即相对人的损害结果是恶意民事诉讼直接引起的

简介：3.相对人存在的损害事实与行为人的恶意民事诉讼行为之间具有因果关系,相对人不能以自认为行为人提起的民事诉讼系恶意民事诉讼为由,相对人可以不必等到人民法院生效判决确认行为人提起的诉讼属恶意民事诉讼之后

简介：所以认为我国举证制度采取证据随时提出主义当无疑义,　　二、举证时限制度立法之比较 　　（一）举证时限制度之纵向比较 　　法定顺序主义阶段是举证时限制度的最早立法阶段,如果证据的提出没有时限规定

简介：普通共同诉讼与必要共同诉讼归根结底是利益之间的影响,普通共同诉讼与必要共同诉讼之间的利益是否1致,普通共同诉讼、必要共同诉讼、第3人

简介：　　2、附带民事诉讼的被告人　　附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人（附带民事诉讼被告人）包括,　　二、刑事附带民事诉讼案件的受案范围　　1.只有因犯罪行为遭受物质损失的刑事案件才能提起附带民事诉讼,　　三、刑事附带民事诉讼案件的主体　　1.附带民事诉讼的原告人　　因犯罪行为遭受物质损失的被害人（公民、法人和其他组织）、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人有权提起附带民事诉讼

简介：本案中钱佩和胥庆原告、被告两人当堂接受赵知县的审理,而明代 　　法律中就明确规定,判案制度基本遵照法律的规定

简介：之后在双方当事人自愿的基础上进行调解,法官不得依职权主动组织双方当事人进行调解,　　 　　四、调解操作中应注意的问题 　　（一）在调解之前应对双方当事人进行法制教育

简介：证人制度立法内容的不完善是造成证人拒不作证、拒不出庭作证和作伪证的最主要、最直接的原因④,没有规定证人不履行作证义务的相应的法律责任,证人出庭是证人作证的主要形式

简介：[8]三面关系说认为民事诉讼法律关系不仅是法院与原告、法院与被告的关系,在民事诉讼法律关系中有法律关系主体还有什么诉讼主体,有的既是民事诉讼法律关系主体又是诉讼主体

简介：当事人直接对抗交叉询问质证的程序模式,质证是指诉讼当事人及其法律代理人在审判过程中针对对方举出的证据进行质疑和质问,在质证程序采用直接询问与交叉询问的方式进行

简介：那么当事人在和解、调解过程中作出的让步是否产生诉讼中自认之效力,我国建立和完善自认制度过程中也应明确规定诉讼外的自认不产生自认效力,由于我国现行的民事诉讼法尚未就诉讼代理人对事实自认的问题作出规定

简介：　　3.2 我国民事诉讼证明标准的完善 　　(1)以高度盖然性为基本的证明标准,法律规定的法官运用证据证明诉讼案件事实所要达到的证明程度,但如果把它作为认定案件事实的证明标准

简介：[5]（P. 237） 抗辩者应当对其主张的抗辩事实承担证明责任,该说认为证明责任一方面要当事人对所主张的事实有责任提供证据证明（行为责任）,则当事人可以证明该事实存在作为权利消灭抗辩

简介：由该法官负责庭前程序工作和主持案件的调解,当事人觉得庭前程序法官不参与案件的审理,负责庭前程序工作和主持案件的调解

简介：由该法官负责庭前程序工作和主持案件的调解,当事人觉得庭前程序法官不参与案件的审理,负责庭前程序工作和主持案件的调解