简介：武装冲突中的目标选择要受区分原则、比例原则等一系列国际人道法原则和规则的约束。由于现有国际人道法关于军事目标的定义缺乏准确性，使得战争实践中具体军事目标的确定变得十分复杂困难，努力找到一些对该术语的一致同意的精确解释和设计特定的执行措施十分重要。因此，对该定义的解释和执行措施首先要切实可行；其次要像对军事利益的贡献一样能客观评估；第三要给予平民人口最低的保护。

简介：在国际人道救援的所有情形中，武装冲突中的国际人道救援最敏感、最复杂，它与国际人道干涉、国际维和行动有着微妙的关系；它在一些分散的国际法文件中能找到较为明确的依据；它在实施中须严格遵守中立、公正、独立的行动原则。在新时期，武装冲突中的国际人道救援，受到各方面的主客观因素作用，在救援对象和救援主体两方面出现了人道困境，该困境需要冲突的相关方及国际社会的有关力量共同努力予以缓解。

简介：一、美国政府对“习惯国际人道法”研究作出反应由JohnB．Bellinger三世和WilliamJ．Haynes二世代表美国官方就红十字国际委员会（ICRC）发起的关于“习惯国际人道法”的研究作出反应，并以其中四条规则为例进行了深入剖析，对其习惯法地位提出质疑，并建议红十字国际委员会审慎对待各国的反应。尽管随后由“习惯国际人道法”研究者之一的让-马里·亨克茨（Jean—MarieHenckaerts）代表红十字国际委员会对此作出回应，但不容否认的是，“习惯国际人道法”研究所面临的困境已逐渐凸现出来。

简介：传统国际人道法重点关注平民生命和健康的立法观念已经难以适应国际人权保护法发展的最新实践。国内武装冲突中平民定居权的保护变得越来越迫切。从苏丹共和国达尔富尔地区的实践看,国际人道法亟待为国内武装冲突下的平民提供必要的保护。

简介：内战中的反政府武装跨越国境开展抵抗行动将威胁区域安全。内部冲突的外部化成为目前国际安全领域研究的热点。针对与之相关的内战的域外情境,此文建立博弈模型分析内战当事国、跨境行动的反政府武装及其接收国之间的策略互动模式。当越境散逸的武装分子与接收国之间的实际关系存在信息不对称时,策略互动将给当事国内部武装冲突局势和两国关系带来多种可能的结果。当事国内部冲突风险和国家间冲突风险至少受到三方面影响。第一,接收国影响武装分子行动的能力。第二,当事国阻止叛乱受到接收国资助的行动强度。第三,两国之间的相互依赖程度等方面影响。一国内部冲突与政府间摩擦之间的关联性将为区域安全机制的调停或维和举措带来额外挑战。国际社会在应对冲突威胁的行动中需要精确识别内战外部化问题的具体策略环境,从而为推动各方达成长效和平方案做出实际贡献。

简介：

简介：武装冲突中的性暴力是指在武装冲突的场合下发生的所有的具有性侵害性质的行为。当武装冲突中的性暴力构成国际犯罪时，犯罪行为人要承担个人国际刑事责任。个人承担的国际刑事责任分为直接的个人刑事责任和间接的个人刑事责任。直接的个人刑事责任是指行为人单独或共同实施构成国际犯罪的性暴力所应承担的国际刑事责任。间接的个人刑事责任则是指国家或国家机关以外的团体或组织以及团体或组织的负责人指挥、命令他人实施国际犯罪所应当承担的刑事责任。国家不能承担国际刑事责任。但是，当个人实施的性暴力行为属于“可归因于”国家的行为时，被视为是国家的行为，因此国家要承担国际责任。物质和精神赔偿是国家承担责任对妇女的性暴力的主要形式。

简介：本文在分类概述2008年全球武装冲突基本情况的基础上，对当前武装冲突的一些新特点进行了探讨。从强度上讲，冷战结束后特别是“9．11”事件后，全球武装冲突表现出明显的低端化特征。然而，冲突强度的下降，并未带来冲突烈度的相应下降。强度下降与烈度上升形成了鲜明对比。在此过程中，武装冲突概念的传统定义范围已在国际上引起了广泛的争议，并由此带来武装冲突诸要素以及相关衡量标准的一系列变化。

简介：外空军事化、武器化的发展以及现行国际法的缺陷导致在外空发生武装冲突的可能性不断增加。国际人道法的根本目的在于限制冲突各方的作战手段和方法,以最大限度地减少战争灾难。基于现行国际人道法公约、外空国际条约的规定以及国际法院的相关裁决和咨询意见,国际人道法适用于外空存在充分的法律基础。但现行国际人道法主要是从传统的陆海空战争背景下发展而来,鲜有涉及外空的直接规定,这为国际人道法在外空的具体适用带来相应挑战。比例原则、区分原则等国际人道法基本原则在外空中的适用既要考虑其传统发展路径,也要考虑外空的特殊性。中国应坚持不得在外空使用武力的原则,同时积极参与阐释适用于外空武装冲突的国际人道法规则的国际进程,并制定相应的外空作战指导手册或规则。

简介：随着网络安全形势的日益严峻,实行网络军控势在必行。武装冲突法基本原则在应用于网络军控中面临着现实挑战,应制订网络空间行为准则,建立健全网络军备审查机制,确立我国网络军控活动的基本原则。

简介：2004年6月7—9日，“亚太地区西安研讨会：当代武装冲突法——现状、展望与训练”在解放军西安政治学院举行。本次研讨会由中国人民解放军和红十字国际委员会共同组织，旨在与会国之间交流武装冲突法培训领域的观点，分享其经验，并关注当今全球战略框架内武装冲突法的发展及其面临的挑战。来自亚太地区19个国家武装部队的34名正式代表参加了本次研讨会，10名特邀专家学者到会作了专题发言。与会代表和专家学者围绕以下热点问题进行了充分而有益的探讨。

简介：摘要：随着科技的进步发展，人工智能作为一门新的技术科学，通过对人的意识和思维进行深度学习，逐渐在各领域成为热点话题。而科技的进步往往会对战争形态、军事武器、指挥机构、破敌致胜等等方面带来翻天覆地的变化。智能化战争的到来，对现行武装冲突法的适用带来全新的考验，并从中进一步扩展武装冲突法的制约作用。

简介：武装冲突法也称为战争法，作为国际法的重要组成部分，武装冲突法其实就是现代战争的“游戏规则”，重视对它的学习、掌握和运用，已经成为世界各国军队建设的共同规律。作为一个新生事物，我军法律战教学和训练的组织实施都面临许多未知领域，因此，如何从实战出发，在飞行学员中开展武装冲突法的教育训练，是做好未来军事斗争准备工作面临的一个全新课题，也是当前军校政治工作及法学课教学改革亟待研究解决的问题。

简介：<正>俄罗斯科学院通讯院士尤·波利亚科夫在俄罗斯《自由思想》杂志1993年第8期上发表题为《是国内战争还是族际战争?》的文章,其主要内容如下:近年来,不同国家内部的武装冲突愈演愈烈,这种危险性极大的倾向越来越明显,极其尖锐的社会政治冲突和民族

简介：红十字国际委员会和中国人民大学法学院于2008年1月11日至12日联合举办了“当代武装冲突中的人道问题”学术研讨会。《红十字国际评论》编委会委员和来自中国外交部、司法部、国防部、中国人民解放军（中央军委法制局、总参谋部、总政治部）、中国人民解放军西安政治学院、国防大学、中央党校、现代国际关系研究院、北京大学和中国政法大学和国际关系学院等40余位中外专家和学者参加了会议。会议从以下四方面对国际人道法的有关问题进行交流和探讨。现将有关学术观点总结如下：

简介：国际人道法在非国际性武装冲突中的适用,对国家主权、国际条约法、国际人权法、国际刑法及国际法体系有重大影响。无论是国际法还是国际人道法都是开放发展的体系,随着时代的进步、实践的发展,国际社会必将不断解决非国际性武装冲突适用国际人道法存在的问题,非国际性武装冲突适用国际人道法的影响将日益扩大、规则将不断完善、效力将逐步增强。

简介：联合国禁止儿童参加战争的国际人权文书——《关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》于2000年5月25日由第54届联合国大会通过，2002年2月12日正式生效。制订该议定书的主要目的是适当提高儿童入伍和儿童卷入武装冲突的最低年龄标准，在国际范围内尽量避免或减少儿童卷入武装冲突。

简介：

简介：遵守与履行国际条约是缔约国的基本义务，国家通过直接适用、确认或转化等形式执行实施对其发生效力的国际法，经国家确认或转化的武装冲突法，归于国家法律体系中的军事法部门。

简介：当今世界上大多数武装冲突实际上都是非国际性的。非国际性武装冲突中的人道保护日益受到专家学者的重视,研究成果也越来越多。尽管如今人们对国际人道法适用于非国际性武装冲突没有什么争议,但在适用的法律渊源与人道规则、适用条件、适用对象、战争罪,以及执行与遵守和国际人道法是否应该向统一方向发展等方面争议比较大,迫切需要深入研究。