简介：摘要目的探讨儿科护理安全的影响因素，为确保儿科护理安全，提高护理质量提供科学依据。方法随机选取2016年10月至2017年2月期间某院收治的患儿218名，利用多因素logistics回归分析儿科护理安全影响因素。结果在218名儿科患者中，共发现存在的可能导致或者已经导致医疗不良事件发生的问题有78件次。变量“护理人员专业素质（OR=1.531）、护理人员配置（OR=1.116）、护理人员法律意识（OR=1.376）、医院管理水平（OR=1.455）、护患沟通（OR=0.606）、家属因素（OR=0.731）”为儿科护理安全的主要影响因素。结论医疗机构应加强护理人员专业素质、法律意识、沟通技能培养，提高医护比例和管理水平，加强患者家属基本医疗知识普及，从而保障护理安全，提高护理质量。

简介：目的探讨大学生自我伤害（自伤）行为的相关危险因素。方法分层整群随机抽取武汉地区10所不同层次高校19662名学生为调查对象,采用自伤行为问卷、情绪调节困难量表和艾克森人格量表,运用二分类Logistic回归模型和二分类两水平Logistic回归模型分析变量。结果大学生自伤行为检出率为1.8%,有自伤行为大学生在情绪调节困难和人格得分上均高于无自伤行为大学生（均有P〈0.05）。二分类两水平Logistic回归模型结果显示在学校水平具有聚集性,性别、来源地、留守经历、情绪调节困难、人格量表得分是自伤行为的影响因素（均有P〈0.05）。结论应注重培养大学生积极乐观的应对困难方式,发挥同伴教育的干预作用。

简介：目的探讨影响复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的相关因素。方法2016年1至3月收集198例接受结肠镜检查口服3000ml复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的患者,采用Boston肠道准备量表对肠道清洁度进行评分。记录患者年龄、性别、体质量指数、糖尿病、腹部手术史、肠镜检查史、便秘、脑卒中、吸烟情况。统计分析时计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以率或构成比表示,组间比较采用χ~2检验及Fisher的精确检验,并使用多因素Logistic回归分析对以上因素进行多因素相关性分析。结果本研究最终纳入198例患者,其中男性110例,女性88例,患者的平均年龄为(55.14±13.04)岁,肠道准备充分率为57.07%(113/198),肠道准备充分与肠道准备不充分两组间小于5mm息肉发现率及盲肠进入率差异有统计学意义(P=0.00;P=0.00)。多因素Logistic回归分析发现肠镜检查史是影响肠道准备质量的独立危险因素(χ~2=17.13,P=0.00,OR=0.21,95%CI0.10~0.44),便秘(χ~2=4.24,P=0.04,OR=3.01,95%CI1.05~8.57)、体质量过重(χ~2=4.30,P=0.04,OR=3.88,95%CI1.08~13.99)及肥胖(χ~2=4.50,P=0.03,OR=3.88,95%CI1.12~16.19)是影响肠道准备质量的相对危险因素。而年龄、性别、体质量(消瘦、正常)、糖尿病、腹部手术史、脑卒中、吸烟(以上因素均出现P>0.05)与肠道准备无明显相关性。结论充分的肠道准备可以提高小于5mm息肉检出率及盲肠进入率。影响肠道准备质量的危险因素有肠镜检查史(独立危险因素)、便秘、体重过重、肥胖。

简介：背景日间手术在外科手术中所占的比例越来越大,而关于日间手术手术部位感染（SSI）对总体医疗费用影响的研究较少。方法对2004年12月31日—2010年12月31日在日间手术室进行胆囊切除、保乳、前交叉韧带重建和疝修复手术,并使用商业保险的患者进行回顾,选取术后90d内发生SSI的患者作为研究对象,若因SSI需要二次手术或再入院被认为是严重感染。

简介：目的：对比爱科莱GT-1920、强生OneTouch和罗氏Accuchek三款血糖仪与日立7180全自动生化分析仪对末梢血和静脉血血糖的检测，并进行线性回归分析。方法：选取就诊的糖尿病患者与未患糖尿病的其他疾病患者共204例，采集其末梢血和静脉血，使用三款血糖仪与全自动生化分析仪分别进行血糖检测，并将检测结果进行线性回归分析和配对t检验。结果：每台血糖仪检测结果与生化分析仪检测结果进行比对后显示，当红细胞比容范围在35.1%～51.6%时，三款血糖仪与全自动生化分析仪相关性顺序由高到低为罗氏Accuchek、爱科莱GT-1920、强生OneTouch；在25.0%～35.0%血红细胞比容(Hct)范围区间内的三款血糖仪和全自动生化分析仪的相关性均高于在35.1%～51.6%Hct范围区间内的相关性，差异均具有统计学意义(t=2.19，P＜0.05)。强生OneTouch血糖仪检测末梢血的偏倚较大；爱科莱GT-1920和强生OneTouch血糖仪检测静脉血的偏倚较大；爱科莱GT-1920和强生OneTouch血糖仪血糖测量值显著高于全自动生化分析仪，差异均具有统计学意义(t=2.34，P＜0.05)。结论：三款血糖仪与全自动生化分析仪相关性均较好，且两者的相关性可被Hct影响，但三款血糖仪检测结果与全自动生化分析仪仍有一定差异。