简介：摘要目的观察森福罗治疗帕金森病伴抑郁的临床效果。方法随机抽取35例帕金森病伴抑郁患者作为A组，给予常规治疗，另抽取35例作为B组，A组基础上加用森福罗，观察临床治疗效果。结果治疗前，A组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、帕金森病统一评定量表（UPDRS）评分与B组相近，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，B组疗效高于A组，HAMD评分、UPDRS评分低于A组，存在显著差异（P＜0.05）。结论帕金森病伴抑郁患者应用森福罗治疗时，可有效减抑郁及帕金森严重程度，效果良好。

简介：上海罗森便利有限公司成直于1996年，是进驻中吲最早的便利店之一。截止2017年7月门店数已达728家。罗森在迎来了张晟总经理之后可以自豪地说。

简介：2001年初，位于北京国子监的首都图书馆准备搬迁新址了。在收拾整理馆藏图书的过程中，管理人员发现了大批珍贵的老照片，尽管可能已沉睡了半个世纪以上，但影像依旧十分清晰。在众多的景物和人物照片中，有一个外国人的影像最为突出。他是谁?人们通过与照片相关的文字，很快发现，他的中文名字叫福开森。

简介：8月18日，全球海运行业最大电子商务平台INTTRA与集装箱运输供应商森罗商船（SMLine）宣布，两家公司达成了伙伴关系协议。藉此，INTTRA的服务网络将扩展至韩国及全球，

简介：　　1953年6月19日,五十五年来我一直记得这个日子.这一天,朱利叶斯·罗森堡和爱瑟尔·罗森堡夫妇因受指控向苏联泄露原子弹秘密之间谍罪,双双被美利坚合众国政府送上了电椅.夫妇俩因同案被同时处死,在美国司法史上是破天荒的.……

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：注意，这个暑假，全世界最著名的淘气包之一——小尼古拉来到我们身边啦!《小淘气尼古拉》这本书是由法国两位漫画大师合作完成的，勒内·戈西尼负责写故事，雅克·桑贝负责画插画。故事中的小尼古拉是一个刚上学不久的小学生，他在学校里有一帮非常要好的小伙伴。这群小家伙天真烂漫，快乐无比。他们走到哪里，哪里就会变得乱七八糟。整本爷都是由这些好玩儿的小故事串起来的，有的发生在家里，有的发生在学校，有的发生在度假的海滨……

简介：摘要目的探讨分析森福罗治疗帕金森病(PD)的临床有效性和安全性。方法选取2014年11月至2016年11月在本院接受治疗的100例帕金森病(PD)患者作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分为森福罗组以及美多芭组，每组各50例，美多芭组给予美多芭治疗，森福罗组给予森福罗治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的Webster评分以及不良反应发生率。结果通过对比发现，森福罗组患者治疗前的Webster评分与美多芭组相比无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。治疗后的Webster评分以及不良反应发生率与美多芭组相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论森福罗治疗帕金森病(PD)的安全性较高，有显著的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：罗温?艾金森是一名英国喜剧演员、作家,他因“憨豆先生”一角而风靡全球。一群喜剧演员把他列为史上50大最搞笑人物之一。20世纪70年代末,艾金森在英国一举成名。20世纪80年代,他主演了英国最成功的情景喜剧之一的《黑爵士》,之后他主演的《憨豆先生》赢得了全世界的赞誉。

简介：“罗森塔尔效应”已为很多教师所熟悉，不少教师在教学实践中尝试对其运用，注意在教学活动的各个环节中表现出对学生的充分信任和期待，并给予学生更多的肯定与鼓励，使学生树立起极大的学习信心，从而期待获得理想的教育后果。然而，也有不少教师抱怨说，自己已给予学生不少的表扬与肯定，但学生就是不能长久地被激励下去。问题到底出在哪里？为什么“罗森塔尔效应”会失效？

简介：

简介：

简介：一与上一次到东莞,已近十年。十年,注定了许多故事的发生,注定了许多事物的改变。对我来讲,十年前雄姿英发,而今人到中年。但我坚定地相信,充满了青春活力的东莞,一定属于雄姿英发的青年。

简介：

简介：“罗森塔尔效应”源自一个“谎言”成真的故事：美国著名心理学家罗森塔尔到一所偏僻的学校去“考察”，然后在当地老师送上的学生名单上，随意地圈选了一些学生的名字，说：“他们将来必将大有出息，他们的智商很高。”事隔一年，罗森塔尔再次来到该校，发现他的预言已成事实：那些被圈选的学生取得了令人吃惊的成绩。这个事例从一个侧面启示我们：

简介：1968年的一天,美国心理学家罗森塔尔和助手们来到一所小学,说是要进行7项实验。他们从一至六年级各选了3个班,对这18个班的学生进行了“未来发展趋势测验”。之后,罗森塔尔以赞赏的口吻将一份“最有发展前途者”的名单交给了校长和相关老师,并叮嘱他

简介：间接反证概念及理论由德国诉讼法学家罗森贝克所创,目的在于维持其所创立的规范说。在此一理论问世之际,在德国便引起了强烈的论争。该理论传到日本之后成为日本关于证明责任理论研讨论战的主战场。在我国台湾地区以及大陆地区对此问题也进行了相关的研讨。对于间接反证概念以及理论之所以会产生如此大的反响,主要在于这一概念不仅引发了民诉理论中的证明责任理论问题的大讨论,同时其也与要件事实理论相关联,而要件事实理论的上位概念便是诉讼标的理论,而诉讼标的的确立根据又与民事诉讼目的论相关联,从横向上看,要件事实理论又与辩论主义、自由心证等民诉法基本原则相关联,可以说,间接反证概念从纵向及横向上将民诉理论几乎串了一遍,因此其理论中的任何一个问题都会引起民诉理论整体变动,可谓"牵一发而动全身"。本文拟从罗森贝克"证明责任理论"出发,来对间接反证理论讨论中所提到的"间接反证理论与证明责任理论的关系"及相关理论问题予以阐述,从而达到站在罗森贝克的角度理解间接反证的目的。