简介:在山西诗歌界,恐怕没有人不知道赵少琳的.他既是一位替人裁衣,助人立言,帮人成名的职业编辑,又是一位出色的诗人.特别是他的诗歌的探索性、先锋性,像汹涌拍岸的波涛,一直在当代诗歌的前沿浪花飞雪,引领潮流.但于我来说,拉开一定的距离来理性客观地看少琳是一件困难的事情.因为我们太近了,不仅人近,心近,而且性情也更加相近.我们从青春写作开始一直到年老将至,共同参与见证了新时期以来中国当代文学的发展,同在一座城市一起经历了30多年青春激荡、诗酒长歌的文学生活.
简介:摘要目的探讨无纺布与棉布包装在灭菌包装物品中的灭菌应用效果。方法选取我院2010年5月采购的无纺布与棉布包装的灭菌包装物品各90份,进行高压蒸汽灭菌、环氧乙烷灭菌、过氧化氢等离子灭菌各20份,另外分别在清洁、无菌、污染的环境各放10份。对无菌应用效果进行比较观察。结果使用高压蒸汽灭菌、环氧乙烷灭菌、过氧化氢等离子灭菌三种灭菌方法对无纺布与棉布包装在灭菌包装物品中的应用灭菌效果均比较良好,48小时后细菌培养均为阴性;棉布包装的灭菌包装物品在3个月后发现有细菌生长,无纺布包装的灭菌包装物品在6个月后发现有细菌生长。结论无纺布灭菌包装物品比较棉布包装在灭菌包装物品中的灭菌应用效果更为理想。
简介:摘要:目的:探究比较一次性无纺布和全棉布包装材料的灭菌效果以及所用成本。方法:根据实验要求,分为两组,即实验A组和实验B组。实验A组采用全棉布包装,灭菌包80个;实验B组采用一次性无纺包装,灭菌包80个。比较两个实验组的灭菌包不同时间的细菌检测结果。比较两组灭菌包的成本。结果:在灭菌当天,两个实验组的灭菌包均处于阴性状态,在不同存放时间进行检测,结果表明在灭菌30天后,实验A组的灭菌包有细菌生长,实验B组的灭菌包无细菌生长。实验A组灭菌包的单件包装成本价格为4元,则其单件包装月费用总计为120元,实验B组灭菌包的单件包装成本价格为1.71元,则其单件包装月费用总计为51.3元。因此,实验A组灭菌包的单件成本价格大于实验B组灭菌包的单件成本价格,实验A组的价格多了68.7元。结论:一次性无纺布的灭菌包,其灭菌效果的保持比全棉布灭菌包的效果好得多,并且一次性无纺布灭菌包的成本比全棉布灭菌包低,医院可使用一次性无纺布灭菌包。
简介:摘要目的观察一次性铺巾与棉布铺巾在剖宫产应用中是否存在差异,为手术室提高工作效率提供理论依据。方法选取2014年11月~2015年5月于我院进行剖宫产孕妇60例作为研究对象,随机将其分为一次性铺巾组(使用3M7966一次性铺巾,n=30)、棉布组(使用传统棉布铺巾,n=30)两组,对比分析两组孕妇剖宫产过程中所耗费的术前铺巾时间、手术时间、娩出时间以及术后清理时间是否存在差异。同时比较了两组术后底层铺巾渗透情况。结果一次性铺巾组手术时间为21.4±4.9min,术前铺巾时间为34.9±3.9s,术后清理时间为5.2±0.3min,均明显少于棉布铺巾组的24.5±5.1min,128.6±10.7s及8.3±1.5min(P<0.01)差异具有明显统计学意义。一次性铺巾组术后底层铺巾渗透面积仅为1.3±0.3cm2,远优于棉布铺巾的788.8±126.9cm2(P<0.01),存在明显统计学差异。结论一次性铺巾与传统棉布铺巾相比,大大节省了剖宫产手术耗时,提高了工作效率,应该广泛推广。
简介:摘要目的探讨“工字型”粘着性棉布伸缩包胃管固定法与透明敷贴胃管固定法在新生儿外科临床应用中的效果比较。方法选择2018年6月—2018年12月行剖腹探查术的50例患儿采用“工字型”粘着性棉布伸缩包固定胃管法作为对照组。选择2017年6月—2017年12月行剖腹探查术的50例患儿采用透明敷贴固定胃管法作为观察组。观察比较两组患儿的非计划拔管率,管道移位率,局部皮肤损伤率。结果对照组患儿非计划拔管率、管道移位率及局部皮肤损伤率均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“工字型”粘着性棉布伸缩包固定胃管法优于透明敷贴胃管固定法,降低了患儿非计划拔管率,降低了胃管固定处局部皮肤损伤的情况,提高了护理质量,保证治疗的顺利进行,值得临床推广。