简介:摘要:目的:研究有创机械通气病人发生气管插管 /切开人工气道并发症的原因, 并探讨有创机械通气病人发生人工气道并发症的预防性措施。方法:将2019年 5月至 2020年 5月期间我院收治的有创机械通气病人 25例,设为 α组 ,分析人工气道并发症发生率及临床安全性影响因素。纳入同期采取预防性措施的有创机械通气病人25例,设为 β组,探讨采取预防性措施后人工气道并发症发生率。 结果:25例有创机械通气病人中,发生气管内插管 1例、气管切开 1例、套管滑落 1例、气囊填塞 1例,人工气道并发症发生 16.00%;其中 套管维护不及时、套管选择及固定不当因素、病人自身因素导致发生人工气道并发症分别各2例、 1例、 1例。 β组人工气道并发症发生率 0.00%,明显低于 α组( p<0.05)。 结论:有创机械通气病人发生气管插管/切开人工气道并发症的原因主要包括套管维护不及时,套管选择及固定不当因素,病人自身因素 。采用预防性措施可有效提高气管插管/切开的临床安全性,降低气管插管 /切开人工气道并发症。
简介:摘要:目的:探讨在儿童重症监护室机械通气鼻饲儿中采用安全护理模式的临床效果。方法:研究过程中的研究对象主要为我院儿科重症监护室机械通气鼻饲患儿,选取人数80例,研究开展时间为2020年5月,结束时间为2021年5月,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将患儿依据计算机随机分组的方法,以
简介:摘要:目的 分析在ICU重症心力衰竭患者采取不同的诊疗方案对其临床疗效的影响。方法 选择我院ICU重症监护室自2021年1月至12月收治的100例重症心力衰竭患者作为研究对象纳入此次临床研究中,按照诊疗方案的不同进行临床分组,即对照组50例(常规治疗)与观察组50例(常规治疗结合有创机械通气治疗),比较两组患者的临床疗效及不良事件发生情况两项数据。结果 观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组,其心功能改善情况显著优于对照组。结论 在ICU重症心力衰竭患者的临床上,为了显著改善患者的心脏功能,降低不良反应的发生率,须在实施常规治疗的基础上结合有创机械通气治疗,并将其作为ICU重症心力衰竭患者的最佳诊疗方案。
简介:摘要:目的:评估机械排痰在呼吸内科护理中的有效性和安全性。方法:本研究于2021年10月至2022年10月在呼吸内科收治的100例患者中进行。采用对比法,将患者随机分为对照组,观察组。观察组采用机械辅助排痰技术进行痰液清除,对照组采用传统的体位引流和气道护理方法。比较两组患者的痰液清除效果、呼吸道通畅程度、呼吸功能指标、不良事件发生率和治疗效果。结果:观察组和对照组在痰液清除效果、呼吸道通畅程度和呼吸功能指标方面均有显著差异(p<0.05)。机械排痰组痰液清除效果更好,呼吸道通畅程度更高,呼吸功能指标更好。不良事件发生率方面,观察组略高于对照组,但差异不显著(p>0.05)。治疗效果方面,观察组的治疗效果更显著。结论:机械排痰在呼吸内科护理中具有较好的痰液清除效果、呼吸道通畅程度和呼吸功能改善作用。虽然不良事件发生率略高于常规排痰组,但整体上仍能保证安全性。因此,机械排痰是一种有效且相对安全的呼吸内科护理方法,可在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 (ARDS) 经机械辅助呼吸治疗的效果和安全性。 方法:201 6 年 6 月 -20 19 年 6 月 期间于我院选取 36 例 重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 患者 展开研究 ,以随机数表法 为分组原则, 将其分为对照组和观察组,各 18 例,对照组 行常规通气法治疗,观察组行机械辅助呼吸治疗,比较两组治疗效果、动脉血气指标和氧合指数以及呼吸机相关肺损伤发生率。 结果:两组患者实施相应的治疗措施后,对照组治疗总有效率为 61.11% ,观察组治疗总有效率为 94.44% ,有统计学意义 ( P < 0.05 )。 治疗后观察组血氧分压( PaO 2 )、动脉血二氧化碳分压( PaCO 2 )、氧合指数即动脉血氧分压 / 吸入氧浓度( PaO 2 /FiO 2 )等 动脉血气指标和氧合指数均高于对照组 ,有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。对照组有例患者发生呼吸机相关肺损伤,观察组有例患者发生呼吸机相关肺损伤,有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:于重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 (ARDS) 患者中应用机械辅助呼吸治疗的效果显著,不仅改善了患者的血气与氧合指数,而且降低了呼吸机相关肺损伤的发生,建议推广。