简介:摘要:目的:研究对比两种不同的牙齿脱敏剂对牙本质敏感的临床治疗效果。方法:选择本院2023年1月1日至2023年6月1日收治的牙本质敏感症患者60例(82颗)作为研究对象,将研究对象按照随机分配的方式分为研究组30例(41颗)与对照组30例(41颗),研究组使用湖北双星药业股份有限公司注册的“生物活性玻璃口腔脱敏膏(鄂械注准20222174139)”治疗,对照组使用东莞市鸿元医药科技有限公司注册的“牙齿脱敏剂(粤械注准20172171409)”治疗,比较两组患者的牙齿过敏症状治疗效果、辅助治疗菌斑性牙龈炎症效果、缓解牙龈出血症状效果。结果:研究组患者三个月的治疗总有效率为92.68%,对照组患者三个月的治疗总有效率为90.00%,六个月以后,两组患者的治疗有效率均达到了100%,两组患者的差异比较无统计学意义(P>0.05)。研究组患者中发生菌斑性牙龈炎症的牙齿为2颗,对照组患者中发生菌斑性牙龈炎症的牙齿为1颗,研究组患者出现牙龈肿痛的患者有2例,对照组患者中出现牙龈肿痛的患者有3例;两组患者的并发症的发生差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:牙齿脱敏剂治疗是一种治疗牙本质敏感效果显著的治疗方式,本次研究中提出的湖北双星药业股份有限公司注册的“生物活性玻璃口腔脱敏膏(鄂械注准20222174139)以及东莞市鸿元医药科技有限公司注册的“牙齿脱敏剂(粤械注准20172171409)”均对牙本质敏感的治疗有效果,且效果相差不大。
简介:目的研究预防性使用脱敏剂对牙漂白术后牙齿敏感的影响。方法选取2015年5月至2016年10月于佛山市口腔医院就诊的20例将进行诊室漂白且符合纳入标准的患者,20例患者按纳入顺序编号,随机抽取10例左侧前牙为实验组、右侧前牙为对照组,另外10例则左侧前牙为对照组、右侧前牙为实验组。实验组在漂白治疗前对即将进行漂白的牙使用脱敏剂(极固宁),对照组则使用安慰剂(蒸馏水)。采用视觉模拟疼痛量表(VAS)比较患者左右侧前牙(实验组与对照组)漂白术后即刻及漂白术后1周内的牙齿敏感发生率和牙齿敏感程度,并分别采用卡方检验和MannWhitney秩和检验进行统计学分析。结果牙漂白术后即刻,实验组有28.33%、对照组有62.50%的牙齿出现牙齿敏感症状;牙漂白术后1周内,实验组有11.67%、对照组有43.33%的牙齿出现牙齿敏感症状。术后即刻和术后1周内,对照组牙齿敏感发生率高于实验组,差异有统计学意义(χ~2_(即刻)=29.606、χ~2_(术后)=30.178,P〈0.001)。术后即刻和术后1周内对照组发生牙齿敏感程度均高于实验组,差异有统计学意义(Z_(即刻)=-5.999、Z_(术后)=-5.659,P〈0.001)。结论预防性使用脱敏剂可以降低牙漂白术后牙齿敏感的发生率,并能有效减轻患者的牙齿敏感症状。
简介:摘要:本文根据牙本质敏感治疗的临床需求和当前治疗牙本质敏感所用粘结剂的缺陷,设计了一种新型可湿气固化脱敏剂。通过材料的合成与结构表征、微拉伸力学实验和树脂突长度测定等研究方法筛选出了较优配方,最后通过纳米渗漏实验测试脱敏剂对牙本质小管的封闭效果,确定出最佳配方的脱敏剂。
简介:目的:研究牙齿漂白剂增白牙齿的效果,建立用色度学分析手段研究牙齿漂白剂增白牙齿效果的方法.方法:将166名受试者随机分配到三个实验组,经过两周的临床实验,分别用Vita比色板法和数码照像计算机色度分析系统,分析并比较实验前后牙面Vita色度和色差△E*ab的变化.结果:¨8名受试者完成实验,三个实验组间受试者在性别、年龄、吸烟量等基本情况方面分布均衡;两种漂白剂使用两周后,牙面Vita色度与实验前比较相差非常显著(P<0.01),而空白对照组与实验前比较相差不显著(P>0.05);与空白对照组比较,两漂白剂组△E*ab值相差非常显著(P<0.01),两漂白剂组之间△E*ab值相差不显著(P>0.05).结论:建立了用色度学分析手段研究牙齿漂白剂增白牙齿效果的方法,用该方法研究表明,两种漂白剂都具有增白牙齿的效果,并且它们增白牙齿的效果之间没有差别.
简介:目的:探讨三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用。方法:选取近3年来本院进行正畸拔牙的患者50例,需要拔除的前磨牙和第三磨牙共100颗,将100颗牙随机分为四组,每组25颗牙,空白组牙涂蒸馏水(空白对照组),其他三组分别涂Clinpro脱敏剂(Clinpro组)、p90粘固系统(p90粘固组)、极固宁(极固宁组)。结果:Clinpro脱敏剂组的堵孔率为89.3%,粘固组的堵孔率为100.0%,极固宁组的堵孔率为80.0%,空白组的堵孔率为0,数据之间存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:p90粘固系统对牙本质小管的封闭作用效果显著,优于Clinpro脱敏剂及极固宁,耐久性强,堵孔率高,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的观察KaVoKEY3Laser口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法本次研究随机选取我院2016年4月—2018年4月接收的120例(285牙)牙本质过敏症患者为本次研究对象,将所有患者随机分为激光组40例、Gluma脱敏剂组40例与激光联合脱敏剂组40例,观察比较三组患者治疗后即刻及治疗1个月、3个月、6个月临床疗效。结果激光联合脱敏剂组患者治疗即刻、1个月、3个月、6个月后同一时间段VAS得分明显低于激光组、Gluma脱敏剂组,P<0.O5。结论对于牙本质过敏症患者给予KaVoKEY3Laser口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗效果明显优于单纯激光治疗与单纯脱敏剂治疗患者。
简介:摘要目的探讨含羟基磷灰石(hydroxyapatite,HA)的脱敏剂对不同粘接模式下通用型粘接剂粘接性能的影响,为脱敏处理后粘接剂的使用提供依据。方法选取因阻生而拔除的第三磨牙60颗(西安交通大学口腔医院口腔颌面外科提供)。将4颗牙制备为1 mm厚牙本质片,1%柠檬酸处理建立牙本质敏感模型,分为对照组(无任何处理)、脱敏牙膏A和B组(分别用含HA的脱敏牙膏Biorepair和Dontodent Sensitive处理)、脱敏糊剂组(HA糊剂处理)(每组2片),扫描电镜观察各组牙本质表面形貌。剩余牙暴露冠中部牙本质并建立牙本质敏感模型,分入上述4组进行相应处理。每组再分为2个亚组,使用中强酸型通用型粘接剂(G-Premio Bond)分别在酸蚀-冲洗模式或自酸蚀模式下进行粘接,堆塑树脂,制备树脂-牙本质片状试件(每亚组4个)、微拉伸试件(每亚组20个)和片状试件(每亚组6个),分别进行粘接界面微观结构和纳米渗漏情况扫描电镜观察、微拉伸强度(粘接强度)测试及断裂模式记录、粘接界面水渗透情况激光扫描共聚焦显微镜观察。结果扫描电镜显示,脱敏牙膏和脱敏糊剂处理均可部分或完全封闭多数牙本质小管。对于酸蚀-冲洗模式,脱敏牙膏A、B组和脱敏糊剂组粘接强度[分别为(40.98±4.60)、(40.89±4.64)和(41.48±3.65)MPa]均显著大于对照组[(38.58±4.28)MPa](F=3.89,P<0.05);对于自酸蚀模式,4组粘接强度差异均无统计学意义(F=0.48,P>0.05);各组自酸蚀粘接模式粘接强度均显著大于同组酸蚀-冲洗粘接模式(P<0.05)。4组总体断裂模式主要为混合破坏和界面破坏。扫描电镜观察显示,酸蚀-冲洗模式下粘接界面银染颗粒沿混合层底部呈斑点状分布,自酸蚀模式几乎不存在银染颗粒沉积。激光扫描共聚焦显微镜显示酸蚀-冲洗模式混合层内存在连续线状渗透,自酸蚀模式混合层内呈不连续线状渗透。结论含HA的脱敏剂处理对中强酸型通用型粘接剂的粘接性能无不利影响,搭配自酸蚀粘接模式可获得良好的粘接效果。