简介：摘要目的总结新生儿机械通气的气道护理经验，提高新生儿机械通气的的治疗效果。方法做好气管插管的准备，保持气管插管通畅、固定，及时做好吸痰护理，保持气道湿化，配合辅助排痰的护理措施。结果机械通气52例，机械通气时间<3天的20例，>3天的32例，最短的2小时，最长的187小时，平均94小时，均无脱管、堵管的现象发生，并发呼吸机相关性肺炎4例。成活47例，死亡3例，放弃2例。结论规范合理的气道护理是确保有效机械通气的重要保障。

简介：摘要目的探讨新生儿人工气道的最佳吸痰方式。方法将201例呼吸衰竭的足月新生儿按住院号，随机分为对照组和实验组。对照组98例按常规实施定时吸痰；实验组103例实施按需吸痰方式，吸痰管送入深度为预定深度，吸痰方式为边吸引边转动吸痰管向内插，到达预定深度后迅速撤出。结果患儿痰阻、氧饱和度(SPO2)下降至80%以下（以下简称SPO2下降）、气道粘膜受损出血等不良情况均明显减少（与对照组比较，P<0.05）。结论对人工气道新生儿采用按需吸痰方式，并在插入吸痰管时采用边吸引边转动吸痰管边向气管插管内送，达到所需深度后迅速撤出的吸痰法，能明显减少新生儿人工气道气管内吸痰的不良反应。

简介：摘要目的探讨循证护理在机械通气新生儿气道管理中的应用效果。方法选取我院自2012年11月-2013年11月间妇产科收治的新生儿呼吸衰竭的患者86例作为研究对象，所有的患者均采用机械通气治疗，随机将其分成两组，即对照组患者43例采用常规护理措施，对照组患者43例采用循证护理措施，对比两组患者的护理效果。结果观察组患儿的吸痰效果明显优于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。观察组患儿的肺炎、气道阻滞和新生儿窒息等并发症的发生率均明显低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在机械通气治疗新生儿呼吸衰竭患者时采用循证护理干预措施能有效的提升护理效果，降低并发症的发生率因此非常值得临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究新生儿人工气道吸痰的最佳吸痰方法。方法将我院80例在新生儿重症监护室行人工气道的患儿作为研究对象，采用随机抽样法分为实验组和对照组，每组中40例患者。实验组按需吸痰，采用浅吸痰方式；对照组遵医嘱定时吸痰，采用深吸痰。观察两组患儿中气道粘膜的损伤、人工气道阻塞发生的次数、心率及血氧饱和度的变化。结果实验组中，出现不良反应的患者一共有3例，占7.5%；对照组中，出现不良反应的患者一共有10例，占25.0%；两组数据比较得出的差异明显（X?=5.5840；P＜0.05）。结论对人工气道吸痰的患儿采取按需浅吸痰的方法，明显减少新生儿出现不良反应的情况，操作的安全性和可行性也有了显著的提升，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究限制气道驱动压（ΔP）对机械通气新生儿的影响。方法前瞻性研究，选择2018年1月至2020年5月进行机械通气并且ΔP≥15 cmH2O的呼吸窘迫综合征新生儿66例，根据随机数字表法分为试验组32例和对照组34例，对照组按照传统肺保护通气策略进行通气，试验组在此基础上，通过逐渐下调潮气量（VT），使ΔP≤12 cmH2O，比较两组新生儿血气分析指标pH、PCO2、PO2，氧合指数（OI），呼吸力学参数ΔP、VT 、呼吸频率（RR）、平台压（Ppl）、肺顺应性（CRS）、机械能及血流动力学参数心输出量（CO）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）的差异。结果试验组30例患儿完成研究，对照组32例患儿完成研究。两组比较，试验组PCO2高于对照组［（42.80±7.50）mmHg比（38.40±5.60）mmHg］，试验组ΔP［（11.06±1.08）cmH2O比（16.75±1.62）cmH2O］、VT［（7.49±3.06）ml比（10.12±4.14）ml］、Ppl［（16.06±1.08）cmH2O比（21.75±1.62）cmH2O］、机械能［（0.37±0.17）J/min比（0.71±0.28）J/min］均低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），两组pH［（7.38±0.09）比（7.39±0.06）］、PO2 ［（54.40±9.02）mmHg比（54.81±13.72）mmHg］、OI［（6.50±3.00）比（7.40±3.20）］、RR［（45±5）次/min比（42±7）次/min］、CRS［（0.66±0.25）ml/cmH2O比（0.60±0.27）ml/cmH2O］、CO［（0.38±0.12）L/min比（0.36±0.13）L/min］、MAP［（32.73±4.63）mmHg比（31.78±4.27）mmHg］、HR［（144±16）次/min比（143±17）次/min］比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论限制ΔP可降低机械能，可能减轻呼吸机相关性肺损伤，对机械通气新生儿氧合及血流动力学无明显影响，可作为传统肺保护通气策略的有益补充。

简介：摘要目的研究探讨新生儿耳道护理对新生儿听力筛查的影响。方法从2015年5月—2016年5月在我院出生的体征正常的新生儿中随机选取120例作为研究对象，将其分为常规中和实验组，每组有新生儿60例。对于常规中的新生儿采用常规的筛查护理，而实验组新生儿则在常规的筛查方式上进行耳道护理，对两组新生儿进行初次筛查和二次筛查，对比两组新生儿在两次筛查中的通过率。结果经过护理之后，实验组新生儿初次筛查的通过率为92.4%，常规组新生儿初次筛查的通过率为80.1%；在初次筛查中实验组新生儿的通过率要高于常规组新生儿的通过率（P＜0.05）；实验组新生儿在二次筛查中的通过率为100%，常规组新生儿在二次筛查中的通过率为76.5%，实验组新生儿二次筛查的通过率要明显高于常规组新生儿二次筛查的通过率（P＜0.05）。结论新生儿耳道护理能够显著的提高新生儿在听力筛查中的通过率，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析新生儿耳道护理对新生儿听力筛查的影响。方法 抽取2020年3月至2021年6月间在我院进行听力筛查的新生儿90例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有45例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受耳道护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 初筛与复筛通过率，观察组（88.89%）、（71.11%）均高于对照组（100.00%）、（88.89%），对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：探讨集束化护理在机械通气新生儿气道管理中的临床效果。方法：选择100名需要机械通气的新生儿，随机分为对照组与实验组，其中对照组采用常规护理方法，实验组采用集束化护理方法。比较两组的治疗时间、血气指标和并发症。结果：经比较，实验组的治疗时间明显缩短，血气指标改善明显，且并发症率显著低于对照组，P值均小于0.05。结论：集束化护理在机械通气新生儿气道管理中具有良好的临床效果，可有效改善血气指标、减少治疗时间和降低并发症风险。

简介：【摘要】 目的 分析经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎临床疗效。方法 病历选取时间为2021年1月-2022年12月，将在本院接受治疗的84例新生儿肺炎患儿，随机分为干预组（n=42）和实验组（n=42）。干预组患儿进行常规治疗，实验组患儿进行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果 实验组临床指标和有效率均优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析气道护理对新生儿人工通气有效实施的意义。方法：应用抽签法将72例2021.09~2022.09期间在我院进行人工通气的新生儿均分为对照组与观察组，36例/组，其中对照组采取常规护理，观察组增加应用气道护理，分析比较两组护理效果。结果：观察组人工通气时间及住院时间均短于对照组，并发症概率、动脉二氧化碳分压水平低于对照组，动脉氧分压水平高于对照组（P＜0.05）。结论：气道护理对新生儿人工通气有效实施具有积极意义，可缩短治疗时间，降低并发症概率，调节血气指标。

简介：【摘要】目的：分析气道护理对新生儿人工通气有效实施的意义。方法：应用抽签法将72例2021.09~2022.09期间在我院进行人工通气的新生儿均分为对照组与观察组，36例/组，其中对照组采取常规护理，观察组增加应用气道护理，分析比较两组护理效果。结果：观察组人工通气时间及住院时间均短于对照组，并发症概率、动脉二氧化碳分压水平低于对照组，动脉氧分压水平高于对照组（P＜0.05）。结论：气道护理对新生儿人工通气有效实施具有积极意义，可缩短治疗时间，降低并发症概率，调节血气指标。

简介：【摘要】目的：分析气道护理对新生儿人工通气有效实施的意义。方法：应用抽签法将72例2021.09~2022.09期间在我院进行人工通气的新生儿均分为对照组与观察组，36例/组，其中对照组采取常规护理，观察组增加应用气道护理，分析比较两组护理效果。结果：观察组人工通气时间及住院时间均短于对照组，并发症概率、动脉二氧化碳分压水平低于对照组，动脉氧分压水平高于对照组（P＜0.05）。结论：气道护理对新生儿人工通气有效实施具有积极意义，可缩短治疗时间，降低并发症概率，调节血气指标。

简介：【摘要】目的：分析气道护理对新生儿人工通气有效实施的意义。方法：应用抽签法将72例2021.09~2022.09期间在我院进行人工通气的新生儿均分为对照组与观察组，36例/组，其中对照组采取常规护理，观察组增加应用气道护理，分析比较两组护理效果。结果：观察组人工通气时间及住院时间均短于对照组，并发症概率、动脉二氧化碳分压水平低于对照组，动脉氧分压水平高于对照组（P＜0.05）。结论：气道护理对新生儿人工通气有效实施具有积极意义，可缩短治疗时间，降低并发症概率，调节血气指标。

简介：【摘要】：目的：评估新生儿耳道护理对新生儿听力筛查结果的影响。方法：本研究选择了2021年12月至2022年12月期间在我院进行听力筛查的90名新生儿作为观察对象。根据随机数字表法，将这些新生儿分为对照组和观察组，每组45例。对照组接受常规护理，观察组接受耳道护理。比较分析两组护理方法的效果差异。结果：观察组在初筛和复筛的通过率（88.89%和71.11%）均高于对照组（100.00%和88.89%）。两组之间的差异在统计学上具有显著意义（P

简介：摘要目的总结分析新生儿耳道护理在新生儿听力筛查过程中的应用价值。方法本次研究以我院2014年4月—2016年6月期间出生的120例新生儿为研究对象，对所有新生儿进行听力筛查，随机分为观察组和对照组，每组60例，对照组采用常规护理，观察组采用新生儿耳道护理，比较分析新生儿听力筛查结果。结果在新生儿听力筛查初筛选率以及复筛率方面，观察组和对照组之间存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论将新生儿耳道护理应用于新生儿听力筛查中能够提高听力筛查率，可尽早的发现新生儿中的听力问题，从而及时进展治疗，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨新生儿耳道护理对新生儿听力筛查结果的影响。方法：采集本院2019年5月至2021年9月期间接收的208例新生儿案例，随机分为对照组与观察组，每组各104例，对照组运用基础护理，观察组运用新生儿耳道护理，分析不同护理后新生儿听力筛查结果差异与新生儿家属护理满意度情况。结果：在初筛与复筛通过率上，观察组为91.35%和99.04%，对照组为69.23%和77.88%，对比有统计学意义（p