简介：在冷战条件下,苏联的军事存在是对日美的共同威胁。日本从'联盟利益'出发,执行同美国相协调的对苏外交防务政策。在对华政策上,除了尼克松政权的一个短暂时期外,日美两国基本上是步调一致的。但是,冷战结束后,国际环境和日美的国内情况都发生了变化,日美在外交政策上也出现了摩擦,日本开始执行独立自主的外交政策。

简介：<正>近年来,随着日本经济实力的急剧膨胀,对美国经济渗透的不断深入,美日两个经济大国在金融领域的摩擦渐趋激烈,引起人们极大的关注。

简介：日美贸易摩擦何以趋缓杨伯江日美之间的贸易摩擦一直是冷战后两国关系的一个重要侧面，并对世界经济的正常运行产生重大影响。然而最近一个时期，伴随着日美对双边关系的全面调整，两国的贸易摩擦呈现出逐步趋缓的新迹象，引起有关各方的重视。这一现象背景何在，前景怎样...

简介：1、随着科学技术，特别是信息和通迅技术的迅猛发展，经济全球化正以前所未有的速度、广度和深度影响着世界各国的经济关系，在不断加深各国之间的相互依赖的同时，也不可避免地使各国之间的经济摩擦增多。1950～1990年的40年间，全世界通过GATT专家小组解决的

简介：<正>去年以来,随着日本国际收支特别是贸易收支盈余的再度上升以及美国经济的持续不景气,美日两国间的经贸关系复趋紧张。布什总统今年初的亚洲之行不但没有缓解这种紧张,反而使日本的“嫌美”情绪由小心翼翼变得公开表露,高层人物屡屡失言;美国的反日情绪也高涨起来,一些地方发起了“抵制日货”的运动,对日政策成为大选年的争论焦点之一。美日经济摩擦由来已久,不断深化,成为影响两国间经济甚至政治合作关系的一大症结。本文试图对美日两国经济摩擦的结构性原因作一简要的分析。一、美日企业体制的重大差别日本的系列企业体制正日益成为非关税壁垒的象征而受到欧美国家的指责。所谓系列企业即企业集团,包括综合型(或水平型)和垂直型两种。前者指跨行业经营的企业集团,多以银行为主体,拥有较大的贸易公司,主要有六大集团:源于战前旧财阀的三井、三菱、住友集团和新兴的芙蓉、第一劝业、三和集团,也有人称之为金融系列。垂直型系列以39家重要的制造业公司为主,每一家下面都有若干从属公司,自成体系,如日本钢铁、日立、丰田等系列,也有人将这样的系列称之为生产系列。这有点类似于西方的企业集团,但家族色彩更浓。系列企业共同的特征是:交叉持股、长期联系,广泛的内部商业往来。与美国的企业集团相比,日本系列企业有三大特点:

简介：近年来，中国和印度的贸易摩擦事件时有发生。本文深入探讨了其原因，强调指出，印度采纳的重商主义的政策主张以及两国生产力水平的差异，分别是导致两国发生贸易摩擦的最为重要的主、客观原因。此外，中国实行的出口导向型发展战略也为印度贸易保护主义行为的抬头起到了一定的助推作用。

简介：今年５月１１日，印度在拉贾斯坦邦的博克兰连续进行三次地下核试验，令世人震惊不已。而且事情并没有到此为止。５月１３日，印度又在同一地点试爆了两颗核装置，其威力相当于广岛原子弹的两倍。三天内连续进行五次核试验，跨人核门槛而成为核武器拥有国，这不仅使南亚次...

简介：１９９８年５月，印度和巴基斯坦先后进行了１１次核试验。此后两国又进行了数次导弹试验。这些试验表明，印巴已经放弃了多年遵循的“核模糊”政策，代之以核威慑政策，公开进行核竞赛，两国作为核门槛国家迈进了核俱乐部的大门，尽管核大国目前还不准备接受它们。核试验...

简介：今年５月中旬，印度连续进行了５次地下核试验，总理瓦杰帕伊随后宣称印度“已成为拥有核武器的国家”，并扬言在国家安全受到威胁时将随时使用核武器，为了掩盖其霸权主义野心，印度当局把矛头直指中国，大肆散布“中国威胁”论，并捏造大量事端，赤裸裸地为其核试验制造...

简介：今年５月，印度和巴基斯坦先后进行了核试验。这是冷战结束后世界形势发展进程中的一次重大事件，对世界和地区的和平与安全形势将产生深远的影响，因而引起世人的震惊和广泛关注，人们纷纷对世界形势自冷战后已走向缓和，和平与发展已成为时代的主流的今天，印、巴两国为...

简介：2016年1月6日，朝鲜宣布第一枚氢弹核试验成功。至此，朝鲜已经进行了4次核试验。①2016新年伊始。朝鲜自我宣称的“氢弹”核试验震惊了整个东亚。国际视线再次聚焦“朝核”问题。自2011年底金正日突然去世，距今已经4年多了。金正恩在过去的4年里集党政军大权于一身。抛开朝鲜内部的各种变化，就外交而言，朝鲜变化颇多，推出了许多新举措，其对外政策思路也逐渐明朗化。但是金正恩上台执政后，不顾国际社会的强烈反对，继承“遗训政治”和“先军政治”，一意孤行地继续推进朝鲜核武计划，两次核试验严重挑战国际社会核不扩散机制，同时朝鲜还坚持核与经济并进的战略。探寻朝鲜的这种战略目的，本文则是通过浅谈其原因和分析目前的东北亚国际格局为出发点的。众所周知，朝鲜核试验对朝鲜半岛和周边的和平稳定构成重大威胁。国际社会在强烈谴责朝鲜的同时，对中国的对朝政策提出了诸多质疑。东亚和平面临新的挑战，各国外交战略出现新的调整在所难免。单纯的南北韩关系发展为中美两大阵营的对立趋势。以美国为主的同盟战略逐渐施压中国形成中美关系的僵局。自习近平执政以来，一直保持良好的韩中美系也受到巨大挑战和损害。李明博政府时期“天安号事件”发生后的中韩关系会否重演？责任到底在哪一方？中美对立的东亚格局如何发展是每个学者最关心的课题。“萨德”反导系统的部署对谁有利？对谁伤害最大？东北亚格局的走势对域内各国会有怎样的影响？朝核问题如何解决？这些问题是正在进行当中的，需要继续观察分析的东北亚核心议题。