简介:摘要:目的:结合临床病例,探究酪酸梭菌联合葡萄糖酸锌治疗小儿急性腹泻病的临床疗效。方法:选择从2018年10月~2021年10月我院儿科病区收治的全部急性腹泻患者中选择110例纳入本次临床研究,采用回顾性分析法,将110例样本分为两组。对照组给予补液、纠正脱水及常规止泻治疗;实验组在常规止泻、补液治疗基础上采用酪酸梭菌联合葡萄糖酸锌治疗,对比两组不同治疗方案下,规定时间内急性腹泻患者临床症状改善情况、平均住院周期及实际疗效。结果:实验组患者临床症状缓解时间短于对照组,其中实验组平均住院日为7.5±2.1天,对照组为10.3±2.6天,实验组优于对照组,P
简介:摘要:目的:结合临床病例,探究酪酸梭菌联合葡萄糖酸锌治疗小儿急性腹泻病的临床疗效。方法:选择从2018年10月~2021年10月我院儿科病区收治的全部急性腹泻患者中选择110例纳入本次临床研究,采用回顾性分析法,将110例样本分为两组。对照组给予补液、纠正脱水及常规止泻治疗;实验组在常规止泻、补液治疗基础上采用酪酸梭菌联合葡萄糖酸锌治疗,对比两组不同治疗方案下,规定时间内急性腹泻患者临床症状改善情况、平均住院周期及实际疗效。结果:实验组患者临床症状缓解时间短于对照组,其中实验组平均住院日为7.5±2.1天,对照组为10.3±2.6天,实验组优于对照组,P
简介:摘要:目的 针对急性潜水减压病最佳诊治方法进行分析研究。此次实验对象均为我院2017年4月-2020年5月接收的患有急性潜水减压病的患者,共计12例,且全部为男性患者。本次实验主要采用补液、激素、再加压、高压氧治疗方法对12例急性潜水减压病患者进行诊疗,并观察患者的诊疗效果。结果在补液、激素治疗基础上,实施再加压治疗,12例患者中有2例I型减压病患者及7例Ⅱ型减压病患者治愈,3例Ⅱ型减压病患者有所好转。在上述治疗基础上再添加高压氧治疗法,12例患者中有9例患者完全康复,1例因治疗时间不及时遗留肢体麻木及关节疼痛现象,l例因脑栓而遗留轻度智力障碍,1例因伤及脊髓致使腰2椎体水平以下出现痛、温觉障碍及排便困难。结论 通过治疗结果可以发现,在补液充足、激素适量的基础上,实施再加压与高压氧治疗法是目前治疗急性潜水减压病最佳的一种治疗方法,具有临床推广价值。
简介:【摘 要】目的 探究乳酸菌阴道胶囊联合雌激素治疗老年阴道炎的临床效果。方法 选取2021年1月~2021年12月期间我院收治86例老年阴道炎患者作为研究对象,随机将患者分为两组:甲组(43例,雌激素治疗)、乙组(43例,乳酸菌阴道胶囊联合雌激素治疗),比较两组治疗效果。结果 护理前两组炎性因子水平比较(P>0.05);护理后,乙组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平明显低于甲组(P<0.05);乙组治疗总有效率93.02%显著高于甲组76.74%(X2=4.440,P<0.05)。 结论 乳酸菌阴道胶囊联合雌激素治疗老年阴道炎,治疗效果优于单一雌激素治疗,可以降低炎症因子表达,加快患者病情早日康复。
简介:【摘要】目的:分析真菌性外耳道炎联用美菌轻和曲安奈德益康唑的价值。方法:2020年7月-2022年7月本科接诊真菌性外耳道炎病人1000名,随机均分2组。试验组用美菌轻和曲安奈德益康唑,对照组用曲安奈德益康唑。对比不良反应等指标。结果:关于不良反应,试验组的发生率2.8%,和对照组4.4%相比无显著差异(P>0.05)。关于总有效率,试验组数据96.8%,和对照组85.6%相比更高(P<0.05)。关于CRP,在疗程结束时:试验组数据(9.92±2.05)mg/L,和对照组(14.78±3关于sf-36评分,在疗程结束时:试验组数据(87.13±3.07)分,和对照组(80.42±3.96)分相比更高(P<0.05)。结论:真菌性外耳道炎联用美菌轻和曲安奈德益康唑,疗效确切,副作用也较轻,CRP水平降低更加明显,生活质量改善更为迅速。
简介:【摘要】 目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗,治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd,观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮,观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效,9例有效,无效4例,总有效率16例;对照组20例患者2例显效,5例有效,13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性,P
简介:【摘要】 目的 探讨加味消银饮联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并银屑病临床疗效观察。方法 所有患者均给糖尿病饮食、适度运动、常规降糖药等基础治疗,治疗组应用利拉鲁肽1.8mg IH qd,观察组在治疗组基础上加用本人自拟加味消银饮,观察2组患者治疗前后体重、皮损消退面积变化、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)来判断疗效。结果 观察组20例患者中7例显效,9例有效,无效4例,总有效率16例;对照组20例患者2例显效,5例有效,13例无效。总有效率7例。结论 2组患者临床疗效比较差异有显著性,P