简介：今天，我和王陈吉一起去防疫站抽血化验。一听到抽血这两个字，我就吓得两腿发软。我们刚到二楼，就听到抽血室里传来“哇哇”的哭声。我和王陈吉听了毛骨悚然，心想：这回死定了。

简介：摘要：目的 了解静脉抽血患者应用心理护理后所对其心理产生的影响。方法 择选调查时间在2020.3-2021.3范围内，共计筛选参与调查患者80名，分组采取随机平分方法，作对照与实验两组划分，人数分别为40位，调查期间提供护理方案有所不同，对照组常规护理、实验组心理护理，并以此作为调查实验的基础条件。结果 两组相较，SDS与SAS评分更低、希望水平评分更高、依从性更强、不良事件发生概率更低的为实验组，差异符合医学方面的统计学意义（P＜0.05）。结论 心理护理措施在静脉抽血患者中合理、有效使用，能够舒缓其负面情绪，提高其配合度与依从度，实现可观的生活质量，可以推广使用。

简介：第六节课铃声刚刚响过，沈老师急匆匆地走进教室，严肃地对我们说：“我们班马上要体检，不过今年多了一个项目——抽血。”话音刚落，同学们就议论纷纷：抽血到底疼不疼？抽血后会不会晕倒？

简介：摘要目的研究分析疾控中心抽血患者的心理情况，总结心理护理干预措施。方法选择2014年7月至2015年7月在疾控中心进行抽血的患者92例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为46例，观察组患者应用常规护理和心理护理干预措施，对照组患者应用常规护理措施，对两组护理效果进行比较分析。结果观察组患者对护理工作的满意度高于对照组，有统计学意义（P<0.05）；观察组轻度抽血反应发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组中度、重度抽血反应发生率与对照组差异不大，无统计学意义（P>0.05）。结论疾控中心抽血患者通常存在紧张、恐惧等不良心理，应加强对患者的心理护理，并对患者进行针对性的心理疏导。

简介：摘要目的分析与探讨优质护理对患者静脉抽血的影响。方法随机抽样调查我中心静脉抽血患者300例，按随机分组法分为观察组与对照组，观察组患者150例，对照组患者150例。观察组患者在静脉采血前后实施优质护理，对照组患者常规护理。观察两组患者的不良反应。结果观察组不良反应发生率明显少于对照组患者，差异有统计学意义（P<0．05）。结论静脉抽血前后对患者实施优质护理可明显减少不良反应的发生率，对护理工作有重要意义。

简介：摘要：目的：本研究针对疾控中心的抽血患者进行调查，对患者的心理反应和接受的护理情况进行观察。方法：选取在2022年1月-2022年3月来本疾控中心进行抽血的200位患者为研究对象，分为甲组和乙组，每组各有100人。甲组患者实施常规性护理和心理护理；乙组患者实施常规性护理，并对两组患者抽血反应和对护理的满意度进行调查和统计。结果：甲组患者的抽血反应要低于乙组患者，甲组患者的满意度要高于乙组患者，其中差异具有统计学意义P

简介：摘要：目的:探讨疾控中心抽血患者的心理护理观察。方法：选取在本院疾控中心抽血的患者200例。按照随机抽签分为对照组和试验组，各100例。对照组实施常规护理手段，试验组实施护理干预手段，对比两组抽血后对各自的护理方案的满意度。结果：试验组总满意率为99.00%，高于对照组的85.00%（P＜0.05）。结论：对疾控中心咨询检测的抽血患者在常规护理的基础上，加入心里护理措谁后能够明显降低抽血不良反应。提高患者护理满意度，值得在临床护理工作中进行推广。

简介：摘要：目的：本研究针对疾控中心的抽血患者进行调查，对患者的心理反应和接受的护理情况进行观察。方法：选取在2022年1月-2022年3月来本疾控中心进行抽血的200位患者为研究对象，分为甲组和乙组，每组各有100人。甲组患者实施常规性护理和心理护理；乙组患者实施常规性护理，并对两组患者抽血反应和对护理的满意度进行调查和统计。结果：甲组患者的抽血反应要低于乙组患者，甲组患者的满意度要高于乙组患者，其中差异具有统计学意义P

简介：

简介：摘要目的通过开展优质护理服务活动提高患者满意度。方法每季度由主任、护士长组织门诊专职人员，对采血检验患者进行满意度调查，查找服务缺陷。结果采血患者对抽血护士服务的满意度不断提升。结论在门诊岗位实施优质护理服务，效果值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：