简介：【摘要】目的：分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法：选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究，分为研究组与对照组，每组40例。对照组应用常规护理方式，研究组应用细节护理方式。在护理结束后，对比两组护理效果，对产妇的心理状况进行评价。结果：研究组的护理差错率较低，护理满意度较高，且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组，数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在产科护理工作实施中，通过应用细节护理的方式，护理工作顺利进行，提高护理效果，保护母婴生命安全，还能够提升护理满意度，对临床医学技术水平的提升有重要的意义。

简介：摘要：目的：探索精细护理对妇产医院的影响。方法：以2019年2月至2020年2月间住院的80名孕妇为样本，应用随机数表法将80名孕妇分成两组，每组40名，对照组以日常护理为主，观察组以细部护理为主；对护理错误的发生率、护理满意度、产后24小时的出血量、可视化得分、 VAS得分、焦虑得分进行对比分析。结果：两组的护士失误率均较正常组低（P

简介：摘要:目的：探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选取我院2020年5月～2021年5月我院收治的80例住院患儿作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施常规护理管理，观察组实施细节管理；对两组护理不良事件、护患纠纷、护理差错、并发症发生情况及护理总满意度进行比较。结果：观察组不良事件、护患纠纷、患儿并发症发生率及家属护理差错率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：急诊护理是医疗救治的关键一环，如何提升日常急诊护理的整体质量是医院管理的重要内容。本文探讨了引入风险管理来系统提高医院急诊护理水平的可行性。方法：以笔者在职医院急诊科在2021年8月到2022年2月收治的162名病患为研究样本，利用随机分组将其平均划成观察组以及对照组两个类别，通过对比三个与护理质量直接相关的参量的数值来分析引入风险管理的效果。结果：实施风险管理的观察组不仅拥有较优的护理合格率(P

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在妇产科中的应用价值。方法：择取本院妇产科治疗的94例患者为探究主体，纳入研究日期是2021年7月-2022年7月，以奇偶法分组，将其中47例纳入对比组，实施常规护理管理，剩余47例纳入观察组，实施护理风险管理，分析组间不良事件发生率、管理质量。结果：观察组不良事件发生率较低，管理质量评分均较高，差异与对比组间具有统计学价值（P＜0.05）。结论：在妇产科中运用护理风险管理的价值显著，可促进不良事件发生率降低，在提高管理质量方面具有重要意义，可推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在妇产科中的应用价值。方法：择取本院妇产科治疗的94例患者为探究主体，纳入研究日期是2021年7月-2022年7月，以奇偶法分组，将其中47例纳入对比组，实施常规护理管理，剩余47例纳入观察组，实施护理风险管理，分析组间不良事件发生率、管理质量。结果：观察组不良事件发生率较低，管理质量评分均较高，差异与对比组间具有统计学价值（P＜0.05）。结论：在妇产科中运用护理风险管理的价值显著，可促进不良事件发生率降低，在提高管理质量方面具有重要意义，可推广。

简介：摘要：柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院妇产科工作的70例护理人员为研究对象，随机分成两组，按照管理方式不同分成研究组与参考组，每组35例，研究组采取的是柔性管理措施，参考组采取的是传统管理措施，对护理人员的满意度进行对比，分析柔性管理在妇产科护理管理工作中的效果。结果：使用不同的方法对两组护理人员进行管理，研究组护理人员满意程度为97.14%，明显高于参考组85.71%，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察呼吸内科采用两种护理管理模式的临床价值。方法：设立观察组与参照组，参照组样本为2020年2月~2021年1月呼吸内科界接诊的22例病患（实施常规护理管理），观察组样本为2021年2月~2022年1月呼吸内科界接诊的22例病患（实施精细化护理管理）。分析两组对护理质量的评分及样本对护理服务的评价。结果：观察组对护理质量的评分与对照组数据比对显示P＜0.05，结果差异较大，比对意义明显；观察组样本对护理服务的评价与对照组数据比对显示P＜0.05，结果差异较大，比对意义明显。结论：精细化护理管理具有使用价值，可提升呼吸内科护理质量，完善护理管理模式，对提升护理服务质量和水平起着积极、关键的作用。

简介：【摘要】目的  关于在临床呼吸内科护理工作中应用精细化护理管理的具体措施以及管理效果进行研究。方法  回顾性选择2021年1月至2022年1月我们医院呼吸内科接诊的病人90例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将其分组，应用常规护理管理到其中45例病人中，纳入对照组，应用精细化护理管理措施到剩余45例病人中，纳入研究组，将两组护理管理效果差异性开展统计学计算。结果  研究组与对照组病人的基础护理、病房管理以及消毒隔离等相关护理质量评分对比存在明显的统计学意义；研究组与对照组病人中产生不良护理事件情况比较存在明显的统计学意义。结论  在临床呼吸内科护理工作中应用精细化护理管理，能够有效提高护理质量，减少不良护理事件的出现风险。

简介：【摘要】目的：探究在呼吸内科护理中实施精细化护理管理干预的效果。方法：选取自我院于2020年3月~2022年3月内收治的84例呼吸内科患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，每组患者均为42例。参照组行常规呼吸内科护理干预，实验组加行精细化护理干预。比较组间护理质量、护理满意程度的差异。结果：实验组护理质量中护理技巧、环境管理、护理操作评分均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：对分组护理在手术室护理管理中的应用进行评价。方法：本次研究将60例在我院接受治疗的患者及我院手术室所有护理人员纳入到了此次研究中，对应用分组护理管理前后护理人员的护理质量及患者满意度各项指标变化进行收集和分析，探究分组护理管理有效性。结果：从此次研究结果来看，在应用分组护理的管理方法后，无论是护理质量还是患者的满意情况与护理前相比都要更高。并且在对护理前后的数据进行对比后发现，两组数据间存在的差异在统计学上具有意义，P

简介：摘要：公立医院是非营利性的事业单位，绩效管理是医院人力资源管理的一个重要组成部分，搞好医院绩效管理及分配对调动护理人员的积极性、提高护理质量具有十分重要的作用。本文从医院绩效考核角度入手，探讨绩效考核管理在临床护理岗位人力成本管理实践中的应用及其效果，以绩效考核手段调动护士的工作积极性和主动性，通过绩效管理调控岗位设置和员工数量，使其发挥护理团队人力效益最大化。

简介：【摘要】目的：分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法：以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（40例，常规护理管理）和观察组（40例，细化护理管理），对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果：常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组（P＜0.05），而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在门诊护理管理中开展细化护理管理，可有效缩短患者的门诊候诊时间，降低患者投诉率，并提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法：以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（40例，常规护理管理）和观察组（40例，细化护理管理），对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果：常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组（P＜0.05），而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在门诊护理管理中开展细化护理管理，可有效缩短患者的门诊候诊时间，降低患者投诉率，并提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的本文主要对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行探究。方法本次探究选取2017年1月到2018年2月间在我院骨科进行治疗的患者142例作为研究主体，用数字法将患者分为实验组与对照组，每组患者71例，实验组患者采用人性化护理的方式进行护理，对照组患者采用传统的护理方式进行护理，观察两组患者的护理质量评分以及护患纠纷发生率。结果实验组患者护患纠纷发生率与对照组患者相比较，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用分析。方法：选择2021年2月-2022年2月本院收治88例糖尿病老年患者，按随机数表分为两组，对照组44例给予常规护理，研究组44例给予优质护理，对比两组护理效果。结果：研究组空腹血糖（7.22±1.87）mmol/L、餐后2h血糖（8.94±1.29）mmol/L均低于对照组(P＜0.05)；研究组总护理满意度比对照组高(P＜0.05)。结论：优质护理应用于糖尿病老年患者中，可降低患者血糖，能提高其护理满意度，临床上值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析细节化护理应用于手术室护理管理中的作用价值。方法：以2020年2月至2022年4月期间在我院接受手术治疗的80例患者为样本，依据手术时间先后分为对照组和观察组，对照组接受常规的护理管理，观察组接受细节化护理，对比两组的手术室护理质量。结果：观察组的准备时间、接送时间以及平均每台时间等指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：手术室护理管理中应用细节化护理可有效提升护理质量，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：分析细节管理模式在供应室护理管理应用效果。方法：回顾性选取我院供应室2020年7月—2021年7月实施常规管理的40例医护人员为对照组，选取我院供应室2021年8月-2022年8月实施细节管理的40例医护人员为研究组，分析两组工作满意度和护理质量。结果：研究组的回收满意、发放满意、包装满意、服务满意等得分均高于对照组（P＜0.05）；研究组的护理质量得分高于对照组（P＜0.05）。结论：细节管理模式在供应室护理管理的应用效果显著。

简介：【摘要】 国外的袋鼠式护理（kangaroo mother care，KMC）在国内又被称作是皮肤接触式护理(Skin to Skin Care，SSC)，是指新生儿母(父)亲模仿袋鼠照顾婴幼儿的方式，将新生儿以直立位或俯卧位的方式趴在母(父)亲的胸口，提供他(她)所需的温度[1]。实施袋鼠式护理的理念最初是因为母亲可提供类似于子宫环境，因而可以减少新生儿刚出生时由于外界刺激所产生的压力同时促进新生儿迅速适应宫外的环境[2]。当前KMC作为一种新型的、人性化的新生儿护理模式在全球范围内得到推广与应用。因此在查阅国内外文献的基础上，通过比较国内外KMC研究应用现状，为我国更好的合理应用袋鼠式护理提出建议。

简介：【摘要】目的：分析护理风险授权管理应用于急诊ICU护理中的影响；方法：对2020年1月至2020年12月在我院急诊科ICU收治的106例急诊患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，常规护理为对照组，护理风险授权管理为观察组，分析两组患者的临床数据；结果：观察组患者不良事件发生率显著低于对照组(P＜0.05)；观察组护理质量相关评分均高于对照组