简介:【摘要】目的:分析抗菌类西药的临床应用效果及药理机制。方法:对我院近一年收治的抗菌药物治疗患者进行研究。回顾性分析所有患者临床资料,分析抗菌药物使用情况及合理性。结果:在1123例患者抗菌药物使用中,以单一用药使用率最高,占比78%,其次为两种抗菌药物联用,使用率为20.2%,以三种抗菌药物联用使用率最低,占比1.8%,组间两两对比数据均存在一定差异(P<0.05)。从药敏选药、适应症、药代动力学、联合用药、配伍、疗程以及给药途径7个方面进行分析,结果显示我院抗菌药物使用合理性均较高,其中以联合用药中得合理性最高,为83.5%,其次为药敏选药81.9%,以配伍用药存在的不合理率最高,为3.9%,其次为药代动力学的2.2%(P<0.05)。结论:抗菌类西药的临床应用价值较高,但仍存在不合理用药现象。而不合理应用抗生素则易发生不良反应,降低治疗效果,甚至促进耐药菌的产生。因此需要加强抗菌药物使用管理,根据微生物检验及药敏结果给予更具针对性的抗菌药物,不仅有利于提高临床疗效,同时也避免了细菌耐药性的产生,继而更好的保证了患者生命治疗。
简介:摘要:目的:采用抗菌药处方医嘱点评模式研究在基层医疗机构抗菌药物的应用意义。方法:分别在两个时间段内随机抽取150份病例资料对药剂科干预于抗菌药物合理使用的效果进行对比分析。结果:对比结果显示,两组患者联合用药方面的差异性相对较小,不具有对比意义。此外,对比两组患者的平均用药时间以及用药品种等各项数据均是观察组具有明显优势,P<0.05。在管理前抗菌处方医嘱点评门诊处方评分在建立前一般在83.04分,急诊处方、住院评分均在83.22/70.24分,建立后整体评分明显提升,整体评分平均分别为97.46、98.46、96.68,整体情况明显提升。结论:药剂科干预的有效应用可对医院用药状况进行良好改善,不仅有利于患者时间和用药时间的缩短,而且有利于治疗有效性的提升。
简介:【摘要】目的:研究碳青霉烯类和非碳青霉烯类抗菌药物在临床上合理用药后所产生的的效果。方法:选取本院2019年12月至2021年02月就诊的98例支气管肺炎患者,采取随机分组方法将其分为对照组49例,给予阿奇霉素治疗;实验组49例,给予亚胺培南治疗。并观察比较两组患者的药物使用评价和强度、用药满意率的情况。结果:用药7天后,两组患者的药物评价和强度比较,实验组明显高于对照组;两组患者的用药满意率比较,实验组明显高于对照组,组间数据对比p<0.05,差异具有统计学意义。结论:治疗支气管肺炎患者采用碳青霉烯类抗菌药物效果更佳,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析抗菌类西药的药理药效,并评价其临床治疗效果。方法:分析病例选择于2020.10~2021.10时间段就诊于我院的患者500例,对所选病例诊治过程中进行分析,对抗菌类西药应用情况进行分析。结果:在500例患者中,404例患者应用1种及以上抗菌类西药实施治疗,使用率80.80%;其中抗菌类西药广泛应用种类主要为头孢类、氨基糖苷类、硝咪唑类、青霉素类、大环内酯类,在其应用过程中合理性较高。结论:在临床治疗中广泛应用抗菌类西药,但是仍存在不合理应用情况,因此,要强化管理抗菌药物,以药敏试验和细菌检验结果为依据指导用药,促进治疗效果提升,防止产生耐药菌,确保安全用药。
简介:[摘要]目的:分析抗菌药在妇产科患者治疗中的临床效果。方法:选取我院2018年9月~2020年3月妇产科收治的患者68例作为本文研究对象,针对患者的病例资料分析患者采取治疗的抗菌药种类、药物剂量、应用效果、联合用药情况等。结果:68例患者采取的常用抗菌药物种类有甲硝唑类、青霉素类、头孢类,常用药物有甲硝唑、青霉素、头孢曲松、阿奇霉素等,其中甲硝唑的应用率是最高的,其中有30例患者属于预防性用药,其余38例患者为治疗性用药。关于患者联合用药的情况,一联用药占总数的20%,二联用药占总数的63.5%,三联用药占总数的13.5%,不合理用药情况有3%。结论:妇产科患者使用抗菌药物治疗具有较高的而应用效果,但是抗菌药治疗也存在不合理应用的情况,需要相关部门给予严格的监督和监察,保证抗菌药物合理应用,加强抗菌药物的管理,降低不合理用药的发生率,保证患者治疗的安全性。
简介:【摘要】目的:分析临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果。方法:选择我院使用抗菌药物治疗患者共100例,数字表随机分两组每组50例,对照组的患者给予抗菌药物遵医治疗,观察组在该基础上增加临床药学干预。比较两组体温恢复正常、实验室白细胞计数恢复正常时间、治疗前后患者炎症状况、总有效率、不合理用药率。结果:观察组体温恢复正常、实验室白细胞计数恢复正常时间短于对照组,治疗后患者炎症状况低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不合理用药率低于对照组,P<0.05。结论:临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果确切,可更好控制机体炎症和加速病情恢复,减少不合理用药的发生。
简介:摘要目的分析评估临床实践过程中存在的抗菌药物不合理应用情况,评估药学监护相关措施应用于抗菌药物管理期间所取得的临床效果。方法选取2018年1月至2020年12月本院接受抗菌药物治疗的患者作为研究对象,于2018年1月至2019年6月本院未采取药物监护,取此阶段内接受抗菌药物治疗的患者500例纳入对照组,于2019年7月至2020年12月本院落实药学监护,取此阶段内接受抗菌药物治疗的患者500例纳入观察组。对照组男289例,女211例,年龄(45.69±3.74)岁;观察组男294例,女206例,年龄(45.48±3.79)岁。分析评估药学监护前抗菌药物的不合理应用情况,在制定药学监护计划以后分析对比抗菌药物不合理使用情况,评估分析住院时间以及治疗费用等指标,判定药学监护效果。结果观察组抗菌药物不合理使用率为4.8%(24/500),低于对照组25.8%(129/500),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从性为99.2%(496/500),高于对照组95.8%(479/500),差异有统计学意义(χ2=11.856,P<0.05)。观察组住院时间、抗菌药物治疗费用以及住院总费用分别为(9.46±1.22)d、(646.96±10.49)元、(4 582.38±27.24)元,均低于对照组(13.96±1.78)d、(1 064.84±17.52)元、(5 198.46±28.32)元,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在抗菌药物使用期间落实药学监护对于提升药学服务水平具有积极意义,在促进抗菌药物合理应用的同时有利于缩短患者住院时间,不仅可以提高患者用药依从性还能保证患者用药安全性,具有借鉴价值。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环在合理使用抗菌药物管理中的应用效果。方法:选取2019年1月-12月PDCA循环实施前的住院患者60例为对照组,选取2020年1月-12月PDCA循环实施后的住院患者60例为观察组。对照组采取常规抗菌药物管理,观察组采取PDCA循环管理。比较两组患者合理使用抗菌药物的情况。结果:观察组住院患者抗菌药物使用率为33.33%、Ⅰ类切口手术患者抗菌药物使用率为22.22%,分别低于对照组的66.67%、73.68%,均有显著差异(P<0.05)。观察组病原微生物送检率为70.00%,高于对照组的30.00%,有显著差异(P<0.05)。结论:在抗菌药物管理中,采用PDCA循环法进行管理,能够提高病原微生物送检率,降低住院患者和Ⅰ类切口手术患者的抗菌药物使用率,确保抗菌药物合理使用,应用效果非常理想。