简介：

简介：【摘要】抗生素相关性腹泻指与使用抗生素有关的无法用其他原因解释的腹泻。由于目前抗生素使用普遍，该病的发病率逐渐升高，如果不及时治疗，部分患者有引起毒性巨结肠甚至休克的风险，严重者可导致死亡。本文就中西医治疗抗生素相关性腹泻作一论述，为治疗抗生素相关性腹泻提供了新的思路。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析临床呼吸内科疾病治疗中抗菌药物的合理应用。回顾性分析我院呼吸内科收治的200例患者的临床资料，并分析患者抗菌药物使用情况及其合理性。结果：200例患者中有190例患者使用抗菌药物，所占比例为95.0%，其中使用抗菌药物的190例患者中，完全治愈的患者有72例，比例为38.89%，好转的患者有106例，比例为55.78%，未治愈的有12例，比例为6.32%。发生不良反应的患者有3例，发生率为1.58%。结论：抗菌药物在门诊呼吸内科疾病的治疗中占据着重要地位，加强对抗菌药物的合理应用，对减少不良反应，提高疾病治疗效果具有重要的意义和价值。

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效。方法：选择小儿重症肺炎80例，分为两组，分别使用抗生素降阶梯治疗，常规抗生素治疗。结果：两组的治疗效果，平均住院时间，感染控制时间，肺部感染吸收率，抗生素使用时间相比（P

简介：

简介：[摘要]目的：探讨抗生素治疗附件炎性包块患者的临床效果。方法：在2018年2月-2021年1月期间，选取本院妇产科诊治的附件炎性包块患者46例参与研究，根据治疗方式不同对患者分组，采用千金片治疗患者为对照组，23例，采用千金片+抗生素治疗患者为观察组，23例，对比两组治疗的临床疗效，明确抗生素治疗的临床价值。结果：观察组治疗的有效率明显高于对照组（95.65%VS73.91%），两组比较有统计学意义（P0.05）。结论：对附件炎性包块患者采用抗生素治疗可以显著提升治疗的有效性，改善患者的临床症状。

简介：摘要：目的：分析泌尿外科围术期预防性应用抗生素的使用合理性。方法选取2019年1月－2020年1月本院泌尿外科进行手术患者153例进行研究，记录患者的手术情况，重点注意抗生素的使用情况。结果153例患者在泌尿外科围术期均预防性应用了抗生素，应用率100．00%。涉及抗生素种类高达28种。抗菌药物单一用药39．87%(61/153)，二联用药33．99%(52/153)，三联用药26．14%(40/153)。调查研究发现，泌尿外科围术期预防性应用抗生素的联合应用合理率为52．94%，用药时机合理率为81．70%，用药时间合理率为84.97%。结论泌尿外科围术期预防性应用抗生素存在大量的不合理情况，应从多个方面入手，提高医务人员的自身素质及临床经验，保证患者得到最好的治疗方案和康复服务。

简介：摘要：随着医疗手段和技术的发展，抗生素在医学的实践与应用中有着非常关键的作用，并且在抗生素发展的过程中，如何高效率的提取是值得研究的一个问题。大孔树脂在抗生素的提取和精制中产生的作用，可以促进整个行业的发展前进。本文以当前抗生素发展的情况为基础，分析了大孔树脂在抗生素提取与精制中的应用情况，并且对应用的情况的进行了改进优化。

简介：摘要：本文以抗生素在呼吸内科临床中的合理应用为主题展开论述，首先针对抗生素在呼吸内科临床中的应用现状进行了分析，然后针对抗生素在呼吸内科临床中的合理应用策略进行了分析探讨。

简介：摘要：目的 探讨在呼吸内科临床中，抗生素的合理应用状况。方法 从我院呼吸内科2020年3月至202

简介：【摘要】目的：分析药学干预对抗生素临床合理应用产生的影响。方法：随机选取我院收治的80例患者作为统计对象，根据抗生素药物管理方式不同分组，其中对照组40例使用常规管理护理，观察组则使用药学干预护理措施，比较不同方式下，抗生素使用不合理情况、用药后患者不良反应与满意度评分。结果：观察组经过药学干预后，抗生素使用不合理例数，用药后不良反应发生率均较低，与对照组比较差异大，有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后，患者满意度评分（96.47±1.34）分；对照组满意度（95.14±1.17）分，数据对比后，差异明显（P＜0.05）。结论：在抗生素临床使用中，使用药学干预护理方法产生的效果良好，能够降低用药不合理事件发生率和用药后不良反应，提高满意度，药学干预措施具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科患者实施抗生素治疗的效果。方法：选取2019年6月-2020年6月间接受治疗的60例慢阻肺患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各30例，对照组采用中药治疗的方式，观察组则通过抗生素展开治疗，然后对比两组治疗效果。结果：采用抗生素治疗的观察组患者疗效更好，总有效率更高，有效率达93.33%（28/30），对照组总有效率为73.33%（22/30），观察组患者治疗总有效率要明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的分析研究临床药学干预对于呼吸内科能否合理地使用抗生素的促进效果。方法选择本院呼吸内科在2019年2月至2020年2月收治的200例患者，将其随机分为观察组和对照组，每组100例患者。对照组患者仅进行常规的抗生素治疗，观察组在对照组的基础上对于抗生素的使用进行临床药学干预，比较两组患者的常用抗生素使用情况、不良反应产生率及反应程度抗生素联用情况及患者住院时间。结果对照组的不良反应产生率为20.00%，而经过药学干预后的观察组患者不良反应的产生率仅为5%；且两组不同的患者在住院时间及抗生素的使用情况上也存在显著的差距，对照组在抗生素的使用上多是单联使用，其使用率远大于观察组，而观察组在二联抗生素、三联抗生素及四联抗生素的使用率上就远大于对照组了，二者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论呼吸内科在使用抗生素治疗患者时如果能实施科学的临床药学干预，可有效减少抗生素的使用时间，提高其利用效率，同时减少不良反应的发生。

简介：摘 要：目的：分析探究急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法：研究年限范围为2021年4月-2021年8月，择取样本为本院收治30例急诊清创缝合患者，采用随机数字表分组方案将其均分为研究组、对照组，组内样本均15例。两组患者均行急诊清创缝合，对照组患者缝合后使用抗生素，研究组患者缝合后未使用抗生素，对比分析两组相关指标。结果：对比两组创口感染发生率、创口甲级愈合率，无显著差异（P＞0.05）。结论：急诊清创缝合后不使用抗生素未显著增加创口感染发生率，且对创口愈合无不良影响。

简介：【摘要】目的：探究抗生素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的观察效果。方法：选择本院2021年1月～2021年9月间在治疗消化性溃疡的93例患者，采取随机分配的方法，将患者分为研究组和对照组,研究组46对照组47例。研究组为抗生素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡，对照组为抗生素联合兰索拉唑治疗消化性溃疡。结果：经过两组间数据的对比，研究组的总治疗效果优于对照组，两组数据组间对比差异明显P

简介：【摘要】目的 分析促进抗生素药物合理应用中开展药学干预的价值。方法 选取本院2019年1月-2020年