简介：

简介： 摘要：目的：分析和研究从乙型肝炎抗原抗体检测透视中职预防保健工作。方法：对2020年5月到2023年5月期间，中职学校新生予以乙型肝炎抗原抗体检验结果实施回顾性分析。结果：按照调查结果明确到，中职学校新生的乙型肝炎病毒携带率不断的下降，经过接种乙肝疫苗能够保护的人数不断的增加。结论：在接种乙肝疫苗之后可以有效的保护及降低乙肝的发病率，中职学校应该做好预防乙肝疾病的保健工作，促使学生能够在安全的环境下学习和生活。

简介：

简介：摘要：目的：研究乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染不同阶段的变化情况。方法：将慢性乙型肝炎病毒感染患者根据阶段不同，分成慢性乙肝病毒携带组（n=23）、非活动性HBsAg携带组（n=21）、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组（n=20）、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组（n=23）、HBeAg阳性乙肝肝硬化组（n=20）、HBeAg阴性乙肝肝硬化组（n=15），通过实时荧光定量发检测乙肝病毒DNA，通过化学发光免疫法检测乙肝表面抗原定量。结果：慢性乙肝病毒携带组患者的乙肝表面抗原定量为（50982.65±463.89）IgIU/ml、非活动性HBsAg携带组患者的乙肝表面抗原定量为（2206.56±4129.85）IgIU/ml、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组患者的乙肝表面抗原定量为（11057.89±1052.49）IgIU/ml、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组患者的乙肝表面抗原定量为（3173.65±268.49）IgIU/ml、HBeAg阳性乙肝肝硬化组患者的乙肝表面抗原定量为（1428.79±305.46）IgIU/ml、HBeAg阴性乙肝肝硬化组患者的乙肝表面抗原定量为（1802.79±311.45）IgIU/ml。结论：慢性乙型肝炎病毒感染患者在不同阶段，其血清HBsAg的定量值存在明显差异，和HBeAg阴性患者对比，HBeAg阳性患者的HBsAg定量和乙肝病毒的DNA具有密切相关性。

简介：摘要：目的：探讨抗凝与非抗凝血标本对酶联免疫法（ELISA）检测血清乙肝表面抗原的影响。方法：共纳入500名首次献血浆者作为研究对象，采集血液样本，以随机数字表将其分为参照组（250名，非抗凝血液标本）和研究组（250名，枸橼酸钠抗凝剂的抗凝血液样本），均进行ELISA检测血清乙肝表面抗原，比较两组检测结果。结果：与参照组相比，研究组血液样本的HBV A值更高（P＜0.05）。两组血液样本中有5例检测结果不一致，均为抗凝血样本，初检时出现灰区值或者反应性，说明枸橼酸钠抗凝剂会影响ELISA检测血清乙肝表面抗原的结果。二次复检5例标本的结果基本一致，假阳性反应消除。结论：ELISA检测血清乙肝表面抗原时对血液样本进行抗凝血处理会对检测结果造成一定的干扰，需经过复检才能定论最终结果，避免漏查情况发生，从而增加检测结果的准确性。

简介：摘要：目的：探究经直肠超声与前列腺特异性抗原检测联合诊断前列腺癌的价值。方法：选择我院2021年1-10月收治疑似前列腺癌患者70例为例，分别使用经直肠超声检测以及经直肠超声与前列腺特异性抗原检测联合检验，以病理诊断为“金标准”观察单一诊断与联合诊断效能。结果：①70例疑似前列腺癌患者，前列腺癌检出率77.14%（54/70），前列腺特异性抗原含量（65.48±20.48）ng/ ml，非前列腺癌22.86%（16/70），前列腺特异性抗原含量（16.39±5.40）ng/ ml（t=15.825，P＜0.05）；②经直肠超声+前列腺特异性抗原联合诊断的阳性检出率，灵敏度，特异度，阳性预测值，诊断符合率数据高于单一经直肠超声诊断数据（P＜0.05）。结论：在前列腺癌疾病诊断过程中使用经直肠超声联合前列腺特异性抗原检查，其检验效能显著提升，值得临床疾病诊断中推广使用。

简介：摘要：目的 探讨血清铁蛋白（Ferr）与前列腺特异性抗原联合检测在前列腺癌诊断中的临床价值。方法 选取2021年1月~10月我院收治的27例前列腺癌（PCa）患者作为PCa组，另选取同期34例健康男性体检者纳入对照组、25例前列腺良性病变患者纳入良性组，三组研究对象全部行Ferr、总前列腺特异性抗原（tPSA）、游离前列腺特异性抗原（fPSA）水平，并计算fPSA / tPSA比值。结果 PCa组的Ferr、tPSA、fPSA水平显著高于良性组与对照组，fPSA / tPSA明显低于良性组与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前列腺癌患者的临床诊断中，联合检测血清铁蛋白与前列腺特异性抗原检测具有较高的应用价值，检测结果可作为临床诊断的参考依据，值得推广。

简介：[摘要] 目的：探究在慢性前列腺炎诊断中血清总前列腺特异性抗原(TPSA)检测的应用价值。方法：以2021年1月1日～2022年4月30日期间在我院接受治疗的慢性前列腺炎患者200例为研究对象，根据其病理类型不同分为前列腺增生组、Ⅱ型组、IIIa型组、IIIb型组以及Ⅳ型组，每组患者均为40例，再选取同期在我院接受健康体检的体检者50例为对照组。所有参与研究人员均接受TPSA检验，对比不同组受检者TPSA水平。结果：观察组患者的TPSA水平以及TPSA检出阳性率均显著高于对照组受检者的（P＜0.05）；前列腺增生组组患者的TPSA水平以及TPSA检出阳性率均显著高于观察组中其他组别的（P＜0.05）。结论：在慢性前列腺炎诊断中TPSA的应用价值显著，在该疾病的临床分型鉴别中具有重要意义。