简介:【摘要】目的: 研究手部烧伤患者应用康复护理干预模式的临床效果。 方法: 随机选取 2017 年 3 月 -2019 年 3 月手部烧伤患者作为研究对象,共 选取 80 例,按照入院单双号进行划分,将患者具体划分为常规组(常规护理)与干预组(康复护理干预),各组 40 例患者,观察患者护理效果。 结果: 干预组手功能指标均高于常规组, 2 组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。干预组指关节活动度优良率为 92.5% ,常规组优良率 72.5% ,两组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 向手部烧伤患者予以康复护理干预 模式 ,可以缓解患者手部功能, 改善其 预后效果,具备较高临床应用价值。
简介:摘要目的观察分析康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中的应用价值。方法择本院2014年1月—2016年12月收治的38例手部烧伤患者临床资料,分对照组(19例),研究组(19例),对照组实施常规护理,研究组实施康复护理干预,分析2组心理恢复及手指关节的活动。结果研究组于康复护理干预后SAS评分为(50.32±8.12)分比对照组常规干预后的(57.36±8.56)分低(P<0.05);研究组手指关节的活动优良率为94.74%(18/19)比对照组的73.68%(14/19)高(P<0.05)。结论康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中应用价值较高,能够促进患者的手指关节尽早恢复活动,稳定患者心理状态。
简介:摘要:目的:探讨在手部烧伤患者中应用康复护理干预的研究分析。方法:选取2020.01~2021.01的70例人员,对其进行研究,并按照1:1的比例,将患者均分为对照组和观察组每组35例。对照组行常规护理干预,观察组行康复护理干预。结果:相较于对照组,观察组患者的恢复率显著优于对照组,(P<0.05)。护理前,两组患者的握力、关节活动评分无明显差异,(P>0.05)。护理后,观察组患者的各项评分显著优于对照组,(P<0.05)。结论:给予手部烧伤患者 康复护理干预,不仅可加快患者的恢复,同时能提高患者的握力及手关节活动度,具有非常显著的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨基于Orem理论的护理干预对手部烧伤患者功能恢复的影响。方法选取2016年8月至2017年8月解放军第九五医院收治的手部烧伤患者140例,采用随机数字表法分为基础护理组和Orem护理组各70例。基础护理组采用烧伤常规护理措施进行干预,Orem护理组采用基于Orem自护理论的护理措施进行干预。比较两组患者护理干预后的功能恢复情况、心理状况、生活质量及对护理满意度。结果Orem护理组护理干预后的手部功能、心理状况及生活质量8个项目的评分均显著优于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05);Orem护理组对护理总满意度显著高于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Orem自理理论的护理措施能够有效改善手部烧伤患者的功能恢复情况,减轻患者的心理压力,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的对人性化护理在手部烧伤整形患者中的护理效果进行调查。方法以我院2017年9月-2018年9月接收的60手烧伤患者为研究对象,这些患者均在我院进行手烧伤整形手术,将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组患者采取常规手术护理,而观察组在常规手术护理的基础上结合人性化护理方法,并在护理后将两组患者的护理满意度、疼痛程度、住院时间及并发症等指标进行比较分析。结果观察组患者住院、手部功能恢复以及手部外形恢复所用时间均显著短于对照组患者(P<0.05)。结论人性化护理方法在手部烧伤整形患者术后护理中应用效果显著,该种护理方法值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理干预在手部烧伤患者瘢痕整形术后护理中应用效果。方法:研究对象为2022年6月至2022年11月间在我院收取的86例手部烧伤患者,采用计算机随机数表法分2组,观察组43例采取常规护理,对照组43例在对照组基础上采取人性化护理方案,对比两组护理后的疼痛程度以及护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度为95.35%,对照组患者的护理满意度为81.40%,观察组疼痛评分(1.67±0.96)分,较对照组(3.92±1.06)分低,组间差异显著(P<0.05)。结论:采用人性化的护理方案对手部烧伤瘢痕整形的患者进行护理,能够有效的降低患者的疼痛程度,提高患者术后护理的满意度,值得推广。
简介:摘要目的探讨手部氢氟酸烧伤患者的流行病学特征及治疗结局。方法采用回顾性观察性研究方法。收集浙江衢化医院2008年1月—2020年12月收治的符合入选标准的229例手部氢氟酸烧伤患者的病历资料,统计患者的性别、年龄、所在企业类型、氢氟酸质量分数、烧伤部位、烧伤总面积、院前时间、住院天数、创面愈合天数、入院时是否有低钙血症和低镁血症、是否行手术治疗、有无瘢痕后遗症。采用单因素和多因素logistic回归分析筛选影响全部患者和氢氟酸质量分数已知的患者手术治疗和瘢痕后遗症的危险因素,采用单因素和多因素线性回归分析筛选影响全部患者和氢氟酸质量分数已知的患者创面愈合天数的危险因素。结果229例患者中男206例、女23例,年龄主要集中在30~50岁(139例),大部分患者的所在企业类型为非氟化工企业,仅91例患者的致伤氢氟酸质量分数已知(以中质量分数为主),常见的烧伤部位为手指中末节,烧伤总面积均≤1%体表总面积,院前时间为19(9,29)h,住院天数为2(1,7)d,创面愈合天数为12(8,18)d,入院时有低钙血症、低镁血症的比例分别为0.9%(2/229)、1.3%(3/229),36例患者行手术治疗,83例患者有瘢痕后遗症。针对229例患者,单因素logistic回归分析显示,所在企业类型、院前时间均是患者手术治疗(比值比分别为7.86、51.35,95%置信区间分别为1.83~33.76、11.89~221.78,P<0.01)和瘢痕后遗症(比值比分别为3.62、27.40,95%置信区间分别为1.76~7.43、13.25~56.68,P<0.01)的影响因素;多因素logistic回归分析显示,院前时间是影响患者手术治疗和瘢痕后遗症的独立危险因素(比值比分别为43.00、24.55,95%置信区间分别为9.89~187.03、11.78~51.16,P<0.01);单因素线性回归分析显示,所在企业类型、院前时间均是患者创面愈合天数的影响因素(β值分别为6.16、12.83,95%置信区间分别为3.38~8.93、10.72~14.93,P<0.01);多因素线性回归分析显示,所在企业类型、院前时间均是影响患者创面愈合天数的独立危险因素(β值分别为2.81、12.16,95%置信区间分别为0.50~5.13、10.00~14.31,P<0.05或P<0.01)。针对91例氢氟酸质量分数已知的患者,单因素logistic回归分析显示,所在企业类型、氢氟酸质量分数(低和高)、院前时间均是患者手术治疗的影响因素(比值比分别为9.10、11.25、10.69、0.04,95%置信区间分别为1.15~72.25、1.39~90.93、1.32~86.59、0.01~0.19,P<0.05或P<0.01),所在企业类型、氢氟酸质量分数、院前时间均是患者瘢痕后遗症的影响因素(比值比分别为0.32、0.21、36.80,95%置信区间分别为0.11~0.92、0.06~0.73、11.03~122.79,P<0.05或P<0.01);多因素logistic回归分析显示,氢氟酸质量分数、院前时间均是影响患者手术治疗的独立危险因素(比值比分别为11.51、0.04,95%置信区间分别为1.22~108.26、0.01~0.25,P<0.05或P<0.01),院前时间是影响患者瘢痕后遗症的独立危险因素(比值比=37.71,95%置信区间为9.97~142.69,P<0.01);单因素线性回归分析显示,所在企业类型、氢氟酸质量分数(低和高)、院前时间均是患者创面愈合天数的影响因素(β值分别为7.12、-5.63、-9.74、13.50,95%置信区间分别为2.43~11.81、-10.59~-0.68、-14.78~-4.70、10.14~16.86,P<0.05或P<0.01);多因素线性回归分析显示,氢氟酸质量分数、院前时间均是影响患者创面愈合天数的独立危险因素(β值分别为-5.84、0.09,95%置信区间分别为-10.59~-1.08、0.05~0.12,P<0.05或P<0.01)。结论手部氢氟酸烧伤发病人群以中青年男性为主,所在企业类型、氢氟酸质量分数、院前时间是影响手部氢氟酸烧伤患者治疗结局的危险因素。
简介:摘要:目的:探讨分析将临床护理路径用于手部烧伤患者瘢痕挛缩整形修复术中的临床效果。方法:将62例在2023年1月至12月期间在我院就医的手部烧伤患者纳入至本次研究。已征得患者同意,愿意参与研究,并根据入院顺序分组,先入院的患者为对照组,在整形修复术中实施常规护理,后入院的患者为观察组,对其实施临床护理路径,于3个月后评估护理效果。结果:通过Micgigan手部功能评价问卷评估发现,在护理后观察组的手部恢复评分明显高于对照组(P<0.05);在并发症方面,观察组、对照组的并发症发生率分别为3.22%、16.12%,观察组更低(P<0.05);而且观察组的住院时间相对较短(P<0.05)。结论:临床护理路径用于手部烧伤患者瘢痕挛缩整形修复术中有助于预防并发症,可促进手部功能恢复并缩短住院时间。