简介:摘要:目的:针对手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名手术患者,将其作为观察对象展开研究,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同的手术室管理方案:手术室风险管理(观察组,n=50),常规手术室管理(对照组,n=50),对手术室护理风险管理方案对患者手术风险事件发生率、患者护理满意度的影响。结果:手术风险事件(术前准备失误、术中操作失误、术后指导不当、无菌操作未执行)发生率指标对比,观察组患者4.00%(2/50)低于对照组患者20.00%(10/50),(p<0.05);护理满意度指标比较,观察组患者98.00%(49/50)高于对照组患者80.00%(40/50),(p<0.05)。结论:实施手术室风险管理模式,能够在患者的围术期内,有效规避手术风险事件的发生,保障患者的手术安全,提升患者的护理服务满意度,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:收集2019年1月-2019年12月区间本院收治100例手术治疗患者,以护理模式不同分组,50例记作对比组(常规护理)、50例记作研究组(护理标识),比较应用效果。结果:研究组物品准备、物品管理以及无菌操作等评分均高于对比组(P<0.05);研究组感染、意外伤害以及药物使用错误等不良事件发生率2.00%低于对比组14.00%(P<0.05)。结论:在手术室护理风险管理中应用护理标识,能够提升护理风险管理质量,降低不良事件发生率,因此,护理标识可作为推荐干预模式在手术室护理风险管理中推广、应用。
简介:摘要:目的:针对手术室护理,观察细节护理的应用效果。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入180名手术室患者作为观察对象展开研究,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理管理方案:细节护理(观察组,n=90),常规护理(对照组,n=90),对不同护理方案的临床效果展开分析。结果:手术成功率对比,总成功率观察组患者100.00%(90/90)高于对照组患者94.44%(85/90),(p<0.05)。结论:围绕手术室患者的治疗,细节护理干预措施,能够帮助患者提升手术配合度,促进手术顺利完成,提高手术效果,提升手术成功率,提升患者的护理满意度,作用明显,值得应用。
简介:摘要 目的:手术室集束化护理在产科手术患者中的应用效果观察。方法:本次研究随机选取2020年1月至2020年12月于我院产科进行剖宫产手术的产妇100例,随机平均分为常规组和实验组,常规组的50名产妇进行常规护理,实验组的50名产妇则进行手术室集束化护理,比较不同护理干预方式下,两组产妇的护理效果效果。结果:实验组的50名产妇在手术室集束化护理干预后的抑郁评分为(24.32±2.1)分,焦虑评分为(26.15±1.8)分,均优于常规组的(35.12±3.8)分和(36.28±1.4)分。实验组96%的患者对于护理表示满意,高于常规组的78%。结论:在产科手术患者的护理方式选择上,手术室集束化护理干预对于患者而言可以显著增加护理干预效果,可以显著改善产妇的不良心理状态如焦虑和抑郁,并且能够提高产妇对于临床护理的满意度,因此值得在剖宫产产妇的临床护理中推广使用。
简介:摘要:目的:医护人员为了可以提高手术室内相关护理工作,通过采取舒适护理方法来对患者进行治疗,本文主要通过对舒适护理在手术室环境中对患者的效果进行分析研究。方法:本文主要通过对2020年1月至2021年1月期间,我院对需要采取手术措施的100例患者为分析对象。医护人员将100例患者平均分为两组,在手术过程中医护人员对对照组患者采取常规的护理,而对观察组患者采取舒适护理,医护人员实时关注两组患者的病情变化情况,对两组患者的病情变化情况进行记录,从而对比出两组患者的护理效果。结果:医护人员通过对两组患者在手术过程中的护理效果进行对比分析,可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,同时,观察组患者在手术过程中出现不良反应现象明显低于对照组患者,具有明显差异,符合统计学意义。结论:医护人员在手术过程中通过对患者采取舒适护理治疗方法,可以有效的提高患者的护理效果。