简介:【摘要】目的:为了有效加强对社区老年慢性病的防治,探究健康管理的应用效果。方法:从社区门诊就诊的慢性病患者中选取60例参与实验研究,护理时间为2023年1月-2023年12月,把所有患者分为对照组和观察组各30例,分别采取常规护理措施和健康管理,比较患者在慢性病防治方面的效果差异。结果:观察组的患者共有29名患者的血压控制达到目标值,28名患者的血脂水平达标,同样有29名患者的血糖控制在合理范围内;相比之下,对照组分别有20名、18名和22名患者在血压、血脂、血糖控制上达到标准。此外,在非药物治疗认知方面,观察组内有28名患者明确表示了解非药物治疗的重要性,同时有27名患者对慢性疾病的有关知识有了一定的知晓。而对照组分别为16名和18名患者。从患者的行为变化上来说,观察组维持良好生活方式的患者有27例,遵医行为良好的患者有28例,服药依从性良好的也有28例,坚持规律运动的患者达到了26例,均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:对于社区的老年慢性病患者进行健康管理可以将血压,血脂和血糖控制到达标状态,同时会加强对高血压,糖尿病等慢性疾病的认知,有效提高自我管理水平,积极的根据医嘱进行合理用药,改变生活习惯,坚持规律运动,确保睡眠充足,对于慢性病的防治更为有效。
简介:摘要:目的:评估家庭医生签约服务应用在社区慢性病高危人群中的效果及对健康知识掌握情况的价值。方法:纳入2020年1月—2020年12月的50例慢性病高危患者,遵循随机数字表法将病例分配至对照组(纳入25例,采用常规诊疗模式)、观察组(纳入25例,采用家庭医生签约服务模式),评价组间健康知识掌握度评分、患者满意度评分、年度医疗费用。结果:观察组健康知识掌握度评分(86.38±5.98)分、患者满意度评分(91.55±2.38)分高于对照组(78.93±5.87)分、(87.84±3.48)分,且年度医疗费用(2109.53±142.76)元少于对照组(3211.78±156.89)元,P
简介:【摘要】目的:探讨社区医院服务对医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理的作用。方法:择取2021年1月至2021年12月成都市某社区医院接诊的慢性病常住居民522例,根据不同治疗的诊疗模式分为两组,常规管理组(n=261例)和一体化管理组(n=261例),常规管理组采用常规社区诊疗模式,一体化管理组采用社区医院一体化诊疗管理模式,比较干预后两组患者疾病控制情况及药品知识掌握情况、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率。结果:一体化管理组患者的高血压、糖尿病、冠心病疾病控制情况均高于常规管理组(P<0.05);一体化管理组患者的药品知识掌握率、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率均高于常规管理组(P<0.05),差异比较有统计学意义。结论:社区医院诊疗服务在医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理中应用效果显著。
简介:【摘要】目的;分析“互联网+”护理服务模式在老年慢性病患者护理中起到的效果。方法:随机抽取2021年1月到2022年5月于我科室就老年慢性并接受医疗错的老年慢性患者60例;按照疾病类型、患者情况、年龄、性别等因素将两组患者均分为观察组和对照组;对照组采用常规护理;观察组采用“互联网+“护理服务模式针对慢性患者进行护理;对比两组患者不良反应发生率、对护理满意状况、血糖及血压控制情况。结果:观察组患者不良反应发生状况、血糖及血压控制状况加较之对照组患者均存在优势,P<0.05,且针对护理模式的评价也显著高于对照组对护理的评价,P<0.05。结论:互联网+的护理服务模式在老年慢性病管理中具备良好应用价值。
简介:摘要:目的: 探讨健康教育在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究。 方法: 选取 2017 年 10 月 -2018 年 12 月期间我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者 60 例为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各有 30 例。其中,对照组患者采取常规方法,实验组患者在对照组的基础上采取健康教育。观察并比较两组患者的满意程度及治疗效果。 结果: 实验组患者的满意程度以及治疗效果均显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 将健康教育应用于慢性阻塞性肺疾病患者中,效果良好。不仅可以提高患者对健康知识的掌握程度,而且还可以提高患者的满意程度,在临床上值得推广应用。
简介:摘要:基于人们对健康管理的需求和科技的进步,以及慢性病防控和医疗资源优化利用等方面的建立平台。一种为个人和群体提供全面健康服务的概念和体系。