简介：摘要目的研究心脏彩超对冠心病的临床诊断价值。方法选取2015年12月-2016年12月期间收治的63例冠心病患者进行临床研究，随机分成心电图组（n=31）和心脏彩超组（n=32），对比两组患者诊断效果。结果心电图组SMI灵敏度为75%，特异性为42.3%，误诊率为46.3%，漏诊率为26.5%；心脏彩超组SMI灵敏度为60.2%，特异性为59.86%，误诊率为46.23%，漏诊率为40%具备差异统计学意义（P＜0.05）。结论采用心电图对冠心病进行检查，虽然灵敏度较高，但是误诊率和漏诊率也比较高，心脏彩超误诊率低，诊断准确度比较高，具有较大的临床价值。

简介：摘要：目的探讨心脏彩超和心电图对冠心病的临床诊断价值。方法选取2019年3月至2020年1月医院收治的112例疑似冠心病患者作为临床研究对象。所有患者均行冠状动脉造影(CAG)、心电图、心脏彩超诊断，以CAG检查结果为金标准，分析心电图、心脏彩超对冠心病的诊断效能。结果CAG检查结果显示，112例疑似患者中阳性86例(60.7%)，阴性26例(23.21%);心电图检查对冠心病的诊断灵敏度(82.38%)高于心脏彩超检查(66.25%)，特异度(45.00%)低于心脏彩超检查(77.00%);心电图检查、心脏彩超检查对冠心病的诊断准确度接近。结论与心电图检查比较，心脏彩超检查诊断冠心病的灵敏度、特异度和准确率更高，在临床实际工作中需结合患者的实际情况进行联合诊断，以提升诊断价值。

简介：摘要目的分析心脏彩超与心电图对冠心病的临床诊断价值。方法将冠心病患者随机分为2组，观察组采用心脏彩超诊断，对照组采用心电图诊断，对比两组患者的诊断结果。结果观察组检出率87.18%、误诊率5.13%、漏诊率7.69%。对照组检出率89.74%、误诊率5.13%、漏诊率5.13%，两组数据相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论采用心脏彩超与心电图诊断冠心病，检出率均值得肯定，但均存在误诊与漏诊的风险。临床可考虑将两者结合应用到疾病的诊断过程中，进一步提高疾病检出率，为患者疾病的治疗提供参考依据。

简介：摘要目的探讨心电图、心脏彩超在冠心病患者诊断中的临床价值。方法选取2009年至2012年在我院心内科住院并经临床检查疑诊为冠心病300例患者，对所有患者均行心电图、心脏彩超的检查，并以冠脉造影为标准，对心电图和心脏彩超检查的灵敏度、特异性等情况进行比较。结果对冠心病的诊断，心电图的灵敏度较高而特异性较低，心脏彩超的特异性较高灵敏度较低，而联合诊断的符合率与心电图诊断和心脏彩超诊断无明显差异（P>0.05）。结论对于冠心病的诊断，有条件的医院应尽量行冠脉造影，无条件的医院可进行心电图和心脏彩超检查，并结合临床症状等情况进行诊断，以提高诊断的准确率。

简介：

简介：摘要目的探讨心电图、心脏彩超在冠心病患者诊断中的临床价值。方法选取2009年至2012年在我院心内科住院并经临床检查疑诊为冠心病300例患者，对所有患者均行心电图、心脏彩超的检查，并以冠脉造影为标准，对心电图和心脏彩超检查的灵敏度、特异性等情况进行比较。结果对冠心病的诊断，心电图的灵敏度较高而特异性较低，心脏彩超的特异性较高灵敏度较低，而联合诊断的符合率与心电图诊断和心脏彩超诊断无明显差异（P>0.05）。结论对于冠心病的诊断，有条件的医院应尽量行冠脉造影，无条件的医院可进行心电图和心脏彩超检查，并结合临床症状等情况进行诊断，以提高诊断的准确率。

简介：【摘要】目的 对心电图和心脏彩超对冠心病的临床诊断价值展开分析。 方法 择选我院 2015 年 11 月至 2016 年 11 月所收治的 60 例冠心病患者作为本文研究对象，根据患者病症诊断所需分别应用心电图和心脏彩超进行临床检测，并对检测结果展开分析与研究。 结果 经临床诊断结果得出，心电图检测结果为阳性的有 37 例，阴性的有 23 例；心电图的灵敏度 59.52% ，特异度为 33.33% ，漏诊率为 40.48% ，误诊率为 66.67% ，详情见表一；心脏彩超诊断结果中，结果为阳性的有 40 例，阴性的有 20 例，心电图的灵敏度 80.00% ，特异度为 60.00% ，漏诊率为 20.00% ，误诊率为 40.00% ，经临床诊断结果对比得出，心电图的诊断敏感度要高于心脏彩超，但心脏彩超的特异度要高于心电图，两项技术的检测结果存在显著差异，因此具 有统计学意义（ P＜ 0.05）；心电图的诊断符合率、误诊率及漏诊率相比物较大差异，因此不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论 心电图和心脏彩超均能对冠心病疾病有着较高的灵敏度，但心电图的特异度要低于心脏彩超技术，因此在使用时可将两种诊断方法进行联合使用。

简介：摘要：目的：分析心脏彩超对冠心病患者临床诊断的价值。方法： 选取 2017 年 10 月 ~2018 年 7 月我院收治的 86 例疑似冠心病患者，将其作研究组；选取同时期在我院进行健康体检的健康人员 86 例作为对照组，在研究对象中进行心脏彩超检查。结果： 在研究组中，改变阳性率为（ 69/86 ） 80.2% ，对照组 ST-T 改变阳性率为（ 10/86 ） 11.6% ，两组对比（ P<0.05 ）差异具有统计学意义。在研究组中 E/A<1 检出率为（ 71/86 ） 82.6% ，对照组中 E/A<1 的检出率则为（ 14/86 ） 16.3% ，两组对比（ P<0.05 ）差异具有统计学意义。结论：利用心脏彩超对冠心病患者进行诊断分析，具有临床诊断价值和诊断意义。

简介：摘要目的深入探析心电图和心脏彩超在冠心病临床诊断中的价值。方法在2016年8月～2017年8月来我院就诊的患者中，随机选取58例疑似冠心病患者进行调查研究，这些患者均进行心电图检查及心脏彩超检查，其中以CAG诊断结果为基准，并对比两种诊断方式的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率及符合率。结果心脏彩超诊断特异度、误诊率明显优于心电图诊断（P<0.05）；心电图诊断的敏感度、漏诊率略优于心脏彩超诊断，两种诊断的符合率相似（P>0.05）。结论心电图和心脏彩超诊断冠心病各具优势，可以联合应用提高冠心病患者的诊断率。

简介：

简介：摘 要：目的 研究心电图与心脏彩超对冠心病的临床诊断价值。方法 累计在2017年4月到2019年4月区间抽取冠心病患者40例，均接受冠状动脉血管造影检查并确诊为冠心病，于患者入院后对其开展心电图检查以及心脏彩超检查，通过对比两种诊断方法的诊断准确性综合分析其临床诊断价值。结果 心脏彩超在冠心病诊断中的误诊率明显低于心电图诊断（P

简介：

简介：摘要目的探究心电图（ECG）与心脏彩超（UCG）对冠心病的临床诊断价值。方法对2015年5月到2017年5月我院确诊为冠心病的180例患者的临床资料和影像学资料进行回顾分析。结果180例被确诊为冠心病患者ST-T改变阳性率为71.11%（128/180），而80例非冠心病患者的ST-T改变阳性率为11.25%（9/80），二者比较差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论为了能够有效的提高冠心病诊断的准确率在临床上对于有条件的医院尽可能采用冠脉造影，而对于条件有限的医院则可以采用心电图和心脏彩超进行诊断，但是为了使得诊断结果更为准确还需要结合患者的临床表现情况以及高危因素进行综合分析，在必要的情况下采用心电图联合心脏彩超。

简介：摘要目的分析心脏彩超对冠心病的临床诊断作用。方法选取我院冠心病患者共150例作为本次实验组的研究对象，另选我院进行常规体检的健康人员共计150名作为研究对照组成员，对其进行心脏彩超检查。结果实验组ST-T改变阳性率高达80.77%，对照组仅为6.41%（P＜0.05）；实验组E/A<1检出率高达83.33%，对照组的检出率仅为10.26%（P＜0.05）。结论心脏彩超对冠心病的诊断具有指导性临床价值。

简介：摘要目的探讨心电图和心脏彩超诊断冠心病的临床结果。方法选取我院2016年1月—2017年3月收治的患有冠心病的93例患者进行心电图和心脏彩超诊断，分析其诊断价值。结果93例患者进行冠状造影后发现阳性患者有68例，阴性患者有25例。心电图诊断的敏感度显著高于心脏彩超，但是特异度低于心脏彩超，有差异性（P<0.05），有统计学意义，但是两种诊断方式无异常率以及诊断符合率之间无差异性（P>0.05）。结论冠心病患者采用心电图和心脏彩超诊断可知前者的敏感度较高，后者特异度较高，临床上可将两者联合对患者进行诊断。

简介：摘要 目的 ：探讨动态心电图、心脏彩超及冠脉造影诊断鉴别冠心病临床价值对比分析。方法：选取 2016年 3月 -2018年 3月进入我院进行检查的疑似冠心病患者 124例作为研究对象，上述患者均进行动态心电图、彩超以及冠脉造影检查，最终依据冠脉造影的结果为诊断标准。对比通过使用动态心电图以及心脏彩超进行检查的准确率以及敏感性。结果：患者在经过动态心电图、心电彩超以及冠脉造影比较之后，心脏彩超的诊断阳性检测准确率明显高于动态心电图组，两组比较差异具有统计学意义；通过使用心电彩超进行诊断的准确率（ 81.45%）、敏感性（ 92.35）以及特异性（ 51.25）明显优于使用动态心电图进行检测的准确率（ 73.39%）、敏感性（ 82.75%）以及特异性（ 41.25%）（ P＜ 0.05）。结论：通过使用动态心电图、心脏彩超以及冠脉造影进行诊断，均可以提供有效的支持， 如 果能够将三种检测进行结合，能够取得更好的临床诊断效果，在临床诊断中具有重要的研究意义。

简介：摘要目的探讨动态心电图、心脏彩超及冠脉造影诊断鉴别冠心病临床价值对比分析。方法选取2016年3月-2018年3月进入我院进行检查的疑似冠心病患者124例作为研究对象，上述患者均进行动态心电图、彩超以及冠脉造影检查，最终依据冠脉造影的结果为诊断标准。对比通过使用动态心电图以及心脏彩超进行检查的准确率以及敏感性。结果患者在经过动态心电图、心电彩超以及冠脉造影比较之后，心脏彩超的诊断阳性检测准确率明显高于动态心电图组，两组比较差异具有统计学意义；通过使用心电彩超进行诊断的准确率（81.45%）、敏感性（92.35）以及特异性（51.25）明显优于使用动态心电图进行检测的准确率（73.39%）、敏感性（82.75%）以及特异性（41.25%）（P＜0.05）。结论通过使用动态心电图、心脏彩超以及冠脉造影进行诊断，均可以提供有效的支持，如果能够将三种检测进行结合，能够取得更好的临床诊断效果，在临床诊断中具有重要的研究意义。

简介：摘要目的观察探讨心电图联合心脏彩超在冠心病确诊中的临床应用价值。方法回顾性分析2013年8月至2015年2月我单位组织体检的确诊干部（含退休干部）102例，通过比较分析心电图联合心脏彩超诊断法和单纯的心电图诊断法、单纯心脏彩超诊断法诊断疑似冠心病的确诊率、误诊率，探讨联合诊断法在冠心病确诊中的应用。结果102例疑似冠心病病例采用单纯心电图、心脏彩超以及两者联合的方法进行诊断，确诊率为73.53%、70.59%、57.84%，其中单纯心电图或心脏彩超诊断法的误诊率为15.69%和12.75%，与联合诊断法比较具有差异性，P<0.05。结论心电图联合心脏彩超可有效的诊断确诊冠心病，更高效地提高冠心病确诊率，降低误诊率，一定程度上避免误诊误治。

简介：【摘要】目的：探究心电图和心脏彩超诊断冠心病的临床意义。方法：选取我院收治的115例疑似冠心病患者，均对其进行心电图和心脏彩超诊断，观察诊断结果。结果：心脏彩超诊断敏感度为88.16%、特异度为82.05%、准确度为86.15%；心电图诊断敏感度为70.14%、特异度为72.92%、准确度为69.57%；心脏彩超诊断符合率为85.39%；心电图诊断符合率为75.28%，心脏彩超显著高于心电图，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究冠心病诊断中心脏彩超与颈动脉超声联合应用的效果，以指导临床，并未后续相关学术研究提供理论借鉴基础。方法 选取120例疑似冠心病患者，将其作为实验样本，对其进行心脏彩超、颈动脉超声、心脏彩超联合颈动脉超声检查。以冠脉造影诊断为金标准，观察三种诊断方法的诊断效能、诊断与金标准的一致性；观察患者与健康人群血流动力学指标水平差异。结果 两种诊断技术的准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值比较，P＞0.05；