简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析卡式微柱凝胶法在血型鉴定中的作用。方法将900位名病人同时采用卡式微柱凝胶法和传统的手工操作法作血型鉴定。结果卡式微柱凝胶法正确率为100%，手工正定型法为97.78%，正定型+反定型为100%，但在操作标准化、特异性、灵敏度、客观性方面，前者明显优于后两者。结论卡式微柱凝胶法可提高血型鉴定的检验质量。

简介：摘要目的分析卡式微柱凝胶法在血型鉴定中的应用。方法将800名病人同时采用卡式微柱凝胶法和传统的手工操作法作血型鉴定。结果卡式微柱凝胶法正确率为100%，手工正定型法为97.65%，正定型+反定型为100%，但在操作标准化、特异性、灵敏度、客观性方面，前者明显优于后两者。结论卡式微柱凝胶法可提高血型鉴定的检验质量。

简介：摘要：目的：探讨对住院患者进行临床输血检验的过程中，使用卡式微柱凝胶法在 ABO血型鉴定中的应用效果。方法：选取 2016年 1月至 2019年 1月我院收治的 1000例住院患者为研究对象，将这些患者随机分成两个小组，对照组采用常规的盐水法 ABO血型鉴定方式，实验组的患者给予卡式微柱凝胶法进行 ABO血型鉴定。测定两组患者血液检验一次性正确率，并分别对正定型和反定型检验数据进行统计分析。结果：实验组患者血液经卡式微柱凝胶法检测得到一次性正确率正定型是

简介：摘要目的探讨微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用，为临床安全用血提供可靠的依据。方法用微柱凝胶卡氏配血法对临床输血患者进行输血相容性试验，结果临床科室送输血科检验标本中RhD血型鉴定阴性24例，抗体筛查阳性29例，交叉配血中8例配血不合。结论微柱凝胶卡氏法操作简便，灵敏度高，特异性强结果清楚稳定，易于判读，提高了临床用血的安全性，结论微柱凝胶试验具有优越性。

简介：摘要目的研究微柱凝胶卡式法在交叉配血及不规则抗体检测中的应用。方法选取2017年1月~2018年1月期间，我站需输血治疗的200例患者作为研究对象，观察组100例患者配血标本应用微柱凝胶抗人球蛋白交叉配血卡行交叉配血试验，对照组患者利用盐水凝集法检测患者血型抗原，研究两组的检测结果。结果观察组患者的正定型符合率为100%明显高于对照组92%，P<0.05；观察组患者反定型符合率96%高于对照组86%，P<0.05，组间比较差异存在统计学意义。结论微柱凝胶卡式法在交叉配血及不规则抗体检测中均具有重要意义，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究在输血检验中应用卡式微柱凝胶试验联合盐水法的效果。方法：从我院收治的接受输血检验的患者中随机选择82人作为研究对象进行对比分析，时间在2022年1月-2023年1月之间，并按照检验方法的不同对这些患者进行平均分组，分别为采用盐水法的对照组和卡式微柱凝胶试验联合盐水法的研究组，每组均为41人。结果：从输血检验的满意度以及不良反应方面来看，研究组明显优于对照组，结果具有明显差异（P<0.05）。结论：在输血检验患者中应用卡式微柱凝胶联合盐水法，可以提高患者的满意度的同时，不良反应的发生概率也会得到有效的降低，值得广泛的推广应用。

简介：【摘要】目的：分析卡式微柱凝胶试验联合盐水法在输血检验中的应用效果。方法：选取2023年8月-2023年9月阶段我院接收的具备输血治疗指征的患者78例，均实施卡式微柱凝胶试验联合盐水法检验，统计患者的正向定型符合率、反向定型符合率及输血不良反应发生率。结果：78例患者经卡式微柱凝胶试验联合盐水法检验，其正向定型符合率为100.00%，反向定型符合率为94.87%。78例患者发热、头晕头痛、胸闷、乏力等输血不良反应发生率为5.13%。结论：卡式微柱凝胶试验联合盐水法可显著提升输血检验准确率，并能够减少输血不良反应的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究卡式微柱凝胶法联合聚凝胺法配血预防输血反应的效果。方法抽取2019年3月至2019年12月侯马市人民医院中心血库输血320例患者作为研究对象，根据配血方法不同将其分为A组(107例)、B组(107例)、C组(106例)，其中A组采用卡式微柱法配血，B组采用聚凝胺法配血，C组采用两种联合配血，对配血试验期间的阳性患者采取不完全抗体检测，比较不同交叉配血方法的差异。结果三组主侧阳性、总阳性率与假阳性率比较差异未见统计学意义(P>0.05)；三组次测阳性率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，且C组高于A、B组，差异有统计学意义(P<0.05)。C组灵敏度(36.42%)、特异度(84.23%)、符合率(79.24%)优于A组和B组的灵敏度(3.43%、3.54%)、特异度(77.83%、80.02%)、符合率(15.91%、39.22%)。经不规则抗体检测，A组7例患者中检出不规则抗体4例(均为次测凝聚患者)，主侧3例阳性患者诊断为纤维蛋白过多(假阳性)；B组17例阳性患者中检出不规则抗体15例，主侧2例患者诊断为红细胞悬液浓度过高(假阳性)。结论凝聚胺法假阳性率较高，卡式微柱凝胶法操作难度低，两种联合检测在不规则抗体筛查中敏感性高。

简介：摘要目的分析临床输血检验应用卡式微柱凝胶试验的效果。方法取我院住院治疗输血患者50例进行抽血检测作为观察组，并将同期50例进行抽血检测的输血患者设为对照组，予以对照组传统检测方法，予以观察组卡式微柱凝胶试验方法，对比两组患者的血液检测正定型率与反定型率。结果观察组的正定型率100%、反定型率98%明显高于对照组的86%、82%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论临床输血检验应用卡式微柱凝胶试验效果明显，安全性、准确性更高，并且具有较高的灵敏度，操作简单，值得推广。

简介：摘要目的分析微柱凝胶法交叉配血不合的原因和处理方法。方法用微柱凝胶法对本院输血患者进行交叉配血。结果4826例配血检出阳性31例占0.64%，其中假阳性27例占阳性例数87.1%，真阳性4例占阳性例数12.9%。结论微柱凝胶法配血灵敏度高，但易引起假阳性，交叉配血前要注意标本充分抗凝及离心。一些恶性肿瘤及血液性疾病也可能出现同型交叉配型不合，应根据不同病因去除影响交叉配血不合的因素，以确保输血安全。

简介：

简介：【摘要】目的：研究预防配血输血反应中使用卡式微柱凝胶法联合聚凝胺法的效果。方法：选取60例输血患者，分成两组，研究组采用联合方式，对照组采用聚凝胺法，对比数据差异。结果：对比对照组，研究组阳性率以及诊断符合率均明显更高，输血不良反应明显更少，P＜0.05。结论：预防配血输血反应中使用卡式微柱凝胶法联合聚凝胺法，效果理想。

简介：摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值，从而提升输血的有效性以及安全性。方法选取2014年8月—2018年5月在本院进行交叉配血试验的患者共1440例作为研究对象，依据血液样本检验方式的区别分为卡式微柱组和传统检验组，传统检验组应用传统的盐水检验方法，卡式微柱组应用卡式微柱凝胶实验法，对比两组检验方式的应用效果。结果卡式微柱组正定型的符合率为100%，反定型符合率为99.58%，传统检验组正定型的符合率为97.50%，反定型符合率为95.13%，卡式微柱组的定型符合率要明显好于传统检验组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论将卡式微柱凝胶实验法应用于临床输血检验的过程中的效果较为良好，可以有效减少溶血性输血反应的发生，提升一次性正确率，且有利于输血安全性的提升，可在临床输血检验中进行推广应用。

简介：【摘要】目的：评价临床输血检验中采用卡式微柱凝胶试验的临床价值。方法：随机选取本院 2019年 3月至 2020年 1月收治进行交叉配血试验患者 200例，纳入患者均采集血液样品并行卡式微柱凝胶试验法、盐水法检验，对比分析不同方法检验结果。结果： 200例输血患者经卡式微柱凝胶法进行检测，正定型符合率 100.00%（ 200/200），反定型符合率 99.00%（ 198/200）；盐水法检测正定型符合率 96.00%（ 192/200），反定型符合率 94.00%（ 188/200）；卡式微柱凝胶法检测正定型、反定型符合率相比盐水法明显更高（ P<0.05。结论：采用卡式微柱凝胶试验法进行输血检验能有效提高一次性检验正确率，该检验方法在保障输血治疗安全性方面具有重要价值。

简介：摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在输血检验中的临床应用。方法选取我院2016年11月~2017年11月在我院进行抽血检查的296例患者，对采集的血液样品进行传统方法以及卡式微柱凝胶试验。结果所有患者进行卡式微柱凝集法检测一次性正确率正定型为100%，反定型为99.32%；采用盐水法检测出一次性正确率正定型为98.98%，反定型为98.31%。3例RhD型，占比为1.01%。结论在输血检验中采用卡式微柱凝胶试验能够提高临床输血的安全性，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法：选择本血站中2021.01——2022.01期间进行临床输血检验的献血者共计300名，在检验科中接受抽血检验。每份血液样品予以传统检验法（盐水凝集）设为常规组，卡式微柱凝胶检测法检验血型设为实验组。结果：针对所有献血者的样本检测发现，实验组正向定型符合率高于常规组，P＜0.05。实验组反向定型符合率高于常规组，P＜0.05。300例献血者中阴性检查结果126例，RhD型阴性比率4.76%、E型阴性比率73.81%、C型阴性比率19.05%、交叉配血试验配血不符比率2.38%。结论：检验科中开展的输血检验工作借助卡式微柱凝胶试验检测可以加强对血液性质的检测分析，保障临床输血安全，应用价值较高。

简介：摘要：目的 观察在进行临床输血检验的过程中进行卡式微柱凝胶试验的作用。方法 结合对比评估的形式展开探究，选择我院2021年7月至2022年5月进行输血治疗的患者60例为对象，并计算机随机进行排序1至60，任意选取其中的30例，开展常规输血检验，作为对照组，剩下患者在进行输血前则进行卡式微柱凝胶试验，作为观察组。分析效果。结果 结合对两组反定型符合率、正定型符合率对比，观察组均存在有一定优势，P