简介:摘要:目的:对微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的临床效果进行观察与探究。方法:于2021年1月-2022年12月在我院接受混合痔治疗的患者中选择40例作为探究对象,通过随机分组的方式,将40例患者划分为两个小组,一个是实验组,患者人数为20例,采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式,另一个是对照组,患者人数为20例,采用外剥内扎术治疗方式,对两组患者手术治疗效果、术后并发症发生率和手术前后肛门疼痛感改善情况进行比较分析。结果:采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式的实验组与采用外剥内扎术治疗方式的对照组比较,前者不管是手术治疗效果,还是术后并发症发生率,或者是手术前后肛门疼痛改善情况都远远好于后者,两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:研究微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的临床疗效。方法:选择我院在2022年1月至2023年3月期间收治的60例混合痔患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=30)实施单纯外痔剥离术治疗,观察组(n=30)在对照组基础上,联合微创痔疮套扎术治疗,比较两组患者的临床总有效率;手术时间、术中出血量、术后1d疼痛评分、术后7d疼痛评分。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、术后1d疼痛评分、术后7d疼痛评分均少于对照组(P<0.05)。结论:混合痔患者通过微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗,可有效提升其临床效果,降低疼痛,值得推广。
简介:摘要目的观察微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术在重度痔疮治疗应用中的分析。方法本研究观察的98例患者重度痔疮患者,采用电脑随机分组,将49例奇数组设为研究组,予以微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗,49例偶数组设为对照组,实施传统治疗,比对疗效。结果两组手术患者疗效比对存在显著统计学意义(P<0.05);通过观察术后情况,研究组患者疼痛评分、出血评分均显著低于对照组患者评分(P<0.05);研究组患者创口愈合时间短于对照组时间(P<0.05);通过对两组患者住院期间并发症的观察,研究组与对照组数值比对存在显著统计学意义(P<0.05)。结论微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术在重度痔疮应用中具有积极导向,可显著提高手术质量,减少疼痛,利于术后预后。
简介:摘要目的研究痔疮患者临床应用自动痔疮套扎术治疗的效果。方法择取我院于2017年9月至2018年9月期间收治的92例痔疮患者,根据随机数字表法将患者划分为传统组和自动组,每组各46例,传统组患者接受传统套扎术治疗,自动组患者接受自动套扎术治疗,对比两组患者治疗后的效果、手术时间及并发症情况。结果自动组患者治疗有效率93.5%、手术时间(7.7±1.2)分钟及并发症情况4.4%均优于传统组患者,组间数据存在统计学差异,P<0.05。结论针对痔疮患者,给予患者自动痔疮套扎术相较于传统套扎术,临床效果更好,且手术时间短,患者术后并发症较少,具有重要的临床意义,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术在重度痔疮治疗中的效果观察。 方法:选取2022年1 月~2022年12月本院收治90例重度痔疮患者,依据不同的治疗措施,分成观察组(46例)和对照组(44例),对照组仅予以微创自动痔疮套扎术治疗,观察组则行微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术治疗,比较两组临床疗效及出血评分、疼痛评分和创面愈合时间。 结果:观察组临床总有效率显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组患者出血评分、疼痛评分以及创面愈合时间均少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。 结论:对重度痔疮患者应用微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术治疗方案,可有效治疗重度痔疮,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔的临床疗效。方法:2017年2月~2020年12月收治混合痔患者72例,按其治疗方法不同进行分组:对照组40例患者采取外痔剥除术治疗;观察组32例患者采取微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗;评价两组在临床疗效上的数据差异。结果:观察组患者术中出血量统计较对照组少,术后肛门疼痛症状评分较对照组低,且术后切口愈合时间较对照组短(P<0.05);观察组术后不良症状发生率3.13%与对照组27.50%比较明显更低(P<0.05)。结论:微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔是一种可行方案,能提高手术治疗效果、改善患者预后。
简介:摘要目的观察痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。方法搜集2013年8月—2014年8月我院接收的痔疮73例患者,根据治疗方法不同分为两组,即对照组36例、实验组37例。对照组治疗方法为传统手术,实验组治疗方法为痔疮套扎术。观察对照组与实验组的治疗效果,并比较。结果与对照组相比,实验组手术时间较短,治疗有效率较高,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果较好,临床有效率较高,且治疗快速,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析痔疮套扎术对痔疮的临床治疗效果。 方法: 将于 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间在我院进行治疗的痔疮患者纳入实验对象,随机抽取 90 例,按照对照组和应用组将实验对象分为两组,每组 45 例。给予对照组患者保守治疗法,给予应用组患者痔疮套扎术治疗,观察对比两组患者治疗有效率情况、病愈时间和出院时间情况以及不良反应发生情况。 结果: 应用组患者治疗有效率高于对照组 , P < 0.05 ; 应用组患者病愈时间和出院时间、不良反应发生率均优于对照组, P < 0.05 。 结论: 与保守治疗相比,对痔疮患者实施痔疮套扎术疗法具有更好的临床疗效,其能够缩短患者的病愈时间,从而提高治疗有效率,值得在临床上推广和应用。
简介:[摘要 ]目的:探讨环状混合痔通过微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗的效果。方法:研究对象为我院 2015年 5月至 2016年 12月期间收治的 80例环状混合痔患者,依据不同手术治疗方法分为对照组与观察组各 40例,对照组运用传统痔核切除术治疗,观察组采用微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗,分析手术后的治疗效果差异。结果:在手术治疗有效率上,观察组为 92.5%,显著多于对照组 77.5%,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05;在手术后尿潴留、发热、术区水肿、出血等并发症发生率上,观察组各项显著低于对照组,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05;在复发率上,观察组 2.5%,显著多于对照组 12.5%,两组患者数据差异具有统计学意义, p<0.05。结论:环状混合痔通过微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗可以有效的提升治疗疗效,减少术后并发症与复发率,在临床适于广泛运用。
简介:【摘 要】目的:探讨自动痔疮套扎术在痔疮出血患者治疗中的临床疗效。方法:我院2019年5月-2020年5月间收治的94例痔疮并伴有出血症状的患者均应用抽签法分为两组,研究组47例患者行自动痔疮套扎术进行治疗,参照组47例患者则采用传统套扎术进行治疗,比较组间治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生情况差异。结果:研究组和参照组的治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生率指标差异存在统计学意义(P<0.05),对比数据发现研究组的治疗有效率更高,住院时间、手术时间和便血控制时间更短,并发症发生率也更低。结论:自动痔疮套扎术在治疗痔疮伴出血患者时能够在保障疗效的同时,缩短手术时间,且该术式还有助于患者并发症发生率的降低,能够有效促进患者的术后恢复效果,临床应用价值较高。