简介：婚内强奸现象由来已久，近来几起案件的不同判决引起了社会关注，遂成为理论热点。从传统意义上看，婚内强奸似符合犯罪构成的“四要件说”，当构成强奸罪。不过，鉴于婚内强奸与一般强奸行为的差异，对婚内强奸行为的认定不应草率以构成要件而论。在现行刑法的分析基础上，充分考虑婚内强奸行为所涉及的具体问题和各方面影响，不宜将该行为认定为强奸罪，也无需修改刑法另设新罪，完全可以在既有罪名体系之下，以虐待或故意伤害视之。

简介：针对学界争论较大的“丈夫是否成为强奸罪主体”亦即丈夫是否具有“豁免权”问题，从国内外相关刑事立法及司法例入手，从法理学、生理心理学、社会学及刑法犯罪理论等方面分别进行了分析论证，从而得出婚内强奸行为应当归罪的结论，并提出了程序及实体上的相关立法建议。

简介：　　2、特殊情况下婚内强奸行为构成对妻子性权利的侵犯,（1）婚内强奸符合我国刑法关于强奸罪的构成要件,对婚内强奸案件应当依据刑法和婚姻法有关规定

简介：婚内强奸行为在古今中外都是客观存在的社会现象，婚内强奸能否入罪在理论和实践中都存在着一定的争议，立法上排除婚内强奸，而在司法实践中则是有条件的承认。事实上，在一定条件下将婚内强奸行为定为强奸罪有充足的法律依据，并且符合法律的价值取向，对于保障妇女权益有着重要的现实意义。

简介：<正>夏翔行为是否构成强奸罪,说法不一,笔者也谈一点自己的看法。一、强奸罪是一种两性关系方面的犯罪。违背妇女意志、强奸与妇女性交是其实质,暴力、胁迫等是其手段。从强奸罪的构成来看,犯罪主体必须是具有刑事责任能力的男子;在某些情况下,妇女只能成为教唆、帮助男子实施强奸行为的共犯;犯罪主体所侵害的客体是妇女的人身权利,即妇女性的不可侵犯的权利。因此,表现这一客体的犯罪对象

简介：目前国内外对于婚内强奸行为是否应予以入罪仍然持有不同意见,我国现有的法律体制之下,婚内强奸行为的惩戒、婚内强奸受害人的保护措施尚无明确的法律规定。在此种语境之下,国内针对婚内强奸案件的判决结果也存在较大差异,这给整个司法体系的稳定性、严肃性提出了挑战。从保障人权、维护公民人身自由的角度分析,妇女的婚内性自主选择权同样受到社会道德伦理的尊重,尤其是应该受到法律的保护,而予以法律保护的最重要手段,就是对侵犯此权利的行为给予明确的法律制裁。即将婚内强奸行为入罪化。

简介：作为两种传统型的犯罪，刑法条文对抢劫罪与强奸罪的客观方面的规定都包含有“暴力、胁迫与其他手段”这三种行为方式，在刑法体系中作为两种侵犯不同客体的犯罪，虽法律条文字面表述相同，然考虑到因对客观行为方式的不同理解将会影响到罪与非罪、此罪与彼罪的界限问题，同时在司法实践运用中因具体案件的差异性仍会有所不同。故通过对两罪之间客观行为方式的异同的分析，进而对于法律条文的涵义作出符合其犯罪构成的解释，从而为刑事司法实践中罪刑的考量提供理论的指导与借鉴。

简介：[基本案情]1996年6月,被告人王卫明(男,1970年5月生)搬离住所,以与妻子钱某感情确已破裂为由,向上海市青浦区人民法院提出离婚诉讼请求.同年10月,法院对其离婚请求作出了"不予支持"的判决.后双方仍处于分居状态.1997年3月,被告人再次向法院提起离婚诉讼.1997年10月8日,青浦区法院作出准予离婚的判决,并将判决书送达了双方当事人.双方对此均无异议.同年10月13日晚7时许(此时离婚判决尚未生效),王卫明来到原住所青浦镇桂花园公寓3号楼206室,见钱某在房间内整理衣物,便上前从背后抱住钱某欲与其发生性关系.遭到严词拒绝后,被告人即将被害人的双手反扭住并推倒在床上,用一手扯脱被害人的衣裤,强行发生了两性关系,并抓伤、咬伤被害人的胸部等处.当晚被害人即向公安机关报案而案发.

简介：婚内强迫性行为不构成强奸罪,只要丈夫违背妻子的意愿强行进行性行为,（3）如果认为这种婚内强迫性行为构成强奸罪

简介：吴要求王与自己和好,　　今年6月12日上午10时许,该院缺席判决王、吴离婚

简介：近年来，对熟人强奸犯罪的研究已成为国内外研究强奸犯罪的一个重点。本文在调查的基础上，对熟人强奸犯罪中的网络约会强奸做了较为深入的实证研究．分析了近年来网络约会强奸的状况、发展趋势以及网络强奸犯罪的一些特点，并在此基础上提出了：加强社会宣传力度，弘扬网络主流文化，积极倡导健康上网；树立防范意识，避免受到不法性侵害；加强对网络约会强奸犯罪的打击等思考。

简介：许某、刘某、向某的行为均属于轮奸既遂,与刘某、向某存在共同犯罪关系的许某的奸淫行为已达到既遂状态,而应认定许某的行为属于强奸既遂

简介：一时间对在婚姻中的丈夫强奸妻子的行为是否犯罪,行为的社会危害性的讨论　　我国的刑法学者历来认为严重的社会危害性是犯罪的三个特征中的首要特征,的危害性较之与一般的强奸行为的社会危害性要小

简介：<正>今年3、4月间,某市中级法院审理了一起公诉“强奸案”。法院查明案情如下某晚,被告人张贤(男、17岁)、陈建(男、17岁)、陈周(男、19岁),与陈庆(男、在逃)等人,分乘2辆摩托车到黄镇女青年朱××个体理发店玩,后共同策划将朱带出奸淫。张贤要朱同他们一起出去,朱不从,后猜想朱有月经,将情况告诉随后而来的被告人郑建(男,18岁),郑唆使张说:“管自把她带出来。”当晚9时许,张贤、陈建待朱下班关门后,不顾朱的拒绝和呼叫,将朱拉上摩托车带到翁镇陈××家(无人在家)。郑建、陈周、陈庆驱车随

简介：丈夫强奸妻子的构成强奸罪,而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,肯定婚内强奸的丈夫构成强奸罪

简介：丈夫强奸妻子的不构成强奸罪,而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,丈夫强奸妻子的构成强奸罪

简介：第二、我国《刑法》的强奸罪中并没有明确的规定婚内构成强奸,二、婚内强奸——丈夫构成强奸罪的主体不应该成立,丈夫强迫妻子发生性行为勿需取得发生性关系的权利

简介：而且妻子强奸丈夫的也构成强奸罪,肯定婚内强奸的丈夫构成强奸罪,为何强奸妻子就不能构成强奸罪

简介：

简介：婚内强奸问题（在中国）,婚内强奸问题,还有人担心允许妻子控告丈夫强奸可能导致妻子随意以控告丈夫强奸来要挟或报复丈夫