简介：摘要目的探讨延续性护理对冠心病患者生活质量的影响。方法选取符合标准的患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组实施常规护理，观察组加用延续性护理，6个月后比较护理前后患者生活质量。结果两组患者入组时CCQQ各项评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；入组后6个月，两组患者CCQQ各项评分较入组时均提高（P＜0.05），但是观察组升高幅度更大（P＜0.05）。结论延续性护理可以有效提高冠心病患者生活质量，促进患者康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理对冠心病患者在康复期生活质量产生的影响。方法：随机选取在我院接受治疗的56例冠心病患者，并将其分为观察组以及参照组，每组28例，给予不同的护理措施并对比临床效果。结果：根据实验结果发现，观察组患者在护理后生活质量远远高于参照组，p值<0.05，且观察组患者用药依从度也远远高于参照组，p值<0.05。结论：对冠心病康复期的患者采取延续性护理措施，能够显著提升患者的生活质量。

简介：

简介：摘要

简介：【摘要】 目的 分析冠心病并慢性心衰患者护理中延续性护理指导对患者生活质量影响。方法 随机选取本院在2021年1月-2022年12月期间收治的78例冠心病合并慢性心衰患者为研究对象，并以随机抽签法分为两组，每组39例。对照组进行常规护理，观察组在常规基础上进行延续性护理。并对护理效果和患者生活质量进行比较。结果 观察组满意度、生活质量评分、心功能均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病合并慢性心衰患者护理中运用延续性护理进行干预，可以提高患者的生活质量和护理满意度，缓解患者的心功能指标。

简介：摘要目的观察临床对老年冠心病患者实施延续性护理干预后对其生活质量的影响。方法择取我院近期内接诊的70例老年冠心病住院患者，随机将入选患者分为A、B两组，其中A组（35例）实施常规护理，B组（35例）在其基础上增加实施延续性护理干预，就两组患者干预后的生活质量进行统计分析。结果实施延续性护理干预的B组患者其干预后除躯体功能外各项生活质量得分明显优于实施常规护理的A组患者（P<0.05）；在护理满意度方面，组间比对，B组患者也具有明显优势（P<0.05）。结论延续性护理干预的实施，可以有效提高患者的预后生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨延续性护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院接诊的老年冠心病患者为研究对象，病例来自2016年1月至8月，总例数为90例，利用随机数字表法将所有患者分为护理组（45例）和对照组（45例），对照组患者实施常规护理，护理组在对照组的基础上实施延续性护理，比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果护理组患者各项生活质量评分明显高于对照组，护理组患者护理满意度（97.8%）明显高于对照组（80.0%），且两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年冠心病患者实施延续护理能有效提升患者生活质量，提高患者对护理的满意度，这种护理方式值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病PCI术后患者生活质量的影响因素及其延续性护理对策。方法：将我院80例冠心病PCI术治疗患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施延续性护理。比较两组护理前后生活质量和焦虑评分、术后用药依从性。结果：实验组生活质量高于对照组，焦虑评分低于对照组，术后用药依从性高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：冠心病PCI术治疗患者实施延续性护理效果确切，可减轻焦虑情绪和提高术后用药依从性，改善患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究延续性护理干预对改善老年冠心病患者生活质量的效果。方法选取本区各社区2013年9月~2015年12月收治的70例老年冠心病患者，根据患者的就诊时间，将老年冠心病患者分为观察组（n=35）、对照组（n=35）。观察组接受延续性护理干预，对照组接受常规护理干预，比较两组患者心理状态（焦虑、抑郁、偏执）评分、生活质量评分（躯体功能、认知功能、社会功能、心理功能）间的差异。结果观察组和对照组焦虑心理评分、抑郁心理评分、偏执心理评分比较，前者各项心理状态评分，均明显低于对照组，统计学意义存在，P<0.05。两组躯体功能评分、认知功能评分、社会功能评分、心理功能评分比较，差异均存在统计学意义，P<0.05。结论老年冠心病患者护理中，提供延续性护理干预，可有效改善患者的不良心理，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 探讨分析PCI术后冠心病患者应用延续性护理对其生活质量的影响。方法 选取2021年1月~2021年12月期间于我院行PCI术治疗的30例冠心病患者，随机将其分为两个组，给予对照组常规护理，研究组在常规护理的基础上应用延续性护理，观察两组自我管理能力和生活质量，并分析数据。结果 研究组CSMC评分、生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 PCI术后冠心病应用延续性护理具有显著效果，可有效提升患者自我管理能力，并改善其生活质量。

简介：摘要：目的 探讨分析延续性护理对PCI术后冠心病患者生活质量的影响。方法 选择2021年3月~2022年5月期间于我院行PCI术治疗的76例冠心病患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组38例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施延续性护理，观察两组生活质量，并对数据作以分析。结果 研究组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 将延续性护理应用于PCI术后冠心病患者的护理中效果显著，可有效改善患者生活质量。

简介：【摘要】 目的：探讨延续性护理对老年冠心病患者生活质量的改善情况。方法：选取老年冠心病患者 100 例，按照随机分组，分为试验组与对照组。对照组给予常规的干预护理，试验组再常规的干预护理之外加延续性护理。护理结束以后，对两组患者的改善情况，生活质量进行评分统计分析比较。结果：两组患者通过延续护理干预后，其在社会功能情绪功能等生活质量领域评分，试验组均优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：对老年冠心病患者进行延续性护理，可使得患者的生活质量提高，降低其再住院率，值得再临床上进行大程度上的应用推广。

简介：【摘要】目的：讨论老年冠心病患者应用延续性护理干预改善生活质量的效果。方法：针对60名老年冠心病病人进行研究。以随机法分到予以常规护理的对照组（n=35）和在实施常规护理的同时予以延续性护理的研究组（n=35）。对比研究组和对照组的血压指标和生活质量评分。结果：研究组的收缩压和舒张压低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究将延续性护理措施应用于冠心病康复期的重要性。方法：研究入选人员为2021年1月-2021年12月期间于我院接受治疗康复期居家修养的冠心病患者，入选总例数60例，在取得患者配合后对上述入选人员进行小组划分，归至对照组30例，康复期予以常规方式施护；归至观察组30例，康复期予以延续性护理模式施护。对两种模式施护后的整体效果进行对比分析。结果：相较于常规施护的对照组，观察组康复期服药依从性更高，且施护后社会功能及生活质量综合评分均更高一些，上述指标的组间对比结果存在较大差异性（P＜0.05）。结论：在对冠心病康复期患者实施管理期间，应用延续性护理措施具有重要意义，值得在临床实践中积极引用。

简介：【摘要】目的 分析网络为主的延续性护理对冠心病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法 选取我院收治的90例冠心病患者作为此次的观察对象，选取时间为2018年5月至2019年5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规延续性护理的45例设为参照组，接受网络为主的延续性护理的45例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从自我护理能力评分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后两组对比差异显著，实验组明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究分析延续性护理服务对老年冠心病患者生活质量与护理满意度的影响。方法：纳入我院2020年1月至2021年8月收治的老年冠心病40例，随机数字表法分为研究组、对照组，各20例，均开展老年冠心病常规治疗与护理，研究组同时实施延续性护理服务，就组间生活质量与护理满意度进行评定对比。结果：护理1个月后、护理6个月后研究组CQQC量表评分高于对照组，护理满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理服务能够有效改善老年冠心病患者生活质量与护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理对PCI术后冠心病患者护理效果与生活质量的影响。方法：选择2019年12月至2021年12月医院收治行PCI术治疗的冠心病患者88例作为研究对象，随机分为2组，对照组和观察组分别采取常规出院护理及延续性护理，各44例，评价两组护理效果及生活质量。结果：。结论：行PCI术治疗的冠心病患者接受延续性护理可提高治疗效果，促使症状消退，心电图正常，并提高生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨对老年冠心病患者行延续性护理干预的临床效果。方法将2015年7月-2016年7月我院收治的76例老年冠心病患者作为研究对象，根据患者住院病床号码进行分组，单号为常规组，双号为延续组，各38例。常规组行基础护理干预，延续组行延续性护理干预，观察并比较两组护理满意度和生活质量。结果延续组护理满意度35例（92.11%）显著高于常规组27例（71.05%），延续组生活质量评分显著高于常规组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对老年冠心病患者行延续性护理干预，不仅能够提高患者的护理满意度，同时，还能够在一定程度上改善患者的生活质量。

简介：摘要目的观察延续性护理对冠心病心绞痛患者生活质量和自我管理行为的影响。方法选取浙江省舟山医院2018年3月至2019年3月收治的冠心病心绞痛患者96例，均接受常规治疗，对照组采取常规护理，观察组给予延续性护理，对比两组护理效果。结果观察组干预后焦虑自评量表评分(42.57±3.06)分，抑郁自评量表评分(46.61±3.73)分；对照组干预后焦虑自评量表评分(47.08±4.21)分，抑郁自评量表评分(52.34±4.89)分，两组差异均有统计学意义(t＝8.756、6.881，均P<0.05)。观察组治疗依从性行为得分(30.67±3.51)分，应急处理行为得分(26.81±3.49)分，生活改良行为得分(27.93±3.17)分，自我管理水平评分(89.85±6.76)分；对照组治疗依从性行为得分(25.36±1.55)分，应急处理行为得分(22.18±1.76)分，生活改良行为得分(24.08±1.37)分，自我管理水平评分(80.03±3.58)分，组间差异均有统计学意义(t＝8.152、5.287、7.561、10.331，均P<0.05)。观察组再发心绞痛发生率为10.42%，再发心肌梗死发生率6.25%；对照组再发心绞痛发生率为35.42%，再发心肌梗死发生率20.83%，组间差异均有统计学意义(χ2＝4.021、3.815，均P<0.05)。结论延续性护理用于冠心病心绞痛患者可以减轻负性情绪，提升患者自我管理能力和生活质量。