简介:目的了解PRISMA声明的应用情况。方法计算机检索PubMed、EMbase、TheCochraneLibrary(2013,第10期)、CBM、WanFangData和CNKI数据库,收集应用PRISMA声明的相关文献,检索时限均为从2009年至2013年。由2位研究者按照纳入与排除标准筛选文献并提取资料,然后采用EXCEL软件进行文献计量分析。结果最终纳入175篇文献,其中会议摘要26篇,全文149篇。对149篇全文的文献计量分析结果显示:这些文献发表在118种期刊上,而PRISMA官网公布的支持期刊有176种。按研究类型分类,系统评价/Meta分析111篇(既用于制作,也用于报告),系统评价再评价20篇(用于报告质量评价),PRISMA声明解读文献7篇,其他ll篇。131篇用于系统评价/Meta分析以及系统评价再评价的文献中,西医领域占77.8%,其次为公共卫生(8.4%)、中医(4.6%)。结论PRISMA声明的应用尚处于起步阶段,并且主要局限在西医领域,对其重视和认识还很不够,应加强对其进行解读和推广。
简介:摘要目的通过预测模型可以为采供血计划的制定,特别是月度、年度血源招募、组织、动员方案的实施提供更可靠的依据,使计划或方案更加合理有效。方法根据凉山州2005—2011年采血量年度增长率确定预测年度2012年采血总人数,根据2005—2011年1—12月当月采血量占当年采血量的构成比确定通道各参数。结果将数据代入计算公式,建立采血通道预测模型。讨论预测系统采用时间(月)和空间(通道)双重方式建立数学模型,充分考虑了采供血工作随机性强、波动性大,影响因素多、可控性差等特点。系统由三条预测线组成,最上面的一条是通道的上轨线,中间一条是通道的中轨线,最下面的一条是通道的下轨线。实际的采血数据会围绕中轨在上、下轨之间所形成的通道内不规则的上下波动。
简介:摘要目的探讨优质护理在血站采血中的应用效果。方法选取2012年11月~2013年11月在我血站进行采血的的献血者826例,随机分成对照组和观察组,每组413例,对照组给予常规护理措施,观察组给予优质护理措施,对比分析两组献血者的护理满意度和血液报废率。结果给予优质护理后,观察组护理满意度为98.8%,对照组护理满意度为74.3%,观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05);观察组血液报废率为1.5%,对照组血液报废率为4.2%,观察组血液报废率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血站采血过程中给予优质护理措施,可以明显提高献血者的护理满意度,降低血液报废率,使血液资源得到有效利用。
简介:摘要目的探讨气囊仿生助产术在顺产产妇分娩过程中的临床应用价值。方法选取来我院待产的,条件适合顺产且产妇自愿选择顺产的产妇200例,随机分为实验组和对照组各100例,其中实验组患者给予气囊仿生助产术,对照组患者给予常规自然分娩方式进行助产。对比两组新生儿的Apgar评分,产程时间,对气囊放生助产术的临床效果作出分析。结果实验组新生儿的Apgar评分评分明显高于对照组新生儿,(p<0.05),结果具有可比性。实验组产妇的第一产程、第二产程及总产程平均时间均明显短于对照组产妇,(p<0.05),结果具有可比性。结论给予自然分娩的产妇气囊仿生助产术,可有效缩短产妇产程,并能提高新生儿的Apgar评分,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的探讨安全管理措施在患者围手术期的应用效果。方法随机抽取2012年-2013年120例手术患者,60例实施常规护理的患者为对照组,60例除实施常规护理外,还实施安全管理措施的为实验组,在围手术期的护理差错发生率,患者满意度进行对比分析。结果护理差错发生率实验组是1.6%,对照组是5%。患者满意度实验组是96%,对照组是83%,差异有统计学意义,P<0.05.结论围手术期实施安全管理措施,能降低手术风险,提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的探讨疝补片在腹股沟疝无张力修补中的应用。方法抽取来我院就诊的腹股沟疝患者76例,随机分为无张力组与传统手术组,各38例。针对无张力组采用Lichtenstein疝修补术,并使用聚丙烯材料填充腹股沟管,达到修补目的;传统手术组采用传统手术方法修补。比较两组术后一年内复发率及手术时间,术后疼痛率,术后感染率。结果无张力组一年内复发率为0,远低于传统手术组的34.21%;此外,无张力组手术时间,术后疼痛率,术后感染率分别为(46.5±6.4)min、2.63%、5.26%,明显低于无张力组的(90.7±8.2)min、36.84%、28.95%。所有数据符合统计学差异(P<0.05)。结论疝补片在无张力修补中具有明显优势,具有推广价值。
简介:摘要目的了解健康教育在彩色经颅多普勒(TCD)检查患者中的应用效果。方法选取2014年1月至2014年7月我院TCD检查患者1000例患者,随机分成两组进行对比观察,每组500例,其中对照组予以常规检查,实验组予以规范化健康教育护理干预,分析两组患者的生活质量评分与疾病掌握程度以及护理满意度。结果在对1000例患者进行护理后,实验组患者心理功能、社会功能、躯体功能评分显著高于对照组(P<0.05),物质生活状态评分较对照组无明显差异(P>0.05)。同时,实验组护理满意度与疾病掌握程度均优于对照组(P<0.05)。结论健康教育应用于TCD检查患者,有助于帮助患者恢复躯体功能,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。
简介:摘要近年来,我国的科学技术水平在不断提高,人们的生活水平也随着改变,当然,现代科学技术也被广泛运用到医学中,提高了我国的医疗设备水平。PACS系统的应用就是明显的例子,本文将着重研究PACS系统在放射科中的具体应用,方便我们进一步研究医学,提高医学质量。