简介:【摘要】目的 探讨局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉在痔疮切除术中的应用效果。方法 研究对象50例为痔疮患者,入院后均接受痔疮切除术治疗,并以电脑随机法分为A(n=25)、B(n=25)两组。手术治疗前A组展开局部麻醉,B组展开局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉,并将麻醉效果进行对比分析,研究起止时间为2020年1月-2021年12月。结果 B组患者麻醉阻滞起效、苏醒及术后拔管时间均短于A组指标,麻醉效果优良率显著优于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉的麻醉效果更为显著,且更佳适用于行痔疮切除术治疗的患者。
简介:摘要:目的:观察和护理气管镜检查术前不同局部麻醉方法的效果。方法:选择2020年9月至2021年9月在我科行气管镜检查的患者100例。其中,局部麻醉50例,超声雾化吸入局部麻醉50例,比较不同局部麻醉方法效果。结果:用输液软管送入鼻腔注射麻醉剂的局部麻醉方法:优40例,一般3例;6例在送入输液软管时皱眉并躲避;1例在进镜时发现鼻腔有轻微破损。雾化吸入麻醉剂局部麻醉:优31例,一般8例;雾化过程中出现咳嗽症状8例;恶心呕吐3例。结论:送入输液软管的患者可能因局部敏感性而拒绝,但局部麻醉剂量小,效果快速准确;雾化吸入冷雾粒可能会刺激患者呛咳,局部麻醉需很长时间,雾化器价格高,但更易于患者接受。可根据患者自身需要和具体情况选择不同麻醉方法,为患者应用更好、更舒适的局部麻醉方法,成功完成气管镜检查。
简介:【摘要】目的:探讨分析静脉麻醉复合局部浸润麻醉在老年人工股骨头置换术中的应用效果。方法:研究伊始时间为2020年7月,结束时间为2021年8月,在该时间段内实施人工股骨头置换术的老年患者98例作为入组成员,区分为了两个组别,分别为使用静脉麻醉的对照组共49例,以及使用静脉麻醉复合局部麻醉浸润麻醉的观察组共49例,对比两组患者的血流动力学。结果:各项血流动力学指标数值观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:在对老年实施人工股骨头置换术的患者按照静脉麻醉复合局部浸润麻醉方式进行相关操作,能够让患者取得与理想相接近的麻醉效果,患者的各项指标状况能够维持在稳定的范围内,是一种值得临床实际使用与推广的方式。
简介:摘要目的通过与全身麻醉下机器人辅助取出骶髂螺钉进行对比,探讨局部麻醉下机器人辅助取出骶髂螺钉的可行性及优、缺点。方法回顾性分析2017年1月至2020年12月成都大学附属医院骨科收治的39例骨盆后环骨折脱位经皮骶髂螺固定手术患者资料,均在机器人辅助下取出骶髂螺钉,根据麻醉方式不同分为局麻组和全麻组。局麻组18例,男10例,女8例;年龄(43.3 ± 8.4)岁(25~58岁);全麻组21例,男12例,女9例;年龄(44.9 ± 9.0)岁(23~60岁)。比较两组患者的术中规划螺钉取出路径时间、透视次数、透视时间、手术时间、麻醉时间、麻醉费用、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后下地时间。结果两组患者取钉前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均获随访,切口均甲级愈合。局麻组和全麻组患者术中规划骶髂螺钉取出路径时间、术中透视次数、透视时间、手术时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。局麻组患者的麻醉时间[(41.6 ± 8.3)min]、麻醉费用[(653.5 ± 102.6)元]、术后下地时间[(2.6 ± 0.6)h]显著少于全麻组患者[(52.3 ± 9.5)min、(2 475.6 ± 261.8)元、(8.7 ± 2.4)h],术后VAS评分(3.8 ± 1.5)分显著高于全麻组患者[(2.5 ± 1.3)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在局部麻醉下应用机器人辅助取出骶髂螺钉具有一定的可行性,相较于全身麻醉取出骶髂螺钉,其麻醉时间更短、麻醉费用更低、术后下地时间更早,但需要患者具有较好的依从性。
简介:摘要:目前井下测风的监测参数主要是通过通风员利用机械风表和秒表进行人工采集,最后将测量的数据带到井上进行汇总分析。该方法存在较大的误差,且存在分析滞后的问题,而且有的巷道环境相当恶劣,存在较大的风险。因此,利用智能通风系统不仅可以保证通风系统实时监测的准确性,还能有效降低通风技术人员的劳动量。从相关矿难的统计数据显示,近七成通风设备故障受通风管理不畅引发,而鉴于事故后果的严重性,通过设计建模投产的煤矿局部通风监控系统的设计与研究,成为确保煤矿采集掘进作业局部通风机稳定控制的有效路径,本研究就相关设计具体阐述如下,以为相关煤矿安全掘进提供可行性借鉴。
简介:摘要:目的:本文主要分析局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用效果。方法:使用随机数字表法将在我院接受腹股沟无张力疝修补术治疗的64例患者分成了两组,一组为实验组,所纳入32例患者对其实施局部神经阻滞麻醉,另外一组为对比组,同样纳入32例患者,并对其实施全麻,之后分析两个组别患者的临床疗效。结果:通过比较两个组别患者的穿刺结果,实验组穿刺时间长于对比组,麻醉起效时间及痛觉消失时间更短于对比组(P<0.05);通过比较两个组别患者的并发症发生情况,与对比组相比较,实验组更低(P<0.05)。结论:通过对接受腹股沟无张力疝修补术治疗的患者实施局部神经阻滞麻醉,该麻醉方法能够有效地提高起效时间,降低并发症发生的风险,临床效果显著,应对其进行推广及应用。