简介：摘要目的探讨宫颈肌瘤及阔韧带肌瘤手术治疗的方式及减少术中并发症的方法。方法2001年1月-2008年6月我院妇科收治64例宫颈肌瘤及阔韧带肌瘤患者，根据肌瘤类型、大小及患者的年龄、要求等，选择不同的手术方式，术前明确诊断的行输尿管逆行插管，以防止术中输尿管损伤。结果10例宫颈粘膜下肌瘤行宫腔镜下肌瘤电切术手术时间短、出血少，其余54例患者术中出血较多，宫颈肌瘤平均出血量为320.83±193.88ml，阔韧带肌瘤平均出血量为287.85±211.57ml，1例发生膀胱损伤，无输尿管、肠管等脏器损伤。结论宫颈肌瘤及阔韧带肌瘤的手术方式应根据肌瘤类型、大小及患者的年龄、要求等而选择，术前行输尿管逆行插管，可以有效防止术中输尿管损伤。

简介：

简介：宫颈肌瘤是位于子宫颈部的良性肿瘤,发病率较低,较宫体部肌瘤在诊断和处理中有其一定的特殊性。本文对此进行分析。1临床资料1.1一般资料:我院自1978年4月～1999年6月期间,收治子宫肌瘤377例,其中宫颈肌瘤13例,占3.45％。发病年龄为24～54岁,平均为41.2岁;其中32岁～50岁10例,占76.92％。其中,合并宫体肌瘤4例,子宫腺肌瘤3例,卵巢肿瘤1例。所有标本均经病理检查证实。1.2分类:按其生长部位分二类:即宫颈阴道段5例和宫颈上段8例。按瘤体与肌壁的关系可分三类:肌壁间肌瘤7例(占53.85％);浆膜下肌瘤,突入阔韧带内4例(占30.77％);粘膜下肌瘤,肌瘤突入宫颈管内堵住宫口,或排出宫口2例(占15.38％)。1.3临床表现:13例中有月经过多6例,普查中发现或患者本人察觉肿块者4例,排尿困难、腰腹酸痛及白带增多3例。1.4术中所见:子宫形态,除合并有宫体肌瘤外,见子宫体正常大小或略大,宫颈拉长膨大,使子宫呈“亚铃状”,宫颈展平挤压而难以辨认。肌瘤最大:17cm×15cm×10cm。最小:

简介：宫颈肌瘤或子宫峡部肌瘤是子宫肌瘤的一种特殊类型,多位于盆腔深部,使子宫颈延长、子宫变形以及周围器官移位.按其生长部位不同,可使膀胱、输尿管、直肠等器官不同程度地移位.临床表现多为单发,巨大,嵌顿于盆腔,压迫子宫临近脏器,使子宫血管和输尿管解剖变异,宫颈肌瘤的手术方式多以经腹全子宫切除,手术难度大,术中易出血及副损伤.近年来,随着人们健康意识的增强,手术向微创发展,子宫的去留及手术途径的选择成了妇产科医师和患者共同关注的热点.我院于2000年开展宫颈肌瘤阴式剔除术6例,获得较好的临床效果,报道如下.

简介：摘要目的探讨超声对子宫颈部肌瘤的声像图特征及其相应的生理、病理学基础，提高超声对子宫颈部肌瘤的诊断率。方法采用超声检查，分析经手术和病理证实的39例子宫颈部肌瘤的声像图表现。结果子宫颈部粘膜下肌瘤11例、肌壁间肌瘤23例、浆膜下肌瘤5例，误诊3例，诊断符合率为92.3%，误诊率为7.7%。结论超声对子宫颈部肌瘤有很高的诊断价值。

简介：摘要目的探讨经阴道宫颈肌瘤挖除术的手术要点及应用价值。方法2006年10月～2012年10月对9例行经阴道宫颈肌瘤挖除术进性分析总结。结果手术时间30～70min，平均40min，平均出血量约100ml，住院时间5～8天，平均6天。结论对宫颈肌瘤暴露较好，宫颈肌瘤大小适宜（5-8cm），经阴道行子宫肌瘤挖除术是安全可行的，而手术成功与术前诊断、术者阴式挖除的经验、技巧有关，此术式值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析全子宫切除术治疗宫颈肌瘤的临床疗效。方法对我院在2011年5月-2013年5月收治的26例宫颈肌瘤患者实施全子宫切除术。结果确诊的26例宫颈肌瘤患者均成功进行全子宫切除，手术时间短，出血量少，无1例发生周围脏器损伤，术后随访2个月，切口均愈合良好。结论采用全子宫切除术治疗宫颈肌瘤，优点明显，效果理想，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的： 探讨子宫颈腺肌瘤的临床病理形态特征、免疫组化表型、诊断及鉴别诊断。方法： 对1例子宫颈腺肌瘤进行组织形态学观察和免疫表型分析，并复习相关文献。结果： 患者为中年女性，因下腹痛2月余入院，术中见带蒂息肉样肿块位于宫颈左后壁，肿物大小10 cm × 8 cm × 8 cm，切面灰黄色、质软。镜下见肿瘤由宫颈管型腺体与平滑肌混合构成，腺体无异型性，免疫组化显示腺体和平滑肌均表达ER、PR。结论：子宫颈腺肌瘤是一种较为罕见的良性肿瘤，病理医生需对其进一步认识，避免误诊。

简介：摘要高频电刀治疗粘膜下宫颈肌瘤经济、安全、快速，操作简单，特别适合乡镇医院等基层医院使用，值得临床推广。

简介：子宫切除术是治疗子宫肌瘤常采用的术式，但对于子宫颈肌瘤，采用此术式，由于宫颈周围解剖关系复杂，术中易造成膀胱、输尿管或直肠的损伤，尤其是巨大宫颈肌瘤（直径≥10cm），嵌顿于盆腔或阴道内，使宫颈周围脏器的解剖位置发生改变，更增加手术难度。我院近10年来共收治巨大宫颈肌瘤23例，均采用手术治疗，无1例发生周围脏器的损伤，现将手术体会总结如下。

简介：摘要目的65例宫颈肌瘤全子宫切除改变术式的临床应用。方法切口选择同一般腹式子宫切除术，然后对不同部位的宫颈肌瘤采取不同方法进行切除。结果通过改变手术方式减少了术中出血量，缩短了手术时间，提高了生活质量。结论不同部位的宫颈肌瘤采取不同方法进行切除值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨阴式手术与腹腔镜手术治疗宫颈肌瘤的治疗效果；方法 选取 2018年 7月至 2019年 6月在我院接受治疗的 68例宫颈肌瘤患者为研究对象，随机分为观察组（行阴式手术治疗） 34例和对照组（行腹腔镜手术治疗） 34例，对比两组患者的临床治疗效果；结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院时间以及住院费用等均显著低于对照组，两组患者的临床手术指标差异具有显著性（ P＜ 0.05）；结论 阴式手术与腹腔镜手术在治疗宫颈肌瘤方面都有一定的临床治疗效果，其中阴式手术难度较小，术后恢复较快，可以在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析宫腔镜治疗子宫黏膜下肌瘤及子宫颈息肉的临床效果。方法：随机选择2019年2月-2021年1月于我院妇科收治的110例子宫黏膜下肌瘤及子宫颈息肉患者纳入本次研究对象，按照随机数字抽签法分组，分为实验组与参比组，各45例。实验组行宫腔镜治疗，参比组行常规治疗。比较组间治疗效果。结果：实验组（98.18%）治疗有效率明显高于参比组（87.27%），（P＜0.05）视为差异有统计学意义。结论：宫腔镜治疗子宫黏膜下肌瘤及子宫颈息肉的有效率更佳显著，该治疗方案值得推广和实施。

简介：摘要目的对比研究LEEP刀与经阴道剔除术在宫颈肌瘤治疗中应用效果。方法选取2016年4月至2017年5月于本院治疗的宫颈肌瘤患者64例，按照治疗方法不同将其分为观察组（LEEP刀治疗）和对照组（经阴道剔除术治疗），各32例。比较两组手术治疗在宫颈肌瘤中的应用效果。结果对照组患者治疗总有效率较观察组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较两组患者术后并发症发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论LEEP刀治疗宫颈肌瘤较经阴道剔除术具有较好的临床治疗效果，可有效提升该病的治疗效果，且不增加术后并发症，可行性较高。

简介：

简介：

简介：目的探讨对要求保留子宫的宫颈肌瘤患者进行经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术的临床疗效。方法采集2012年1月至2014年1月在首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心住院治疗的72例单发宫颈肌瘤患者为研究对象,平均年龄为（35.1±4.6）岁。采用数字表随机法将其分为经阴道组（n=36）与经腹腔镜组（n=36）,两组患者平均年龄分别为（35.6±4.5）岁与（34.2±4.8）岁;宫颈肌瘤最大直径分别为（5.2±2.4）cm与（4.9±2.6）cm;对其分别采取经阴道宫颈肌瘤剔除术与经腹腔镜宫颈肌瘤剔除术。统计学分析两组患者手术时间、术中出血量及术后最高体温、肛门排气时间、抗菌药物使用天数及住院天数等。本研究遵循的程序符合首都医科大学附属北京妇产医院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书。两组患者的平均年龄及肌瘤最大直径比较,差异无统计学意义（t=1.5529,0.5087;P〉0.05）。结果两组患者手术过程均顺利,无一例中转开腹,均无邻近器官损伤及术后并发症发生。经腹腔镜组与经阴道组患者手术时间分别为（99.5±45.5）min与（78.4±25.3）min,术中出血量分别为（150.1±88.5）mL与（116.4±40.5）mL,两组比较,差异均有统计学意义（t=2.4318,2.0775;P0.05）;两组术后肛门排气时间分别为（15.3±5.3）h与（12.9±4.2）h,抗菌药物使用天数分别为（3.4±2.5）d与（2.2±1.2）d,住院天数分别为（5.2±1.8）d与（4.4±1.2）d,两组比较,差异均有统计学意义（t=2.1294,2.5964,2.2188;P〈0.05）。结论经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术对治疗宫颈肌瘤均安全可行。二者均具有创伤小、术后恢复快等优点,但经阴道宫颈肌瘤剔除术较经腹腔镜剔除术的手术时间更短、术中出血量更少,而且术后肛门排气时间更短、抗菌药