简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈息肉患者32例，宫颈糜烂患者48例，所有患者均采用微波治疗，观察患者的治疗效果。结果微波治疗宫颈糜烂总治愈率91.66％（44例/48例），显效率95.83％（46例/48例），总有效率为100％。其中轻度宫颈糜烂的治愈率达100％，中度宫颈糜烂的治愈率88.88％，重度宫颈糜烂的治愈率75％，中重度未治愈宫颈糜烂患者经第2次微波治疗后均治愈，宫颈息肉治愈率100％。对患者随访6个月，无一例复发。80例患者中，阴道少量出血1例，经云南白药止血及抗生素抗感染治疗后恢复正常。结论微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂疗效显著，治愈率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析中医治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法随机将80例宫颈糜烂患者分成对照组和实验组，每组均为40例；分别选择西医治疗、中医治疗，对比分析临床疗效。结果实验组的临床治疗总有效率97.5%显著高于对照组的80.0%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对宫颈糜烂进行治疗时，和西医治疗相比较，中医治疗的效果更加理想，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨对宫颈糜烂患者采取宫颈微波手术＋药物联合治疗的临床效果。方法抽取我院2016年11月~2017年11月收治的112例宫颈糜烂患者进行随机分组研究，根据临床治疗手段不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为56例。单一组仅采取宫颈微波的方法进行治疗，联合组则在单一组的基础上联合使用药物的方法进行治疗，对比单一组和联合组的治疗效果以及各项症状改善情况。结果联合组的治疗效果52例（92.96%）显著高于单一组42例（75.00%），联合组的阴道出血时间（5.28±3.47）d以及创面愈合时间（3.98±2.07）d显著低于单一组（9.52±5.84）d、（6.21±3.81）d，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对宫颈糜烂患者采取微波手术＋药物联合治疗，能够在一定程度上缩短了患者阴道出血时间，同时，还能够加快了患者的创面愈合。

简介：摘要目的探讨分析药物治疗联合宫颈微波手术治疗在宫颈糜烂患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年7月期间收治的宫颈糜烂患者50例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例｡对照组采取宫颈微波手术治疗措施,观察组采取药物治疗联合宫颈微波手术治疗措施｡结果观察组25例中,对于药物治疗联合宫颈微波手术治疗后的效果,无效1例,有效24例,临床治疗有效率96%;对照组25例中,无效5例,有效20例,临床治疗有效率80%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将药物治疗联合宫颈微波手术治疗模式运用于宫颈糜烂患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：摘要目的研究超声治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取20145年7月～2016年1月收治的经聚焦超声治疗的30例宫颈糜烂患者的临床资料，分析不同糜烂程度患者的治疗效果。结果轻度、中度、重度患者的治疗有效率分别为91．67%、80．00%、62．50%，轻度、中度患者治疗有效率高于重度患者，差异有统计学意义（P＜0．05）。重度患者出血发生率为12．50%，高于轻度、中度患者，差异有统计学意义（P＜0．05）。轻度、中度、重度患者的阴道排液量多的发生率分别为8．33%、10．00%、37．50%，其中重度患者发生率最高，与其他两组患者相比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论聚焦超声在宫颈糜烂的治疗中可以取得较为理想的疗效，尤其在轻度、中度糜烂的治疗中应用效果良好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察高能聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的宫颈糜烂患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，观察组运用高能聚焦超声治疗仪治疗，对照组采用波姆红外线治疗，比较两组患者的临床治疗效果、复发率及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率95.16%，显著优于对照组的72.58%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复发率3.23%，显著低于对照组的14.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为0，显著低于对照组的8.06%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高能聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效显著，治愈率及安全性均高，复发率低，值得临床大力推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院收治的140例慢性中重度宫颈糜烂患者，随机分为观察组和对照组两组，每组70例，对照组给予LEEP技术治疗，观察组在对照组治疗的基础上联合重组人干扰素a-2a治疗。结果尽管两组治疗总有效率均为100%，但观察组治愈率94.29%，显著优于对照组81.43%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组平均愈合时间（5.48±1.01）周，显著短于对照组（7.87±2.54）周，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率8.57％，显著低于对照组25.71%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论LEEP术后联合重组人干扰素a-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂，效果显著，患者术后恢复快，不良反应少，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析宫颈糜烂微波治疗疗效的影响因素。方法随机抽取2014年2月至2016年2月190例在我院利用微波治疗宫颈糜烂的患者，对患者的宫颈糜烂分型、患者的年龄与经期情况进行详细记录，并记录患者在治疗后的5周、7周、10周的复查记录。结果年龄较大的患者的治愈率为63.64%，明显低于年龄较小患者的97.24%，乳突型患者的治愈率相比于单纯型、颗粒型患者较低，同时经期正常的患者的微波治疗疗效明显高于经期失调患者。结论患者的年龄、宫颈糜烂分型与经期情况将会影响微波治疗疗效。

简介：摘要目的讨论宫颈糜烂与CIN及宫颈癌之间的相关性。方法将本院2016年8月—2018年1月在院治疗的30例宫颈病变患者，按照宫颈糜烂严重程度分为四组，对比四组患者在宫颈CIN和宫颈癌的构成情况。结果存在宫颈糜烂的三组与宫颈癌、CIN的构成不存在差异（P>0.05），无糜烂组与其它三组相比，CIN、宫颈癌构成比例较高（P<0.05）。结论宫颈糜烂不是导致宫颈癌与宫颈CIN发生的因素，不存在相关性，因此宫颈糜烂不是宫颈病变发生的危险因素。

简介：

简介：摘要本文将对宫颈炎康栓在重度宫颈糜烂中的临床应用效果进行分析与探讨。方法本文将选择我院于2014年3月~2015年3月期间收治的208例患者为研究对象，随机将所有患者分为对照组与观察组，对照组采用激光照射治疗，观察组患者采取宫颈炎康栓治疗，比较两组治疗效果。结果采取宫颈炎康栓治疗的观察组患者治疗效果优于采取激光照射治疗的对照组患者，两组数据存在查一下，有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者糜烂面愈合时间比对照组患者愈合时间相对较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将宫颈炎康栓运用到重度宫颈糜烂患者中可提高治疗效果，使患者不良症状得以改善，值得推荐。

简介：　　摘要：目的 研究分析宫颈环形电切加宫颈管黏膜环切治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎的效果。方法 此次研究的对象是选择我院 88例宫颈糜烂伴宫颈管炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为 44例观察组和 44例对照组。给予对照组采用 LEEP刀宫颈环形电切治疗，观察组则在此基础上配合宫颈管黏膜环切治疗，比较两组的临床疗效、术中出血量、术后出血时间、术后恢复时间和宫颈柱状上皮外翻情况。结果观察组总有效率为 88.64%，明显优于对照组的 68.18%，两组差异显著， P<0.05；观察组术中出血量、术后出血时间和恢复时间与对照组无明显差异， P>0.05；对照组宫颈柱状上皮外翻发生率为 13.64%，观察组为 2.27%，两组差异显著， P<0.05。结论 宫颈环形电切加宫颈管黏膜环切治疗宫颈糜烂伴宫颈管炎能够提高 LEEP疗效，患者术后愈合良好，宫颈柱状上皮外翻情况少，具有较高的应用价值。  　　关键词：宫颈环形电切；宫颈管黏膜环切；宫颈糜烂伴宫颈管炎； LEEP  　　

简介：摘要目的探究对宫颈糜烂患者进行健康教育在其康复中的作用。方法选取2016年12月-2017年12月在我院进行治疗的宫颈糜烂患者86例，将之随机均分为研究组和对照组，两组各43例，对照组通过常规方式进行护理，研究组在此基础上对患者进行健康教育，比较两组的康复情况。结果研究组、对照组患者治疗总有效率分别为95.35%和76.74%，两组患者治疗有效率差异显著（χ2=6.20，P=0.0128）。结论对宫颈糜烂患者进行健康教育能够显著提高患者的康复水平，改善患者治疗和预后效果，在宫颈糜烂的治疗中具有重要作用，可以在临床上进行广泛的推广和应用。

简介：摘要目的分析比较物理治疗与药物治疗宫颈糜烂对妇产科宫颈糜烂的临床效果。方法随机抽取2013年4月至2015年3月于我院接受治疗的宫颈糜烂患者100例，双盲且随机分为二组，分别为实验组、对照组各50例，其中实验组实施射频自凝刀治疗，对照组实施药物治疗。比较二组患者接受治疗后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者，二组间疗效并不存在差异，重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%，对比对照组的治疗有效率的80.00%存在较大差异（P＜0.05）。结论对于轻中度的宫颈糜烂患者而言，射频自凝刀治疗、药物治疗的方案差异并不明显，而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗。

简介：摘要目的分析对宫颈糜烂患者采用宫颈环形电切术（LEEP）进行治疗的疗效。方法选取我院2014年1月～2016年1月收治的宫颈糜烂患者100例作为研究对象，将其随机分成对照组50例和研究组50例。对照组施行微波疗法进行治疗；研究组施行利普刀进行治疗。观察及比较两组患者的治疗情况、术后恢复情况及疗效。结果与对照组相比，研究组患者的治疗时间和术后阴道排液时间均明显更短（P＜0.05），研究组患者治疗后的总有效率明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对宫颈糜烂患者采用利普刀治疗术进行治疗疗效显著，可明显缩短患者的术后恢复时间，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2016年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性，根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。对照组患者选择微波治疗方式，观察组患者选择利普刀治疗，观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。结果观察组患者的手术时间显著短于对照组，观察组患者的术中出血量显著少于对照组，观察组患者的术后术后排液时间也显著短于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效119例，治疗总有效率99.17%，对照组患者治疗总有效97例，治疗总有效率80.83%，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；对照组患者的复发率为3.33%（4/120），观察组的复发率为0.83%（1/120），观察组的复发率显著低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂，手术的基本情况良好，治疗效果较高，术后复发率较低，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：