简介:收费,从广义上讲包括行政性收费、事业性收费和经营性收费以及各种集资、摊派、基金、罚款等。本文所谈的收费是指行政事业性收费。行政性收费是国家机关、司法机关和法规授权机构依据国家法律、法规行驶其管理职能,向公民、法人和其他组织收取的费用;事业性收费是事业单位、社会团体、群众组织为社会提供特定服务,按照国家法律、法规的规定或者依照法定程序批准收取的费用。由此可知,收费是通过国家授权行使行政职能或者提供一定的服务来实现的。它是财政性资金——预算外资金的主要来源。我国改革开放以来,随着经济的蓬勃发展,收费额越来越大,有些地方甚至出现超出预算管理资金的迹象,这无疑是对促进经济的发展和社会进步起到了积极的作
简介:摘要:新冠疫情、俄乌冲突、高温限电、自然灾害,通货膨胀、消费低迷、失业增加、出口拐点等一系列突发情况和经济问题涌现,世界经济低迷,全球产业链、供应链受到冲击。针对复杂多变的内外宏观环境和逐渐“失灵”的宏观政策,党中央提出了宏观经济跨周期调控的新模式,并研究提出精准调控的稳经济一揽子政策,积极应对内部压力和外部风险。与此同时,美国也在借鉴中国的制度优势,实行经济政策范式转换。
简介:【专题导引】刑事政策在我国一直备受关注和重视。这是惩治和预防犯罪的基本方针、策略和措施。在新形势下,我国刑事犯罪呈现出多样化、复杂化和严峻的态势,需要在刑事政策上作出更有针对性的调整和改变。理论上的研讨对于刑事政策的制定有参考和借鉴意义。本期组织一组有关刑事政策的稿件,对于刑事政策有关问题进行探讨,以飨读者。其中,陈兴良教授和卫磊副教授侧重于对刑事政策宏观问题进行思考。陈兴良教授的《刑法的刑事政策化及其限度》一文,以严打刑事政策与宽严相济刑事政策对我国刑事立法与刑事司法的影响为视角,对刑法与刑事政策的法律层面的问题,即刑法的刑事政策化问题,进行探讨。卫磊副教授的《当代刑事政策发展的实践路径——以刑法司法解释为视角》一文认为,随着当代社会日益成为风险社会,作为规范刑法部分的刑法司法解释日益成为规范刑法工具理性延伸的固有领域,刑事政策需要能动发挥目的理性化解体系性困境。