简介:[摘要]目的:分析季节性腹泻患者实施大便常规检验的结果。方法:本次对象为我院季节性腹泻患者120例,选至2020年4月-2022年9月,视发病季节分为春季组、夏季组、秋季组和冬季组,均接受大便常规检验,统计细菌检出情况及各组菌种占比。结果:1)本组120例患者中,共有115例患者检出细菌,检出率为95.83%。2)在各组菌种检出情况上,春季组由高到低为致泻性志贺菌、大肠埃希菌、沙门菌、副溶血弧菌,夏季组为沙门菌、副溶血弧菌、致泻性志贺菌、大肠埃希菌,秋季组为沙门菌、副溶血弧菌、大肠埃希菌、泻性志贺菌,冬季组为大肠埃希菌、致泻性志贺菌、副溶血弧菌、沙门菌。结论:在季节性腹泻患者诊断中,大便常规检验检出率高,可了解致病菌情况,为患者的后续诊疗提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果进行探讨。方法:选取 2018年 1月一 2019年 12月期间收治的季节性腹泻患者 70例,根据患者患病时间分为春、夏、秋、冬四个组,对各组患者的检验结果进行比较分析。结果,志贺菌占比中,春组( 50%)和冬组( 50%)的患者例数明显高于夏组( 27.78%)与秋组( 27.78%)( P< 0.05);沙门菌占比中,夏组( 44.44%)和秋组( 38.89%)的患者例数明显高于春组( 12.5%)和冬组( 5.56%)( P< 0.05);大肠埃希菌占比中,夏组( 16.67%)、秋组( 16.67%)的患者例数明显高于春组( 12.5%)和冬组( 11.11%)( P< 0.05);副溶血弧菌占比重,春组( 25%)和冬组( 27.78%)的患者例数明显高于夏组( 11.11%)、秋组( 16.67%)( P< 0.05)。结论:大便常规检验在季节性腹泻检验中有显著的临床应用效果,有在今后临床中进一步推广实施的价值。
简介:【摘要】目的 分析季节性腹泻检验过程中应用大便常规检验方案的临床效果。方法 样本选取中,从2019年7月开始,2022年7月结束,共抽取60例腹泻患者参与此次研究,以发病季节为依据,将其分为春季组、夏季组、秋季组以及冬季组,所有患者均需要开展大便常规检验,对患者的细菌检出率指标进行比较。结果 在四组患者经过大便常规检验以后,不同季节患者的菌种检出率存在一定差异,春季最多为致泻性志贺菌,夏季最多为沙门菌,秋季为沙门菌,冬季为大肠埃希菌。结论 在当前临床检验中,季节性腹泻患者通过采用大便常规检验的手段,具有较高的细菌检出率,同时可以对患者的致病菌形成更为全面的掌握,为后续诊疗工作的开展提供便利,在临床中有着较高的推广价值。
简介:[摘要]目的:对季节性腹泻检验中实行大便常规检验的准确性加以研究。方法:随机抽取我院时间段为2020年1月~2021年1月、数量为160例季节性腹泻患者,按照季节平均分为春季组、夏季组、秋季组、冬季组4组。4组患者均实行大便常规检验,重点观察4组的检验结果。结果:春季组细菌总检出率为87.5%,明显低于夏季组细菌总检出率100%、秋季组细菌总检出率95%、冬季组细菌总检出率97.5%,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论:季节性腹泻检验中实行大便常规检验的效果较好,不仅可提高检验结果的准确性并且可以确定细菌的具体类型,因而值得在季节性腹泻检验中应用并推广。