简介：

简介：合议庭对提交审判委员会讨论的案件,9、院长认为需要提交审判委员会讨论决定的其他案件,这些专业审判委员会只讨论决定本专业的案件

简介：<正>现行中国法律制度基本上借鉴于国外,其中已很难觅到中华法系的踪影。但自国外引进的这套法律制度的运行结果却不尽人意。为解决其中的问题,许多学者在呕心沥血。尽管如此,问题的解决依然没有多大改观。这就不能不使我们检讨一下研究、解

简介：在企业所有资源中，人力资源唯一具有主观能动性，也最有创造力，因此也最具价值。深究企业核心竞争能力的根本，其实还是人。毫无疑问，一个合理的薪酬调整制度显然是员工积极性的最重要保障及源泉。

简介：

简介：<正>检察委员会是具有中国特色的社会主义检察制度之一。改革、完善和发展检察委员会制度,是关系到充分发挥检察机关法律监督职能的问题。本文试就检察委员会的性质和任务以及完善检察委员会制度等问题略谈浅见。检察委员会的性质、原则和任务检察委员会是随着新中国检察机关建立而设立的内部机构,由检察长、副检察长和若干委员组成。检察委员会是检察机关行使检察权的最高权力机构,法律规定它对有关

简介：

简介：随着社会主义市场经济发展和完善，法院在社会生活中扮演终极栽判者的角色愈加突出和重要。审判委员会作为法院内部的最高审判组织，其作用为社会所瞩目。但从审判委员会制度创设以来的实践来看，确有一些弊端不断显露出来，实有必要进行改革与完善，笔者试从这方面作一探讨。审判委员会最早设立于1979年。该年颁布的《人民法院组织法》第11条规定：最高人民法院地方各级法院设立审判委员会，负责讨论疑难案件及其他重大事项。审判委员会委员由同级人大常委会的决定任命，审判委员会实行民主集中制原则。该条对审判委员会议事规则、职权、委员选拔任命作了原则性规定，经过二十年发展略有变化。委员选拔任命方面，1995年《法官法》沿袭组

简介：业主委员会是随着我国城镇住宅区建设的迅猛发展而出现的新生事物。《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》等法律法规初步构建了我国业主委员会制度。但由于我国业主委员会制度发展较晚，立法不完善，实践中尚存在许多问题。文章对现行业主委员会制度的完善提出了一些法律建议。

简介：检察长列席审判委员会制度是审判监督的一个重要方式,但目前该制度在程序、职责上以及内容上都没有明确规定。要想使该项制度落实到实处,不仅要在思想上提高理性认识,更要在完善科学方法和有效途径上不断加强探索,使检察长列席审判委员会制度在维护司法公正,提高执法水平,保证国家法律正确统一实施方面发挥应有的积极作用。

简介：

简介：现有的检察委员会制度最早萌芽于新中国成立初期，在贯彻民主集中制的领导制度，发挥集体智慧，促进科学决策和民主决策方面发挥了积极的作用。但是，由于制度本身刚性规定的缺失，导致这一制度实行几十年来没有充分发挥它应有的作用。针对这一问题，必须对现行检察委员会制度进行改革和完善，优化检察委员会组织结构，完善决策议事的刚性要求，加强办事机构建设，明确专职委员职责和定位，使检察委员会从务虚转向务实，真正成为检察机关贯彻民主集中制原则，领导检察业务工作的权威决策机构。

简介：我国的审计委员会制度是伴随着独立董事制度的实践而发展的。《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）的发布，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施，这也是我国实践审计委员会的第一步。我国的审计委员会制度还存在一些问题，主要是：1．设置不够普遍。2003年初，我国在沪、深上市的公司中设有审计委晃会的仅占20％左右。2．独立性不强。国际经验表明，审计委员会的独立性取决于独立董事的独立性。在我国实践过程中，由于制度和上市公司治理层面。等方面存在较大的问题，严重削弱了独立董事的独立性，其作用没有得到有效发挥。3．有效性不强。这主要表现在专业性不强和缺乏相关的执业背景，部分独立董事缺乏参与企业管理的实际经验。笔者通过对美英审计委员会制度实践的考察，对进一步提高我国审计委员会制度的独立性和有效性提出参考建议。

简介：会计信息质量低下是不争的事实,提高会计信息质量各国致力于优化公司治理结构,试图通过权力制衡达到提高决策质量和会计信息质量的。公司内部治理的优化往往通过对经营者的股权激励和设立独立董事来实现;公司的外部治理有三个层次:资本市场监管、注册会计师审计和中小股东"用脚"投票。然而,随着安然、世

简介：随着司法责任制改革的不断深入，作为检察机关决策机构的检委会也需要进行相应的制度完善，使其在保证检察官依法独立公正行使检察权的基础上，贯彻落实好检察一体原则，发挥检委会的业务决策、指导、监督作用。选任委员时需要注重专业性，突出委员的职业特征；对检委会工作程序要进行适当优化，突出工作程序的司法属性；在司法责任承担上，要强调归责的明确性，细化认定检委会委员司法责任的情形。

简介：建国后我国高校学术委员会制度历经萌芽、初创到基本确立的演进历程。长期以来,理应由学术委员会所行使的学术权力与高校内部的政治权力、行政权力混沌不分。至《高等教育法》提出设立学术委员会的要求并明确其职责后,学术权力才从"潜隐"趋于"显现"。但总的来说,直至目前,学术权力仍处于依附状态。我们需要进一步强化对学术权力本质及其必要性的认识,将加强学术委员会制度建设作为推进现代大学制度建设的必然抓手,促进学术权力从"依附"走向"独立"。在这一方面,教育部颁布的《高等学校学术委员会规程》无疑具有里程碑意义,它意味着我国高校学术委员会从"制度设计"迈入"实践建设"的新时代。

简介：社区治理的制度和方式是影响社区和谐的突出因素。现实生活中,业主委员会不论是在筹备设立过程当中,还是在成立以后的实际运行中,都存在诸多的问题,原因在于诸多关系的不和谐,因此,应尽快出台《业主委员会法》,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度和其他法律规定。

简介：审判委员会制度作为一项独具中国特色的审判制度,其确立有着深厚的历史背景、理论背景和特定司法背景。毋庸置疑,审判委员会制度在讨论重大、复杂、疑难案件,确保案件质量,实现公平公正等方面确实起到了一定作用。但是,随着司法改革进程的推进和法治社会的逐渐形成,审判委员会制度所存在的一系列弊端越来越引起理论界和实务界的广泛关注。各专家学者和实务界人士都纷纷对审判委员会的职能进行了深入的反思,让人们重新审视审判委员会的存在、组成及其功能;也使有关审判委员会制度的存与废,再次成为焦点话题。同时,他们对此制度的存废评价亦莫衷一是,主要有"废除论"、"维持论"和"改革论"三种观点。笔者认为,由于现行审判委员会制度违背了司法独立、司法公正与司法公开等原则,而且在司法实践中也存在着效率低下、案件质量不高、执法不公甚至司法腐败等种种弊端,因而应该废除审判委员会制度。

简介：教授委员会是教授群体参与高等学校管理与决策的一种制度安排,近年来,颇受我国高等教育理论研究者与实践者的关注,研究成果也极为丰硕。本文主要从教授委员会的内涵与本质、意义与作用、现状与问题及研究趋势等角度对现有研究作较全面的分析、研究与评论。

简介：进一步明确教授委员会的价值取向、功能定位、组织性质以及活动方式,构建以学术权力主导的教授委员会制内部管理体制,是高等学校本质属性的必然要求,更是建立现代大学制度的重要内容。教授委员会的价值取向:从参与走向主导;教授委员会的功能定位:从咨询走向决策;教授委员会的组织性质:从治学走向治校;教授委员会的活动方式:从无序走向规制。