简介:通过对第30届伦敦奥运会为主的近几届奥运会田径各单项比赛成绩进行统计分析,表明田径整体竞技实力呈地域性分布,各洲际实力表现为欧洲〉北美洲〉非洲〉大洋洲〉亚洲〉南美洲。北美洲和非洲分别在短距离速度项目和中长跑项目上形成绝对优势,欧洲田径项目整体实力较均衡,而中国乃至亚洲国家只是在个别项目上寻求突破,以点带面立足于国际田坛。当今世界田坛总体竞争格局可划分为4个特征明显的集团,并呈现"金字塔"型结构。处于"金字塔"顶尖集团依旧被美国、俄罗斯、牙买加和肯尼亚等4个国家占领,而处于"金字塔"低层国家更替变化明显。中国田径落后局面未改变,竞走、投掷项目表现优异,未来将继续保持优势。男子短跨、女子马拉松和女子跳跃项目属潜优势项目,我国男女短跑、男女跳跃和男女全能项目则实力较弱。
简介:通过对比29、30届奥运会中国男篮所有比赛,找出两届奥运会中国男篮进攻方式与得分效率的差异,为以后中国队比赛做参考。采用录像解析法,运用新奥特喜马拉雅非线性编辑软件和AdobePremiereProCS3非线性编辑软件,将伦敦奥运会与北京奥运会中国男篮所有比赛分割出每一个回合,统计出中国队每一名队员进攻方式及相应的技术数据,再运用数理统计从量化的角度使用SPSS13.0进行数据统计分析。得出结论:北京奥运会中国队围绕内线进攻,内线作为中枢篮下强攻或被包夹向外转移球找进攻得分机会。伦敦奥运会中国队以快为主,偏重个人进攻,以个人突破找进攻机会。两届奥运会中国队在整体进攻时缺乏配合,在对手强有力的进攻式防守下我们的单打独斗太多,分球过少,命中率偏低。
简介:摘要目的对比分析在神经内科疾病中,优质护理和常规护理的临床护理效果。方法选取笔者所在医院2014年9月-2015年9月收治的神经内科疾病患者80例进行研究,随机将这80例患者平均分为对照组(40例),实验组(40例),对照组采用常规护理,而实验组采用优质护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果就观察结果可知,采用优质护理的实验组患者的护理满意率为95%,明显高于对照组,两组患者对比差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者病情好转的总有效率为95%,明显高于对照组(P<0.05);实验组患者出现并发症的几率为7.5%,明显低于对照组,两组患者对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对神经内科疾病患者采取优质护理,可以使得患者尽快的恢复健康,并且减少并发症的发作几率,使得患者的护理满意度提升,在临床中具有广泛推广的价值。