简介:摘要目的本文就在神经性耳聋的治疗过程中,声频共振治疗的临床治疗效果进行了观察。方法选取2015年2月-2016年2月所收治的120例神经性耳聋患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组与观察组,其中对照组患者60例,采用常规治疗方法,观察组患者60例,在常规治疗基础上采取声频共振法进行治疗,就两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者其治疗率以及总有效率均要明显高于观察组的患者(P<0.05),且患者的病程越短,其治疗效果也就越好(P<0.05)。结论在进行神经性耳聋患者的治疗时,借助于声频共振治疗法能够进一步提升治疗效果,并且患者的病程越短,其治疗效果就越突出,因此值得进行临床应用于推广。
简介:目的观察电针配合声频共振治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将100例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为两组,治疗组50例(72耳)和对照组50例(66耳)。治疗组采用电针配合声频共振治疗,对照组采用药物治疗,两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSSl7.0统计软件进行疗效评定。结果治疗组72耳中,痊愈30耳,显效21耳,有效19耳,总有效率为97.2%,对照组66耳中,痊愈16耳,显效20耳,有效17耳,总有效率为80.3%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响,患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组(P〈0.05)。可见电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著,无不良反应,疗效明显优于药物治疗,值得临床推广应用。
简介:声频探测是一项比较成熟的探测技术,它是通过利用声频传感器来感知声音,并传出电信号,经放大后显示出声频图谱的技术.因此项技术具有无破坏、快速、准确的特点,目前在很多行业都有了广泛地应用.而白蚁在进行取食活动时会发出微弱的声音,利用声频传感器就能感受到白蚁在取食或活动时发出的声音,并可将其放大转化成电信号或数字信号.自1995年以来,国内外有白蚁防制学家开始逐步将这项技术应用到对蛀木害虫的检测中,并开发了专门用于白蚁探测的相关仪器,如美国DECI公司的TERMITETRACKERSYSTEM(白蚁追踪系统)和日本京都大学森林与木材科学研究所开发的AE探测仪等,在国内武汉市白蚁防治研究所曾于1979年开发出BS-I型白蚁声频探测仪.
简介:目的本文主要分析声频共振+药物联合应用在神经性耳聋、耳鸣治疗中所取得的临床效果,探究声频共振+药物联合应用在临床中的价值。方法选取2017年01月~2019年01月本院收治的神经性耳聋、耳鸣中盲选30例纳入本次研究之中,对照组15例接受常规药物治疗,联合组15例患者接受声频共振+药物联合治疗,对对照组和联合组患者治疗效果展开分析。结果联合组治疗有效率为93.33%,对照组治疗有效率为73.33%,联合组在本次研究之中患者治疗有效率明显优于对照组,组间结果对比存有明显差异(P<0.05)。结论神经性耳聋、耳鸣患者接受声频共振+药物联合治疗,可取得满意的治疗效果,有助于改善临床症状,值得推广。
简介:摘要目的探讨利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的效果。方法选取2013年8月-2016年8月在我院就诊的94例神经性耳鸣患者,随机分为观察组(利多卡因联合声频共振)和对照组(常规治疗)各47例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.74%,与对照组总有效率72.34%比较,显著升高(P<0.05)。治疗前两组耳鸣严重程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组耳鸣严重程度评分均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组耳鸣严重程度评分显著低于对照组(P<0.05)。且观察组满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的效果显著,患者满意度高,值得临床推广。
简介:目前各大汽车公司已经将车内噪声的控制作为了重要的研究内容进行研究,随着我国工业水平的快速发展,汽车制造行业也在不断的发展,汽车工业的发展已经将降低车内的噪声作为了重点需要解决的问题之一来对待。噪声频谱以及超声波检测在进行车内噪声控制方面有较为广泛的应用,本研究主要针对发动机后置客车车体后端的噪声传播的过程进行一系列的分析,将各项测试所得的数据进行细致的分析,这样能够指导汽车进行降噪材料的设计,然后将局部的结构进行更改和优化,最大限度的将车体后端的吸音以及隔音性能提高,减少车内的噪声。首先分析了车内噪声的主要来源以及具体的传播途径,其次分析了汽车后端噪声频谱的测试以及分析,对于各类降噪材料的对比测试以及改进进行了分析,最后分析了对于车体的密封性采用超声检测的方式进行检测。
简介:摘要目的分析经颅多普勒超声频谱形态检测在焦虑症患者中的应用效果。方法选取我院2015年4月-2016年4月收治的52例焦虑症患者为焦虑组,另选取同期在我院体检的52例健康者为对照组,两组均行经颅多普勒超声检查,比较两组检查结果中脑血流频谱形态。结果焦虑组VA和BA的测定值中Vs和Vm均高于对照组,差异统计学意义(P<0.05),Vd与对照组比较无统计学意义(P>0.05);焦虑组脑血流频谱形态异常率90.38%远远高于对照组的9.62%(P<0.05)。结论经颅多普勒超声用于检测焦虑症患者在警长和安静状态下脑血流频谱形态的变化情况,为排除脑血管疾病,确诊焦虑症提供规范且科学的参考依据。