简介：目前，尽管我国有关法规只允许中央政府举债，即国债，但事实上各级地方政府不管是来自正规渠道，还是非正规渠道，普遍存在大量债务。地方政府公债是国家公债制度的重要组成部分，举债权是各级政府应有的财权，我国建立地方公债制度已有可行性。设计地方公债制度，包括地方公债监管制度，地方公债发行和偿还制度，地方债款投资项目和风险防范制度。

简介：

简介：一、地方公共产品与地方公债。(一)公共产品的提供。公共产品是具有社会公共需要性质的产品和服务。它不同于私人产品，主要表现在：第一，非排他性。当消费者为私人产品付钱后，他人就不能享用此种产品或服务带来的利益，而任何人无法排除他人从公共产品获得利益。第二，非竞争性。是指消费者的增加不引起生产成本的增加，即多个消费者引起的社会边际成本为零。完全具有非排他性和非竞争性的公共产品称纯公共产品，只具有其中一种性质的公共产品称准公共产品。

简介：本文在总结现有公债理论的基础上，选择从政治文化和政府体制入手，具体分析了不同类型的政治文化和政府体制背景下政府公债的发展状况，着重探讨了地方政府改革中地方政府公债的作用和影响。并结合我国地方政府目前的融资状况，努力寻求我国地方政府发行公债的解决方案。

简介：1959年，中央政府颁发《中华人民共和国地方经济建设公债条例》，停止发行国家经济建设公债，改由地方发行。安徽省人民委员会随即相应颁发《安徽省1959年地方经济建设公债暂行办法》。此后，为筹集本省社会主义建设所需资金，加速地方工、农业生产建设，省人民委员会先后发行了1959、1960、1961年安徽省地方经济建设公债。

简介：1雷马根刚从杭州学习回来,就被局长崔睦林叫到了办公室。崔局长是随着解放大军南下的老干部,打过仗,剿过匪,出生

简介：发行地方公债一方面可以规范地方政府财政收支、化解财政风险,(11).[6]张海星.美、日地方公债及启示[J].财经问题研究,地方公债发行的可行性

简介：在地方政府提供地方公共产品时,如果每个地方政府分别提供不同的公共产品,地方政府通过债务筹资提供与经济发展有关的公共基础设施等公共产品

简介：民国元年军需公债（简称军需公债）是南京临时政府发行的唯一一次、也是中华民国中央政府发行的第一次内国公债。新生的革命政权欲通过发行军需公债摆脱严重的财政危机，但公债发行并没有给她带来转机，南京临时政府在财政困窘中宣告结束。毋庸讳言，军需公债不是一次成功发行的国内公债，但军需公债所筹措的款项在临时政府财政收入中又占有不可忽视的份额，对于维持岌岌可危的临时政府财政仍然起了巨大的作用。同时，它是我国中央政府有内债发行以来最早正式实施还本付息的内国公债，又具有开篇的意义。

简介：民国元年军需公债(简称军需公债)是南京临时政府发行的唯一一次、也是中华民国中央政府发行的第一次内国公债,南京临时政府军需公债发行所得也就是1912年1月开始发行的军需公债所筹措的款项总额,　　为发行军需公债

简介：1979年，上海市人大及其常委会被依法授予地方立法权。1980年，上海通过了第一部地方性法规。2001年，上海举行了国内首次立法听证会。2016年，上海荣膺全国地方立法指数测评之冠。38年来，上海地方立法同步于国家民主法治、改革开放发展进程，锐意进取，砥砺前行。

简介：地方制度是一国宪政制度的重要组成部分,但地方政府、地方自治在国内外的含义不同,地方制度的宪法地位、作用和宪法对地方制度的保障,也不尽一致。我国国家结构呈复合单一制的形态,地方制度也有自己的特点。针对我国中央与地方关系的主要问题,应在加快建设社会主义法治国家的进程中,合理划分中央与地方权限,完善宪法对地方制度的规范和保障。

简介：清末公债的发行虽然具备李嘉图等价定理所认为的前提与条件,因此认为公债替代税收只会产生一种税收总额的变化,但并不能说李嘉图等价定理适用于清末公债

简介：清政府发行公债,1.关于清政府发行公债的原因,）这次发行的公债虽无总额规定

简介：清末公债的发行虽然具备李嘉图等价定理所认为的前提与条件,因此认为公债替代税收只会产生一种税收总额的变化,但并不能说李嘉图等价定理适用于清末公债

简介：而到了清末发行这三次公债时,四、公债发行的货币效应在清末公债的发行阶段,清末发行公债带来的一个结果是

简介：清政府发行公债,1.关于清政府发行公债的原因,）这次发行的公债虽无总额规定

简介：而到了清末发行这三次公债时,四、公债发行的货币效应 在清末公债的发行阶段,清末发行公债带来的一个结果是

简介：中国早期公债史述略──评晚清与北洋军阀时期所发行的公债胡宪立公债是国家向社会筹集资金所负担的一种债务，它是伴随着资本主义的产生和发展出现的。而中国没有独立的资本主义阶段。１８４０年英国发动的鸦片战争，打开了中国闭关锁国的大门，中国逐渐沦为半殖民地半封...

简介：从新制度主义的分析视角来看,外部环境的诉求是引发地方高校制度创新的原动力。当前,地方高校遭遇制度创新的困境,主要原因是制度逻辑规约着教师的行为选择,束缚了社会的价值判断。未来地方高校制度创新的出路,在于发挥政府的应有作为,着力改善地方高校制度变革的外部环境因素;在于培育学校内部共同的文化认知,促使每一位教师成为制度变革的参与力量。