简介：

简介：摘要目的研究分析外来手术器械灭菌流程对手术器械灭菌的影响。方法根据我院的手术室外来器械来分析研究，分为观察组和对照组两组，对两组的灭菌标准符合率、患者伤口感染情况和愈合情况进行对比分析。结果观察组的手术器械符合率是100%，对照组是87%，两组的手术器械符合率存在统计学差异性（P<0.05）；观察组的甲级愈合率是92.6%，对照组的甲级愈合率是77.1%，两组甲级愈合率存在统计学差异性（P<0.05）；观察组无伤口感染病例，对照组有9例，两组结果存在统计学差异性。结论外来手术灭菌流程能够让手术器械灭菌合格率提升，降低患者的伤口感染率，临床中患者能够更快愈合，提升手术质量。

简介：摘要目的讨论手术器械的灭菌。方法对手术室使用的器械进行灭菌处理。结论手术器械和物品的灭菌是预防手术感染最重要的环节，手术时手术器械和用物直接穿过皮肤或黏膜接触人体组织或器官，属于高危险性物品，必须选用灭菌法(灭菌剂或灭菌器)灭菌。在选择灭菌方法时不仅要保护物品不受损坏，还要考虑到灭菌方法易于发挥作用。一般耐高温、耐湿物品和器材，应首选压力蒸汽灭菌或干热灭菌。

简介：【摘要】口腔医护人员的主要职责之一就是为患者提供一个安全舒适的环境，其中最为重要的就是预防牙科患者的交叉感染，在进行口腔治疗或护理的时候，我们的工具和设备经常会接触到患者的唾液甚至血液，这就很可能导致病原微生物的传播和感染，如果没有对工具和设备进行及时有效的消毒灭菌，就很容易出现人传人或人传给医护人员的风险。因此，对口腔诊疗器械进行有效的消毒和灭菌处理就显得尤为重要了，在这里，我们对口腔诊疗器械消毒和灭菌开展综述，详细阐述消毒灭菌的重要性，为在日常口腔诊疗中提供理论依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的对腔镜器械的最佳灭菌方法分析。方法对灭菌方法和时间比较研究。结果灭菌时温度达到134℃，时间为10min。每次灭菌时都采用爬行卡进行监测，观察指示条变色程度，以判断灭菌效果。结论过氧化氢溶液在真空状态下的灭菌腔内进行汽化的过程中，对微生物有致死作用。灭菌效果安全可靠，灭菌效果好，灭菌后所有化学指示卡和化学指示胶带变色均达到要求。无需通风，取出后立即可以使用对人身及环境不会造成危害，灭菌温度只有45度，满足对灭菌提出的低温低湿要求；操作简单，我科临床使用频率最高，是腔镜器械灭菌理想的首选方法。

简介：摘要本文回顾了口腔科各类器械的清洗、消毒灭菌、保养、保存等方法，并提出口腔各类器械经正规操作，按照一定的流程进行消毒灭菌，做到“一人一用一灭菌”,能有效杜绝口腔科通过器械的交叉感染，并可以延长器械的使用寿命。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对比压力蒸汽灭菌、低温等离子灭菌对腹腔镜器械的灭菌效果。方法：采用随机数字表法将2021年1月-2022年1月于我院消毒供应室灭菌的160套腹腔镜器械分为参照组和研究组，其中参照组80套，采用压力蒸汽灭菌，研究组80套，采用低温等离子灭菌，对比两组每套腹腔镜灭菌时间、器械损坏率、灭菌合格率。结果：研究组每套腹腔镜灭菌时间较参照组更长，而器械损坏率更低，灭菌合格率更高，灭菌满意度更高（P＜0.05）。结论：低温等离子灭菌时间相比压力蒸汽灭菌长，但灭菌更为彻底，且不易损坏器械，满意度高，值得推广。

简介：摘要：随着电子产品的广泛普及，眼科疾病的发病率呈明显的上升趋势，且发病人群趋于年轻化。因此，眼科疾病引起了人们的广泛重视，进行眼部手术的人也不断增加。显微器械是进行眼部手术的基本操作工具，器械的性能直接影响手术的效果。在对眼科医疗器械进行清洗后，如果清洗不干净，器械上会残留一些有机物及微生物。因此对眼科手术这些特殊器材不仅需要进行彻底的清洗，还需要多注意保养，实施灭菌处理。本次研究对眼科显微器械,特殊器械合理的清洗、灭菌与保养的管理进行探究。

简介：摘要本文分析了几种常见的医疗器械灭菌方式，并且阐述了灭菌工艺验证及无菌检查方面的内容，以期为医疗器械灭菌的相关工作提供借鉴及参考。

简介：【摘要】目的：探讨口腔专科诊疗器械的清洗与灭菌的效果。方法：取我院口腔科 200件诊疗器械为依据，以随机分配的方式纳入 A组 100件、 B组 100件。即 A组未施行集中式管理， B组施行集中式管理，均送至消毒供应中心予以综合处理，比较各组诊疗器械清洁总有效率、灭菌总有效率。结果： B组诊疗器械清洁总有效率为 92.00%、灭菌总有效率为 100.00%； A组诊疗器械清洁总有效率为 72.00%、灭菌总有效率为 95.00%，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：在口腔专科诊疗器械消毒期间，若侧重清洗消毒、灭菌保养等行为理念的集中管控，能够有效增强其清洗效果、灭菌效果。

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、拔髓针、磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭菌，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：

简介：摘要：目的：对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法：本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件，按照消毒方法的不同分组，以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组，采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组，比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果：研究组器械的菌落数明显低于传统组，前者数据为0，后者数据则为（554.29±25.16）cfu，且消毒合格率明显高于传统组，前者数据为100%，后者则仅为43.33%，可见明显的组间差异（P＜0.05）。结论：相较于传统的碘伏擦拭消毒，高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒，不仅能够提升消毒合格率，且无细菌生成，有较高的临床推广与应用价值。

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、圆钻、倒锥钻、拔髓针、钨钢磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭茵，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：摘要目的有效控制腔镜器械的清洗消毒灭菌质量，保证手术患者的医疗安全。方法随机抽取腔镜器械60件，分成机械清洗组和手工清洗组，在规范清洗的前后进行隐血试验。结果机械清洗组的清洗前阳性率为86.67%，清洗后阳性率为0%；手工清洗组的清洗前阳性率为86.67%，清洗后阳性率为6.67%；两组结果均有非常显著差异（p<0.001）。两种清洗方法效果无显著差异（p>0.05）。结论当前腔镜器械的清洗质量差，医院必须加强腔镜器械的管理，通过规范流程及加强监测跟踪来保证腔镜器械的清洗灭菌质量，从而保障手术患者的医疗安全。